陳洪謐也不客氣，真的招來(lái)一個(gè)衙役，讓他去桃花庵附近查問(wèn)。然后接著問(wèn)：“這能說(shuō)明什么？”

    “庵主當(dāng)年發(fā)現(xiàn)闔閭墓門(mén)后，對(duì)類似的遺跡非常有興趣，后來(lái)窮究史書(shū)，鄉(xiāng)志，想多找?guī)滋庍z跡?！闭f(shuō)到這里，怕陳洪謐想歪，又解釋道，“他老人家高風(fēng)亮節(jié)，純粹是因?yàn)榕d趣，不去圖謀里面的金銀，即便窮困，也未貪圖其中分文?！?br/>
    陳洪謐點(diǎn)點(diǎn)頭，示意花雪接著說(shuō)。他對(duì)唐伯虎的事跡還算了解，畢竟是一代有偌大盛名的才子。唐伯虎買(mǎi)桃花庵還是借錢(qián)建的，可見(jiàn)窮困。晚年也一直賣畫(huà)為生，不曾聽(tīng)聞他有拿來(lái)路不明的財(cái)寶換錢(qián)。

    “庵主本為書(shū)畫(huà)大家，有一次遇到一副奇怪的山水畫(huà)，不符合構(gòu)圖規(guī)律，于是對(duì)那幅圖潛心研究，終有所得。原來(lái)那根本不是什么山水畫(huà)，本來(lái)是一副地圖，圖中山水景物，不過(guò)是后人為了遮掩有用的線路畫(huà)上去的。庵主靠他深厚的繪畫(huà)功底臨摹了原圖，將其中后人加上的不和諧的筆畫(huà)都去掉，只臨摹原本的線路，便得到了您手中這幅地圖?！?br/>
    “那這畫(huà)的是什么寶藏，你可知道，可去看過(guò)？”

    “學(xué)生不曾去過(guò)，庵主也不曾去過(guò)。因?yàn)檫@地方其實(shí)在地下，需要挖掘，庵主只是對(duì)歷史好奇，才沒(méi)有興趣真的動(dòng)手去挖。但他老人家皓首窮經(jīng)，也算是了解了這寶藏的來(lái)歷?！?br/>
    “等等……”陳洪謐閉目想了想，猶豫道，“你是想讓本官去盜墓？”

    “不完全是?！被ㄑ┊?huà)圖時(shí)依據(jù)的是后世考古發(fā)掘的史料，而他所掌握的史料是直接拷貝的數(shù)據(jù)庫(kù)，所以甚為詳實(shí)，哪里是墓葬，哪里是金銀，哪里是其他陪葬品，都清晰明了。畫(huà)圖時(shí)，花雪直接就將金銀的位置詳細(xì)標(biāo)注，避開(kāi)有可能觸碰墓葬的位置，所以真的按照?qǐng)D中所畫(huà)發(fā)掘，找到的肯定是金銀。唯一可慮的是地形的變化，好在蘇州沒(méi)有發(fā)生過(guò)破壞地形的地震，所以地形變化不大。

    花雪接著解釋道：“庵主研究過(guò)這張圖后，發(fā)現(xiàn)圖中標(biāo)記非常詳細(xì)明確。如果是墓葬，不會(huì)有人如此記錄。所以基本判斷是藏寶。但是這些財(cái)寶本身的來(lái)路可能存在問(wèn)題，否則也不會(huì)藏起來(lái)。庵主根據(jù)畫(huà)的風(fēng)格年代判斷畫(huà)圖之人當(dāng)是在北宋初年。往前推斷，很可能是吳越降宋時(shí)，吳越國(guó)某權(quán)貴，將得到的財(cái)寶藏了起來(lái)。這些財(cái)寶，很可能是秘密尋得的三國(guó)吳國(guó)，東晉，南朝宋齊梁陳四朝，合計(jì)六朝在蘇州附近的藏寶，所以庵主稱其為六朝藏寶?！?br/>
    “為什么不可能是吳越國(guó)自身的錢(qián)財(cái)？”

    “吳越國(guó)雖然姓錢(qián)，但是歷代簡(jiǎn)樸，又被北宋欺壓，錢(qián)都不夠用，哪有富裕的藏起來(lái)的道理？何況吳越國(guó)藏錢(qián)會(huì)藏在杭州，或者直接藏入雷峰塔，不會(huì)藏到蘇州。”

    “倒是有些道理?！?br/>
    “你可知這藏寶究竟有多少？”

    “學(xué)生也不知，但大人不妨復(fù)制個(gè)簡(jiǎn)略些，只有幾處藏寶的圖紙，派幾個(gè)可靠之人趁晌午的時(shí)候趕緊去其中幾個(gè)地方挖挖看，究竟有多少所得。至于大人本人，不宜親自出城。否則別有人說(shuō)學(xué)生是反賊的死間，前來(lái)誘騙大人出城?！?br/>
    “你思慮倒也周詳，這圖紙確實(shí)不可輕易示人，本官也不可輕動(dòng)?！?br/>
    陳洪謐拿來(lái)筆墨，將圖紙關(guān)鍵部分臨摹，其余部分大略能看出是蘇州城外對(duì)應(yīng)地點(diǎn)就好。又招來(lái)幾個(gè)衙役，吩咐一個(gè)心腹幕僚如此這般，這般如此，領(lǐng)著幾人挖寶去了。

    陳洪謐安排完畢，便又問(wèn)花雪：“你覺(jué)得這些財(cái)物如何分配？”

    “大人心中當(dāng)有腹案，學(xué)生斗膽，提幾個(gè)不成熟的建議?！?br/>
    “但說(shuō)無(wú)妨?！?br/>
    “有四用，分輕重緩急?！?br/>
    “哪四用？”

    “第一用，補(bǔ)交賦稅，此為急。事關(guān)大人是否還有權(quán)利接著處置這些銀子的用途，事關(guān)父老是否還有如大人這般的青天守牧，財(cái)帛動(dòng)人心，非大人這般一心為民之人，學(xué)生可不敢隨意讓其知道有如此寶藏，否則是禍非福。”

    陳洪謐聽(tīng)了花雪恭維，毫無(wú)自得，反而苦笑：“雖然你此言不乏恭維之詞，但所言也不無(wú)道理。不過(guò)如今朝堂諸公，尤其各州府縣，清廉之人甚多。畢竟，連年天災(zāi)，大旱，蝗災(zāi)，洪水，大雪，從地方到朝廷，哪有什么油水可撈？據(jù)說(shuō)之前還人出錢(qián)賄賂吏部，買(mǎi)了個(gè)知縣的肥差，結(jié)果去了之后，發(fā)現(xiàn)連稅都收不上來(lái)，直接就去職了。從那之后，想撈錢(qián)的，都不當(dāng)官了?！?br/>
    “第二用，抗旱保收，此為重。學(xué)生對(duì)天象稍有研究，不敢說(shuō)知道具體哪天下雨下雪，但哪年多雨少雨，當(dāng)有把握。學(xué)生敢斷言，今年旱澇，僅與去年去年相仿，并不算重，必須在今年積攢足夠多的糧食。否則明年的大旱，恐怕又將有不少饑民?！?br/>
    這天氣，是史料所載?；ㄑ┨匾鈱?duì)比了三個(gè)世界之前的天象記錄，發(fā)現(xiàn)天氣并無(wú)不同?；蛟S因?yàn)楸敬未笠?guī)模天災(zāi)據(jù)說(shuō)源于太陽(yáng)黑子，地球的蝴蝶效應(yīng)，無(wú)法影響太陽(yáng)？

    不等陳洪謐有所反應(yīng)，花雪一臉沉重，接著道：“更嚴(yán)重的是，從明年起，天災(zāi)至少還要持續(xù)五年。然后第六年旱情或有緩解，但就怕災(zāi)后傷亡太多，又有疫病爆發(fā)，那才是真正災(zāi)難。之后災(zāi)情或許緩解，但要完全恢復(fù)如常，恐怕至少得十二三年后。”

    陳洪謐本是坐著與花雪說(shuō)話，聽(tīng)得此言，驚的站起，一股寒氣直上重樓，冷徹肺腑。一年的天災(zāi)已經(jīng)足夠民不聊生，五年大旱，豈不生靈涂炭？

    對(duì)于朝廷，關(guān)于天災(zāi)的流言，比謊報(bào)軍情更深惡痛絕，一旦查證，絕不姑息。天災(zāi)示警，歷來(lái)比軍情更動(dòng)搖人心。兵來(lái)可以將擋，天災(zāi)如何抵抗？

    陳洪謐本來(lái)覺(jué)得花雪提的意見(jiàn)還算靠譜，對(duì)他說(shuō)的寶藏，已經(jīng)信了幾分，可這關(guān)于天災(zāi)的預(yù)警，固然讓陳洪謐驚怖，但稍微回過(guò)神來(lái)，卻反而惹陳洪謐懷疑：花雪一個(gè)孩子，有什么能力預(yù)言天災(zāi)？這豈不是妖言惑眾？無(wú)論是藏寶圖，還是妖言惑眾，不都是騙子最常用的手法嗎？面前這個(gè)只有十三四歲的孩子，到底是被別人騙了，還是受誰(shuí)的指派來(lái)欺騙官府？他或者他們，又有什么目的？