趙構(gòu)（公元1107－1187年），字德基，漢族。徽宗第九子，欽宗弟。母親韋氏是一個(gè)地位較低的嬪妃，并不受徽宗的寵愛。北宋滅亡后，他逃至南京即帝位。在位36年，被迫讓位后病死，終年81歲，葬于永思陵（今浙江省紹興縣東南35里處寶山）。

    先后被封為廣平王、康王。靖康元年(公元1126年)，他于金兵大舉南侵時(shí)，奉欽宗之命，與張邦昌一起出使金國求和。經(jīng)過磁州（今河北省磁縣）時(shí)，州官宗澤勸阻他說：金朝要你去議和，這是騙人的把戲，他們已經(jīng)兵臨城下了，求和還有什么用，你此去豈不是自投羅網(wǎng)！百姓也攔住了他的馬，不讓他北去。趙構(gòu)害怕自己被金國扣留，便駐留相州（今河南省安陽縣），稱河北兵馬大元帥。（關(guān)于這段有些晦澀不明，也有不少記載說他進(jìn)過金營，但怎么出來的就不知道了。）

    靖康二年（公元1127年），金兵攻陷汴京，北宋滅亡。趙構(gòu)在南京應(yīng)天府（今河南省商丘縣南）即位，改年號為建炎。

    趙構(gòu)即位后，在金兵追擊下不斷南逃，據(jù)說，趙構(gòu)有一次在黃河北岸被金兵追逼，只剩下了他單身匹馬，即所謂泥馬渡康王（鬼都知道是編出來的）。

    高宗在位初期，起用抗戰(zhàn)派李綱為相，以宗澤為東京留守，發(fā)動軍民抗金。不久，他罷免了李綱，啟用黃潛善、汪伯彥，把宋軍防線由黃河一線南移至淮、漢、長江一線。金兵分兵三路輕易即渡過黃河，并在不到三個(gè)月之內(nèi)即占領(lǐng)了西自秦州、東至青州一線之廣大地區(qū)。

    從建炎元年(1127年)到紹興八年(1138年)的十余年間，高宗一直輾轉(zhuǎn)在東南沿海各地，躲避金軍。他否定了張浚權(quán)都建康，漸圖恢復(fù)的建議，南逃至臨安（今杭州市）定都。東京留守宗澤欲渡河北伐，力勸高宗回汴京坐鎮(zhèn)，高宗置之不理，沉迷于偏安一隅。

    在他逃抵臨安后，曾任用岳飛，韓世忠等主戰(zhàn)派將領(lǐng)抗金，后卻又任用投降派秦檜為宰相，對金以求和為主。紹興十年(1140年)，金軍大舉入侵，宋軍在反擊金軍的南下中，取得了順昌、郾城等役的勝利，岳飛軍收復(fù)西京(即洛陽)，前鋒直抵朱仙鎮(zhèn)，離汴京僅45里之遙。然而宋高宗卻惟恐有礙對金的和議，他與秦檜迫令張俊、楊沂中、岳飛等撤軍，完顏?zhàn)阱?金兀術(shù))則乘機(jī)率重兵進(jìn)軍淮南，形成大軍壓境之勢。為了徹底求和，高宗召韓世忠、張俊、岳飛三大將入朝，明升官職，實(shí)解兵權(quán)。同時(shí)還撤銷了專為對金作戰(zhàn)而設(shè)置的三個(gè)宣撫司。不久，更誣陷、冤殺了岳飛，以割地、納貢、稱臣的屈辱條件，與金朝訂立了紹興和議。

    高宗對內(nèi)還全力鎮(zhèn)壓了洞庭湖地區(qū)的鐘相、楊么農(nóng)民起義（這個(gè)我認(rèn)為做得對，就沖他們與偽齊聯(lián)合，他們就該死了，雖然起義的初衷可以諒解。）。紹興和議后則全力排斥打擊抗戰(zhàn)派，朝政完全被議和派所把持。至使大批主戰(zhàn)派官員被貶謫被迫害。高宗還嚴(yán)禁對議和不滿的呼聲，太學(xué)生張伯麟在壁上題詞:夫差，你忘記越王殺害你的父親嗎？結(jié)果被打幾十大板刺配吉陽充軍。

    紹興三十一年(公元1161年)9月，金廢帝完顏亮撕毀和議，再次大舉南侵。在采石磯（今安徽省馬鞍山市西南）為虞允文統(tǒng)帥的宋軍所擊敗，使南宋再次轉(zhuǎn)危為安。不過高宗屈辱求茍安的國策遭到了軍民的強(qiáng)烈反對。而使他的統(tǒng)治難以繼續(xù)維持，高宗和宰相陳康伯等商議后，以年老厭煩政務(wù)和想以淡泊為心，頤神養(yǎng)志為借口，在次年6月宣布退位，禪位于太子趙昚，自稱太上皇，退居德奪宮。

    趙構(gòu)政治上昏庸無能，然精于書法,善真、行、草書，筆法灑脫婉麗，自然流暢，頗得晉入神韻，明代陶宗儀《書史會要》稱：高宗善真、行、草書，天縱其能，無不造妙。其書法影響和左右了南末書壇，后人多效法其書跡。

    趙構(gòu)少即醉心書道，著有《翰墨志》一卷，傳世墨跡有《草書洛神賦》、《正草千字文》及《光明塔碑》等。傳本《顧愷之女史箴圖題字》、《褚遂良倪寬贊》等亦有指為構(gòu)所書者。

    淳熙十四年（公元1187年）10月。趙構(gòu)病死于臨安宮中地德壽殿。死后地廟號為高宗。

    建炎元年（1127）——紹興三十二年（1162）

    關(guān)于趙構(gòu)赴金營為人質(zhì)。正史上確有其事。靖康元年正月。金兵已經(jīng)攻至開封城下。宋廷向金求和。金人要求以親王、宰相為人質(zhì)。方可退兵。欽宗命康王趙構(gòu)前往金營。接下來地事情就與傳說地內(nèi)容完全不一樣了。在金營被軟禁了20余天后。幸運(yùn)降臨到了趙構(gòu)地頭上。金人不知出于什么原因。懷疑趙構(gòu)不是親王。將其遣返。而不是像故事中那樣。押著趙構(gòu)北上。所以趙構(gòu)根本無須逃跑。

    趙構(gòu)失去生育能力：

    金人得知趙構(gòu)重建趙氏政權(quán)后。馬上開始了新一輪地南侵。高宗建炎元年（1127）秋。金朝分兵攻宋。高宗于十月將朝廷遷至揚(yáng)州。建炎三年二月。宗翰派兵奔襲揚(yáng)州。攻陷天長。前鋒距離揚(yáng)州城僅有數(shù)十里。高宗乍聞戰(zhàn)報(bào)?；琶ьI(lǐng)少數(shù)隨從乘馬出城。急馳至瓜洲渡江逃跑。這次突如其來地驚嚇也給趙構(gòu)留下了嚴(yán)重地后遺癥。他從此失去了生育能力。

    苗劉兵變：扈從保駕地御營司將領(lǐng)苗傅、劉正彥等人因不滿宦官地胡作非為。包圍行宮。誅殺宦官。脅迫高宗讓位于年僅三歲地皇子趙旉。由哲宗孟皇后垂簾聽政。改元明受。兵變歷時(shí)兩月。后由韓世忠起兵平叛。高宗復(fù)辟。

    半年，金兵突破了長江防線，直撲宋廷所在地杭州而來。高宗退無可退，只得入海避敵，在溫州沿海漂泊了4個(gè)月之久。前有惡浪，后有追兵，衣食物資也無法及時(shí)得到供給，南宋君臣的窘迫之狀可想而知。

    南宋軍民的奮起抵抗，使金兵屢遭挫敗，加上江南氣候潮濕，河道密布，不利于金朝騎兵作戰(zhàn)，金軍主帥完顏兀術(shù)決定撤兵。金兵北撤途中，遭到南宋軍民的不斷攻擊。撤至鎮(zhèn)江時(shí)，宋將韓世忠率水師截?cái)嗔私鸨臍w路，將其逼入建康東北70里處的黃天蕩，宋軍以8000人的兵力包圍10萬金兵。雙方相持48天，金兵屢次突圍均告失敗，最后用火攻才打開缺口，得以撤退。兀術(shù)大軍剛逃出了韓世忠的包圍，抵達(dá)建康，又遭遇岳飛所部阻擊，又被打敗，岳飛收復(fù)建康。金軍此后再也不敢渡江。

    關(guān)于遷都：

    建炎四年四月，高宗在海上獲悉金兵北撤，才從溫州經(jīng)明州回到越州。越州地理位置偏僻，漕運(yùn)很不方便，南宋朝廷的大批官員、軍隊(duì)集中此地，物資供應(yīng)無法得到保證。相比之下，高宗對逃難時(shí)曾經(jīng)停留過的臨安（杭州）念念不忘。那里交通方便，江河湖泊交錯(cuò)，金人的騎兵無法馳騁，大大增加了高宗的安全感；又地處魚米之鄉(xiāng)，物產(chǎn)豐富，基本可以滿足南宋朝廷的需要；而且自唐、五代以來，杭州經(jīng)過了長期的開發(fā)建設(shè)，已經(jīng)一躍成為繁華秀麗的東南第一州，它對于剛剛飽經(jīng)流離之苦、熱切渴望安逸生活的高宗來說，無疑具有巨大的吸引力。紹興二年（1132），高宗遷都杭州，南宋朝廷終于獲得了喘息之機(jī)，初步在東南站穩(wěn)了腳跟。

    正史中趙構(gòu)生平的疑點(diǎn)：

    一，趙構(gòu)到金營做人質(zhì)那段，正史上說是金人認(rèn)為他這個(gè)親王是假的，所以將其遣返。這個(gè)明顯和金人要滅盡趙宋皇室的方針矛盾。如果他們認(rèn)為趙構(gòu)是皇族，那么應(yīng)該繼續(xù)羈押；如果他們認(rèn)為趙構(gòu)連皇族都不是，那他們可以說是上了大當(dāng)，不殺他泄憤，反而放掉他？怎么都說不通。事實(shí)上金人抓住的俘虜，除了交涉后放出的少部分人以外，就只有自己逃出的了，他們絕不會主動放人，尤其是趙構(gòu)這種身份。

    我對趙構(gòu)的評價(jià)：

    趙構(gòu)在早期還是致力于恢復(fù)的，從他破格提拔岳飛就可以看得出來。但是苗劉之亂使他失去了唯一的兒子，這令他對武將開始提防起來。再加上金人逐漸在北方站穩(wěn)腳跟，北伐的難度越來越大，他也就放棄了原先的想法，安心享受起虛假的和平來了。

    趙構(gòu)在歷史上所受的批評夠多了，我也不想為他平反。不過，以他當(dāng)時(shí)的窘境，大部分皇帝也未必能比他做得好。在我看來，以當(dāng)時(shí)的情況，能恢復(fù)中原的，除非是這幾個(gè)人做皇帝——漢宣帝劉洵、漢光武帝劉秀、曹操、李世民、朱元璋、朱棣，其他人都絕無可能，中國大一統(tǒng)之前的幾個(gè)牛人也可以，但他們畢竟沒做過皇帝，胡人皇帝里也有幾個(gè)，但放進(jìn)去顯然不合適，所以我就不列出來了。

    趙構(gòu)其實(shí)是一個(gè)普通人，和一般的老百姓一樣，他懦弱、膽小、貪戀和平。但是他比他的哥哥和父親要強(qiáng)得多，也強(qiáng)過只知道以身殉國的崇禎。趙構(gòu)的父兄為了保命不惜強(qiáng)抓民女討好金人，而趙構(gòu)終其一生沒這么做過一次。這倒不是因?yàn)樗牡囟嗪?，只是因?yàn)樗苈斆鳎兰词惯@么做，金人也不會就放過他，他不做沒用的事。

    金軍打來時(shí)，趙構(gòu)本人只做一件事，那就是逃跑。大家都覺得這樣做很丟臉，可是他又不懂打仗，留下對指揮只有妨礙，沒有幫助，他只需要活著作為號召即可，他還是很有自知之明的。至于抵抗，交給那些大將就可以了，事實(shí)上他們也確實(shí)做得不錯(cuò)。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确剑w構(gòu)很像美軍，打不過就逃跑，但要他投降（實(shí)質(zhì)性的投降，就是交出軍隊(duì)一類的，嘴上認(rèn)輸不算。），很難

    趙構(gòu)雖然屈膝求和，但是底線他是絕對不讓的。秦嶺淮河以南的土地，在任何情況下，他都不會割讓。因?yàn)榻鹑说玫侥抢锖?，便可以建立起?qiáng)大的水軍，那時(shí)南宋就真的要亡國了。他雖然殺了岳飛，但是并沒有完全放棄抵抗力量，至少南宋的水軍依然強(qiáng)大，所以岳飛死后，金人也沒有趁機(jī)入侵。要不是有這個(gè)基礎(chǔ)，后來也不可能有采石大捷。

    現(xiàn)在可以蓋棺定論了，趙構(gòu)是一個(gè)絕頂聰明，但自私自利、懦弱膽小、貪圖安逸的普通人（性格方面），但不幸的是，他坐的位置是需要需要偉人來坐的，于是，悲劇就誕生了。不過，如果他有個(gè)很牛的宰相，與岳飛一文一武，那倒還是有希望的，因?yàn)橛兴冢w構(gòu)便不用擔(dān)心岳飛功高震主。

    事實(shí)上，那個(gè)人是有的，可惜卻因?yàn)橐粋€(gè)令人又是欽佩又是懊惱的原因，熬到了四十多歲才參加科舉，那時(shí)岳飛早已不在了，天意弄人，徒嘆奈何！

    趙構(gòu)看人很準(zhǔn)，尤其是在才能方面，幾乎從未走眼，比如對張浚、岳飛、秦檜（德行是敗壞，但才能確實(shí)是沒話說的。）還有退位后對那位大孝子的評價(jià)。但很可惜，他在判斷一個(gè)人的人品方面，水平就差遠(yuǎn)了，所以才有苗劉之亂，以及后來岳飛和秦檜之事了，不過知人知面不知心，這本來就是極難的。

    另外，趙構(gòu)是一個(gè)很重視親情的人，從他對母親的孝順、對發(fā)妻的思念、以及后來和吳皇后的白頭偕老就可以看出，他對兩個(gè)養(yǎng)子也相當(dāng)不錯(cuò)，從這點(diǎn)來說他也像個(gè)普通人，畢竟大多數(shù)皇帝都是無情的。而且他對身邊的近臣也非常好，但是有罪輕罰，是典型的公權(quán)私用啊，這其實(shí)是他最大的問題，膽小懦弱之類的危害反而沒它大。說句題外話，其實(shí)就當(dāng)初他對岳飛那樣恩寵的態(tài)度，很可能是將他視作近臣了，可岳飛沒能領(lǐng)會到這點(diǎn)，兩人反而因?yàn)樾愿裨蚨值罁P(yáng)鑣了，君臣關(guān)系遠(yuǎn)比不上梁武帝和陳慶之，實(shí)在令人嘆息

    但是這一切都建立在他追求有用的大前提上。所以盡管他的發(fā)妻和女兒被金人抓走百般凌辱蹂躪，他也沒去設(shè)法營救，因?yàn)樗緵]辦法救出她們，而且他表現(xiàn)得越重視她們，金人反而會更加變本加厲。但是一旦金人態(tài)度松動，他則毫不猶豫，為了換回母親，寧可處死岳飛，這是典型的公權(quán)私用，雖然鄙視，但大部分人在這種情況下應(yīng)該都會這么做吧，還是那句話，他是個(gè)普通人。而在如此心傷家人受摧殘的情況下，這廝還能活到81歲，說明他實(shí)在是太想得開了，這點(diǎn)倒確實(shí)非常人可比（也許是史上心理承受力第一了，可惜只是承受不反抗，有什么用啊！唉）。

    很多人說趙構(gòu)文武雙全，我不太贊同。如果趙構(gòu)是個(gè)平民，或者武將與小官吏之類的，那么的確可以這么說，但他是皇帝！皇帝根本不需要親臨前線，所以個(gè)人勇武沒用；而詩詞書畫之類的才能更是無用，這種用不上的文武之才有什么意義？在我看來，對皇帝來說，有軍事才能，才能算武，有治國才能，那才叫文。趙構(gòu)后者是具備的，但前者所以，請不要再說趙構(gòu)是文武雙全了！諸葛亮都能說是文武雙全，但趙構(gòu)不能！

    可以蓋棺定論了，趙構(gòu)此人：膽?。ㄒ话愠潭龋o恥（史上罕有）、自私（一般程度，但不僅僅是他自己，也包括了他的身邊人，所以影響很惡劣。），重感情（在皇帝里算是少有的了，但在我看來，這是他最大的缺點(diǎn)。）、務(wù)實(shí)（實(shí)際得可怕）、聰明（尤其是在自保上，可以說是絕頂聰明，如果他做謀士，應(yīng)該不下于賈詡，但他是皇帝）

    如果趙構(gòu)不是皇帝，他應(yīng)該能獲得不錯(cuò)的歷史評價(jià)；如果趙構(gòu)是個(gè)太平皇帝，他也不會比大多數(shù)的皇帝差，所以其實(shí)他也挺可憐。但是，可憐歸可憐，我們還是要一如既往地譴責(zé)他，因?yàn)槿绻?dāng)權(quán)者都學(xué)他，中國遇到危機(jī)豈不是立刻玩完了？所以為了宣傳的需要，他是一定要犧牲的！反正他這人無恥得很，應(yīng)該在地下也不會計(jì)較來著－－！

    本書里的趙構(gòu)，在性格上與正史類似，不過能力尤其是判斷力上我加強(qiáng)了一點(diǎn)，私心上也減了一點(diǎn)，要不然劇情還真難進(jìn)行下去。