“對于明月姐多活動的建議你打算怎么辦？”樂樂在一旁問道。

    “多上上課咯，這不算什么大問題?！蓖跚瑢Υ说共惶谝?。

    第二天，王乾真的就去上課了。依然是歷史課，不過這回主講第一帝國時期的政治變遷。

    不過這回的老師不是馮冰，而是丁一，只是中級人工智能。

    王乾進入虛擬空間，發(fā)現(xiàn)教室變成了議會模樣，丁一坐在議長的席位。

    而幾位同學則和他一樣，扮演議員的角色。

    “各位，關(guān)于阿雅小姐提出的‘元首制取代共和制’相關(guān)提案大家有什么看法呢？”丁一首先發(fā)言。

    阿雅是拜特第一位高級人工智能。

    ‘看樣子要玩角色扮演了?！跚@樣想。

    “各位，請恕我不得不唱唱反調(diào)了。”一位看上去和王乾差不多大的男生站起來發(fā)言。

    這人叫賈言，王乾認識，十分熱衷于辯論，并喜歡搭上點形式主義。

    “我們都知道，阿雅小姐的核心觀點在于元首制相較于共和制能更快的做出反應。

    正如那句話說的，‘不論是對的反應還是錯的反應，總好過沒有反應’。

    所以究其根本，這是一場速度與穩(wěn)定的較量。

    我們?yōu)槭裁匆非笏俣龋恳驗橛钪鎸ξ覀儊碚f還太過陌生與危險。

    如果發(fā)生什么緊急情況，有一位領(lǐng)袖，有一位船長一樣的人物能站出來即時做出應對那一定是非常好的?！?br/>
    說到這里，賈言走出議員席位，站到會場中央，環(huán)視四周的學生與投影出來的場景人物。

    “但是，在這里我不得不提一個問題。宇宙是很危險，但這種危險是怎樣的危險呢？

    是陸地一樣的危險嗎？還是海洋一樣的危險。又或者是天空一樣的危險呢？

    很顯然，都不是，宇宙的危險自有其特點，切不可將之與前三者共論。

    那么宇宙中我們到底在害怕什么呢？

    首先，我們害怕孤獨和恐懼，其次，我們害怕飛船本身，最后，我們害怕飛船外的一些宇宙現(xiàn)象。

    那么，我們該如何排解孤獨呢？排解這種離母星無窮遠，自身無窮渺小，如此脆弱的孤獨與恐懼呢？

    我想這不是元首制能解決的問題。早期那種不明主的元首制還能借助個人崇拜，但現(xiàn)在可行嗎？不可行。

    所以我很難想像，集合的共智，讓所有人都能參與進來的議會制到底在這方面哪一點不如元首制。

    捧起一個高高在上的大人物，讓他隔著老遠操縱我們的生活嗎？我想這本身就就是一種恐懼?！?br/>
    說完第一個觀點，賈言再次環(huán)望四周。

    “第二，我們害怕飛船本身出現(xiàn)問題。

    ‘當我們登上飛船時，大地母親就不再庇護你了。’這也是人所共知的事情。

    飛船是復雜的，也是脆弱的。日常的維護與管理，緊急狀態(tài)下的應急措施，這是都是關(guān)乎我們生死的事情。

    那么在這種情況下，更穩(wěn)定的共和制不應該成為我們的首選嗎？完備的應對措施，健全的管理制度，這會大大提高我們的生存幾率。

    第三，來自宇宙外部的危害。這種未知，幾乎不可測的危害確實讓人擔憂，但這恰恰是議會制的優(yōu)勢所在。

    宇宙最大的特點就是大，真的很大很大，大到對我們有影響的災難我們幾乎都無法逃掉。

    大到我們所見所知的所有災難全部都離我們太遠，遠到我們幾乎不可能和那些災難遇到。

    所以在這種情況下，那種船長式的應急到底有什么用呢？所以我認為，元首制并不如阿雅小姐所說的那樣是必要的，是急切的，是不可避免的。

    我的發(fā)言完備?！辟Z言點點頭，回到座位上，充當丁一的議長不發(fā)表意見，臺下的場景人物很自然的開始竊竊私語，而來上課的同學自然在想著如何擊破賈言的觀點。

    “我有不同觀點?！边@回王乾決定駁倒他，這倒不是對賈言有意見，就是想闡述一下觀點而已。

    于是王乾也學著賈言的樣子，站到會場中心，向議長點點頭，又像賈言點點頭，最后對著場景人物微微鞠躬。

    “如果拜特只是一盤戰(zhàn)棋游戲，那么依賈議員的路子應該別有一番風采。

    可拜特當然不是戰(zhàn)旗游戲，所以賈議員的觀點是站不住腳的。

    首先，這并不是什么速度與穩(wěn)定的較量。這只是一場選擇，一場誰更合適就選誰的選擇。

    正如賈議員說的，宇宙自有其危險，和以往的都不一樣。那么賈議員又何必守著老舊的共和制不放呢。

    一個新的，符合宇宙環(huán)境的政治制度才是我們現(xiàn)在需要的。

    而我認為，阿雅小姐的元首制正是我們所需要的。

    宇宙的危險，不是賈議員所說的首先其次最后就能理得清的。

    20億人的生死，不可謂不多。如此紛繁復雜的局面，又豈是一句‘我們害怕孤獨與恐懼’就能說得清的。

    物資的管理與分配，公民享有的權(quán)益，是否對言行進行限制，這些都是我們所要考慮的。”

    場下聽到要對權(quán)益和言行進行限制，頓時起了騷動。

    “我們在擔心自身應該享有的權(quán)益被限制，這沒什么。

    但正如我剛才所說的，請拋開以前的舊有觀點，站在宇宙航行的角度來想一想阿雅小姐的提案。

    飛船日常的管理由共管機構(gòu)負責，人工智能協(xié)助。元首并不插手具體事物。

    元首享有的特殊權(quán)力只有啟動緊急狀態(tài)這一項。元首認為有必要的情況下向共管機構(gòu)提出緊急狀態(tài)請求。

    若通過元首這獲得緊急授權(quán)，能決定飛船上的一應事物。

    若被駁回元首可以進行一次強制通過，在這種情況下，元首需在緊急狀態(tài)結(jié)束后下臺，并接收公民審判。

    我們也無需擔心有誰能永久的大權(quán)獨攬，人工智能始終會站在人類這一邊。

    這是一種靈活且完善的制度。我們從未將誰高高捧起，以前不會有，將來也不會有。

    在這種制度下，我們能讓人民在獲得最大權(quán)益的情況下最大限度的保證飛船的安全航行。

    而賈議員第二點，維護飛船本身的安全，就更是不必要的擔憂了。

    不論是那種制度，都會花大力氣維護飛船的安全，不論是日常的維護與管理，還是緊急狀態(tài)下的應急措施，那一種制度都不會減輕在這方面的投入。

    第三點，我們到底要如何面對宇宙級的災難呢，真的如賈議員說的那樣無力嗎，真的就一點辦法也沒有嗎？

    當然不是的，最起碼我們在決定逃跑的時候能跑得快一點?！蓖跚v了一個笑話，可惜沒人笑。

    “飛船會遇到的情況是復雜的，不論是飛船外的災難還是飛船內(nèi)的各種事端。

    這些都需要我們能在事態(tài)超出我們掌控之前做出決斷。

    想想看，飛船緊急著陸，是不是要統(tǒng)一指揮。飛船里面有了動蕩，是不是要用最快的速度穩(wěn)定下來。

    再比如遇到外星文明，接觸還是不接觸，總不能讓人家干等著吧。

    飛船將來遇到的情況無疑會比我說的還復雜，在這種情況下，守著一個不變的共和制本身就是一種危險。

    所以我認為，阿雅小姐的提案是明智的，最起碼在更合理的制度出現(xiàn)之前是這樣的?！?