辛馨活不見人，死不見尸。
警方排查小區(qū)內(nèi)監(jiān)控，小區(qū)出入口監(jiān)控，并未發(fā)現(xiàn)辛馨的身影。
辛馨跑出一樓大廳之后，就像憑空消失了一樣。
下午四點，一條新聞的出現(xiàn)，再次讓熱度躥升。
標題聳人聽聞：殺人狂魔蘇言溪坦白殺人過程！
新聞內(nèi)容表示：蘇言溪衣服上的血跡、棒球棍上的血跡、一樓大廳的血跡，已被證實，就是辛馨的。蘇言溪正在接受審訊，即將坦白，三個嘉賓都是她殺死的！
一石激起千層浪，全網(wǎng)歡呼，殺人兇手蘇言溪已然正式落網(wǎng)。
警方不知道消息是如何泄露出來的，為了平息輿論，趕緊發(fā)案情通告，表示案件還在調(diào)查當中，蘇某某只是暫時在警局接受詢問，后續(xù)有調(diào)查結果了會立刻向全社會公布，希望不造謠、不傳謠，一切以案件通報為準。
那條新聞雖然迅速被刪除，但轉發(fā)、截圖早已遍布全網(wǎng)。
更有甚者，根據(jù)警方的案情通告，反向推測‘血跡’屬實，要不然警方肯定會辟謠，這基本證實蘇言溪就是兇手。
與此同時，一篇‘小作文’登上熱搜。小作文的作者自稱是蘇言溪的前同事，因為無法忍受蘇言溪塑造的‘虛假人設’，遂發(fā)文揭露事實。
前同事在小作文中細數(shù)了蘇言溪從業(yè)以來的累累罪行，直指蘇言溪是一個內(nèi)心陰暗的小人，為了升職，出賣色相，以走捷徑的方式站穩(wěn)腳跟。小作文有圖有真相，貼出了蘇言溪的諸多‘聊天記錄’，從聊天對話中，能看出蘇言溪的言語確實放蕩不堪。
小作文接著指出，蘇言溪入職平臺后，不甘做一個普通主持人，想轉型流量主持人。她見有料訪談是個機會，于是設計了這一出驚天殺局。她先逼死徐若彤，讓有料訪談成為網(wǎng)絡熱點，再故意抹黑自己，引導自己被網(wǎng)暴，將自己塑造成含冤者和不屈者，然后歷經(jīng)艱辛，查出真相，洗白自己，被網(wǎng)友們欽佩認同。在這個過程中，她利用有料訪談的爭議吸引巨額流量，社交媒體賬號從最初的幾百人關注，到如今的三百多萬人，不可謂不驚人，不可謂不成功。
小作文最后指出，蘇言溪本來都要轉型成功了，然而人算不如天算，她怎么都不會想到，辛馨無意之中掌握了蘇言溪的‘犯罪證據(jù)’，以此要挾，上了訪談節(jié)目，蘇言溪表面上順從辛馨，背地里卻在設計殺害辛馨，辛馨早有預料，留有后手，蘇言溪在殺害辛馨的過程中，出了意外，這才被抓。
小作文內(nèi)容流暢，邏輯清晰，有照片，有語音，可謂實錘遍布。
小作文傳播速度很快，其極富翻轉和陰謀論的說法吸引無數(shù)網(wǎng)友競相閱讀，讀完之后，才算真正了解蘇言溪這個人，真正了解了有料訪談事件的前因后果。
網(wǎng)友們得知真相后，都覺得被蘇言溪戲耍了，從頭欺騙到腳，騙的親媽都不認識了，還差點成為蘇言溪轉型流量主持人路上的墊腳石，對蘇言溪的同情和好感頃刻間轉化為憤怒和攻擊。蘇言溪的個人隱私早已被曝光的所剩無幾，那篇‘天煞孤星’的文章再次被扒出，網(wǎng)友們綜合分析之后，一致覺得，雖然有料訪談事件是蘇言溪一手策劃的，但那篇‘天煞孤星’的文章不像是她寫的，那篇文章的核心，是表達蘇言溪的‘性格’和‘命理’有問題，雖然是從玄學角度來解釋嘉賓的死亡，但從結果來看，其核心已很接近真相。
在‘天煞孤星’的文章中，曾提到蘇言溪有個活著的奶奶，是她唯一的親人，在養(yǎng)老院呆著。當時網(wǎng)友們沒有過多關注，現(xiàn)在重新將她奶奶拎了出來。網(wǎng)友們表示，如果能證明她奶奶的確在養(yǎng)老院，便能反向證明蘇言溪確實父母雙亡。網(wǎng)友們還表示，一個將奶奶送進養(yǎng)老院，而不是放在身邊照顧的人，必然十分自私，說不定她奶奶就是怕被蘇言溪‘克死’，才主動去養(yǎng)老院住的。
蘇言溪再次被推向了風頭浪尖。
不同于前兩次的網(wǎng)暴，這一次，是對蘇言溪的網(wǎng)絡公開審判。
網(wǎng)友們同仇敵愾，由于蘇言溪呆在警局，沒法對她‘精神攻擊’，只能將矛頭轉向她的親朋，首當其沖的便是她奶奶了。網(wǎng)友們各施所長，順著蘇言溪的工作履歷，一路往下扒，將蘇言溪的老家籍貫，就讀過的小學全都扒了出來。
有一名網(wǎng)友自稱是蘇言溪的小學同學，說他在小學時曾和蘇言溪談過戀愛，兩人經(jīng)常一起牽手在夕陽下奔跑。該小學同學爆料，蘇言溪確實父母雙亡，是在她六歲時出車禍死的，當時蘇言溪也在車上，至于她為什么沒死，無人可知，從那時起，蘇言溪就被她奶奶撫養(yǎng)了。
該小學同學還爆料，蘇言溪生性放蕩，從小學就會勾搭男生了，腳踏幾條船，將男生耍的團團轉，他就是被情感傷害過的人之一。
該小學同學為證自己的說法，貼出了諸多老照片，包括小學校門照、老家街道照等。該小學同學還聯(lián)系上了同鎮(zhèn)老友，拿到了蘇言溪的父母照片，貼到了網(wǎng)上。
不久之后，蘇言溪的全家照也被貼了出來，其中就有她奶奶。
網(wǎng)友們利用蘇言溪奶奶的照片，在省內(nèi)多家養(yǎng)老院查詢核實，硬是通過大海撈針的方式，在短短幾個小時內(nèi)，得知了她奶奶的姓名，挖出了她奶奶所在的養(yǎng)老院——棲心養(yǎng)老院。
蘇言溪的奶奶名叫余月華，現(xiàn)年81歲，在棲心養(yǎng)老院已經(jīng)呆了三年。
棲心養(yǎng)老院在臨市近郊，是一家民營養(yǎng)老院，規(guī)模不大，口碑不錯。
網(wǎng)友們紛紛致電棲心養(yǎng)老院，求證余月華和蘇言溪的關系，棲心養(yǎng)老院為保護隱私，沒有明確表示。網(wǎng)友們不斷打來電話詢問，逼的棲心養(yǎng)老院只能將咨詢電話停了，但這樣反而激起了網(wǎng)友們的不滿情緒。
有嗅覺敏銳的記者和主播已經(jīng)驅車前往棲心養(yǎng)老院了，到達之后，棲心養(yǎng)老院閉門不見，但當門外人漸漸增多，有影響營業(yè)趨勢之后，養(yǎng)老院坐不住了，院長挑選了一家知名媒體，利用該媒體發(fā)聲，確認余月華確實在該養(yǎng)老院，是蘇言溪的奶奶。院長表示，余月華前幾年做了心臟手術，還患有高血壓和糖尿病，需要護工全天護理，才入住養(yǎng)老院。余月華在養(yǎng)老院這幾年里，身體逐漸轉好，但她畢竟年紀大了，經(jīng)不住折騰，希望網(wǎng)友們不要對她過多關注，以免刺激到她。
院長的發(fā)聲，經(jīng)過媒體渲染之后，反而讓網(wǎng)友們對余月華更加好奇。
有網(wǎng)友發(fā)評表示，殺人犯并非一個人的過錯，將其撫養(yǎng)成人的家庭同樣負有罪責，蘇言溪的奶奶肯定不是個好東西，否則不會培養(yǎng)出連環(huán)殺人犯的孫女。一人犯錯，全家受罰，在現(xiàn)實中雖然不適用，但在網(wǎng)絡上絕不能姑息。
此時的余月華正在養(yǎng)老院內(nèi)靜養(yǎng)，對網(wǎng)絡上的風言風語完全不知。
三年前，余月華確實做了心臟手術，并患有高血壓和糖尿病，為了不給孫女添麻煩，想去養(yǎng)老院住，蘇言溪不讓，她故意和蘇言溪吵架，產(chǎn)生矛盾，才成功入住。她雖然很想念孫女，可從不主動聯(lián)系，蘇言溪偶爾來看她，更多時候，是遠遠地觀望，因為一見面，兩人就吵架，主要是為住不住養(yǎng)老院的事。
余月華知道，是蘇言溪每月來交錢，還提高了護理級別，并多次囑托院長，讓其好好照顧奶奶，三年來，院長作為傳聲筒，為兩人匯報彼此的情況。
余月華年紀大了，不會用智能手機，不會上網(wǎng)沖浪，不知道外界發(fā)生了什么，但這半個多月來，她能從身邊護工的神情中感覺到某種變化，沒人和她說蘇言溪的事，因為院長專門叮囑過，余月華問過院長兩次，院長都說蘇言溪一切安好。
直到今天下午，余月華在和一名同院大媽聊天，那大媽剛過六十，會刷短視頻，當刷到蘇言溪被警察帶走的視頻時，恰好被余月華看到。那之后，余月華通過大媽的手機，看了諸多蘇言溪的短視頻和新聞，這才知道孫女惹上了大.麻煩。
余月華給蘇言溪打電話，無人接聽。
大媽和她說，蘇言溪已被警局關押，即將判刑。
院長前來安撫，但這事已經(jīng)瞞不住了，有一名激進的主播翻墻入院，佯裝成護工，偷拍余月華，余月華本就身體不佳，緊張焦慮，外加被主播驚嚇，迅速病倒了。
與此同時，警局內(nèi)，那段監(jiān)控視頻有了新的進展。
警方最初的關注點在視頻源頭上，但找了半天也沒找到，后來將關注點轉移到了視頻本身上，交由技偵人員對視頻分析，看能否發(fā)現(xiàn)其他線索。
技偵人員拿到視頻后，很快就發(fā)現(xiàn)了問題。
視頻有剪切痕跡。
細看看不出來，慢速播放也看不出來，只有在逐幀播放，且通過軟件處理光影之后，才能發(fā)現(xiàn)端倪。在視頻第4.02秒-4.03秒之間，0.01秒的間隔內(nèi)，有一個剪切畫面，視頻本身比較昏暗，監(jiān)控時間正常流動，沒有絲毫卡頓，剪切畫面和播放畫面高度一致，幾乎無縫銜接，若非專業(yè)人士，很難發(fā)現(xiàn)。
除此之外，技偵人員還發(fā)現(xiàn)了另外的問題。
視頻的第3秒-第4.02秒，與視頻的第49秒-50.02秒，有某種相似感。
技偵人員將兩段1.02秒的視頻單獨切下，以毫秒為單位，將第一段視頻進行了倒放，發(fā)現(xiàn)和第二段視頻一模一樣。
這段1.02秒的視頻，恰好是蘇言溪手握棒球棍，推開房門的剎那。
也就是說，視頻剪切者先將蘇言溪從辛馨家中出來的畫面剪出來，經(jīng)過倒放處理之后，再切進開頭部分，這就造成了蘇言溪是握著棒球棍進入辛馨家中的假象。
這也正是為什么視頻開頭3秒，蘇言溪從走廊中走來時，沒看見棒球棍的原因，所有人都以為是視角原因，棒球棍被蘇言溪的身體擋住了，實則她根本沒拿。
技偵人員表示，這種剪切難度非常大，普通剪輯軟件絕對無法辦到。
看來是有人蓄意引導，想讓網(wǎng)友們覺得蘇言溪是殺人兇手。
正常情況下，這段視頻能佐證蘇言溪是謀害辛馨的嫌疑人。
那么，當發(fā)現(xiàn)視頻是剪切過的之后，是否能反向證明蘇言溪不是嫌疑人呢？
下午六點，警方發(fā)布了第二次案情通告，著重澄清了那段監(jiān)控視頻，表示監(jiān)控視頻經(jīng)過人為剪切，不能作為蘇言溪謀害蘇言溪的證據(jù)，目前蘇某某還在接受問詢，希望不造謠、不傳謠，一切以警方通報為準。
警方的通告并未阻止洶涌的民意，網(wǎng)友們已經(jīng)在網(wǎng)上對蘇言溪展開了審判，一審判決：網(wǎng)絡死刑！
蘇言溪的奶奶也被審判了：網(wǎng)絡有期徒刑，十年監(jiān)禁！
網(wǎng)友們發(fā)明了新的詞匯，為此沾沾自喜，一場網(wǎng)絡狂歡，從線上逐漸漫延到了線下。由于無法‘處刑’蘇言溪，網(wǎng)友們只能以連坐之名，先‘處刑’她奶奶。八十多歲，罹患多種疾病，都無法喚起網(wǎng)友們對余月華的寬恕之心，反而加大了他們的恨意，這恨意不知從何而來，但去處似乎只有一個——棲心養(yǎng)老院。
更多記者和主播前往棲心養(yǎng)老院，有住在附近的好事網(wǎng)友也前往觀看。養(yǎng)老院本是個清靜之地，短短半天時間，變成了鬧市一樣，甚至有小販擺起了地攤。
晚上七點，又一條消息驚爆全網(wǎng)。
辛馨的尸體找到了！