?雍正發(fā)展計(jì)劃跟他前任的那些帝王如出一轍，都是重農(nóng)抑商，可是他這個(gè)重農(nóng)抑商又特別的嚴(yán)重，從授農(nóng)頂戴就可以看出，他這么重農(nóng)在以前社會(huì)還是可以的，可是現(xiàn)在外部世界正在進(jìn)行大洗牌，人家的科技水平遠(yuǎn)超大清，各個(gè)方面空前發(fā)展，可是反觀大清，還是沉寂在重農(nóng)社會(huì)，抑制除農(nóng)業(yè)以外的商業(yè)發(fā)展，不是說農(nóng)業(yè)不該重視，最起碼也該給商業(yè)發(fā)展留點(diǎn)空間吧，雍正還領(lǐng)著后妃一起務(wù)農(nóng)，在這里我就想，他要領(lǐng)著后妃出國(guó)考察以后中國(guó)會(huì)不會(huì)被人欺凌，其實(shí)這也不能怪雍正，這是中國(guó)幾千年來發(fā)展的模式，一直是領(lǐng)先世界的，可是他的國(guó)門緊閉，對(duì)外面的世界一無所知，當(dāng)時(shí)他要帶皇后出國(guó)考察，把先進(jìn)技術(shù)引進(jìn)到大清，憑借大清當(dāng)時(shí)的財(cái)力，跟軍事實(shí)力來講很快可以趕上的，不應(yīng)該是趕上，而是同步發(fā)展，如果那樣的話，后來誰敢侵我半寸領(lǐng)土，誰敢辱我子民，我們不去侵略他們他們還得燒高香，這個(gè)影響不是對(duì)清代有影響，直至影響到現(xiàn)在，現(xiàn)在人還不是以出國(guó)留洋引以為傲嗎，其實(shí)咱們中國(guó)的文化在以前是被倍加推崇的，別的國(guó)家紛紛派員來學(xué)習(xí)先進(jìn)的漢文化，可是世界經(jīng)過大洗牌期間，我們偉大的清代皇帝雍正還在玩農(nóng)業(yè)為主，我就想為什么鴉片能偷偷運(yùn)到中國(guó)，軍火為什么運(yùn)不到呢/?

    咱們算一下別說跟別國(guó)打仗費(fèi)得財(cái)力物力了，就是跟人家賠款割地的銀子，夠買幾個(gè)國(guó)家了，中國(guó)成為這樣康熙雍正乾隆負(fù)有不可推卸的責(zé)任，我不知道為什么現(xiàn)在人能把他們吹噓的那么厲害，以前說的明君那都是代表先進(jìn)生產(chǎn)力，對(duì)世界影響不凡的君主，可是咱們?cè)倏纯纯涤呵约阂呀?jīng)落后，還覺得天朝上國(guó)無所不有，不學(xué)蠻夷的東西，多么自負(fù)的一個(gè)朝代啊：晚清時(shí)候慈禧開始學(xué)人家了，可是那不就太晚了嗎？

    雍正的圣明擱在明朝那時(shí)候可以說不折不扣，但是擱在他在的那個(gè)時(shí)期，等于是在他領(lǐng)導(dǎo)的政府之下，已經(jīng)開始落后于西方各國(guó)，可以這么說在國(guó)內(nèi)他的貢獻(xiàn)無法磨滅，但是在世界范圍內(nèi)他是導(dǎo)致中國(guó)落后的帝王，我們后來怪慈禧喪權(quán)辱國(guó)，可是我們要想想她有什么辦法，國(guó)家落后那么多，自己也很努力的搞洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，其實(shí)她也是很努力的。

    我覺得是清代實(shí)際衰落在康雍乾時(shí)期，這個(gè)朝代是個(gè)矛盾的朝代，即創(chuàng)造了封建社會(huì)的頂峰，又趕上了世界大洗牌，而自己又沒有意識(shí)到，使自己的朝代成了中國(guó)唯一被外侵次數(shù)最多，恥辱最大的朝代，雖然我很佩服雍正的改革手段，但是他重農(nóng)抑商的政策我實(shí)在不敢茍同，因?yàn)檫@個(gè)政策給清朝后來的不堪一擊埋下了隱患，沒有給中華民族有開拓性的貢獻(xiàn)，相反把資本主義萌芽，扼殺在搖籃里，如果他搞的是互通有無，重農(nóng)也重商，那樣他對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)絕不比秦始皇統(tǒng)一六國(guó)貢獻(xiàn)小，比現(xiàn)在的歷史地位高的多，說不定到現(xiàn)在還受全國(guó)人民的愛戴。

    這也不能怪雍正，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)根本不允許那樣做，只是他沒有打破傳統(tǒng)，重視同別的國(guó)家的交流，所以我們有些地方要借鑒歷史，也要有開拓性的精神，放眼望世界，可以說在這件事情上，雍正沒有完成歷史賦予他的任務(wù)。

    。。。。待續(xù)，希望大家支持一下。