国产一二三四在线观看,欧美黑人粗硬大在线看,一级毛片在线看在线播放,精品外国呦系列在线观看,日本aa大片在线播放免费看,亚洲产国偷v产偷v自拍自拍,99精品久久99久久久久久

女人與狗靠逼 弱冠幸隨計束書來上

    弱冠幸隨計,束書來上京。

    齒稚氣方銳,招視江湖輕。

    俯仰五十年,辛苦事浮名。

    世路多險艱,風波使人驚。

    茲游意已闌,無復少壯情。

    見鳥慕高逝,望鄉(xiāng)思遐征。

    云山遙在夢,日數(shù)歸園程。

    這首古風是一首懷舊詩,述說作者自從“弱冠”求名上京,從銳氣咄咄雄心萬丈的青年,經五十年宦海沉浮,勘破世路人情風波險惡,而今西風瘦馬杖策歸途一番心境。既有對少年往事的悠遠追憶,也有著對未來牧歌田園生涯的向往和欣慰。憑誰說,無論它的意境恬適,格調蒼涼,情愫雋永,都可說是上乘之作。那么它的作者是誰呢?嚴嵩。

    說到嚴嵩,許多人一下子會想到《大紅袍》里的海瑞。是忠臣清官極度對立的一個標準大權奸貪官。且不說在他秉政的二十余年中翻云覆雨撥弄朝政,諛逢君惡曲媚贊固寵黨同伐異,與兒子嚴世蕃狼狽為奸,結黨亂政,殺夏言、殺曾銑,殺朱紈、死楊允繩、死李默、死楊繼盛……那也都算得人中之精了,但凡正人君子,遭逢到這爺們手中,無不紛紛落馬栽筋斗被打得落花流水,身死而志不申。這真是奸惡刁狠到了極處的人,偏他就能寫出這樣的詩——似乎他辛勤為國勞作一生,現(xiàn)在要回鄉(xiāng)作遐征之思,要與梅花長伴了!這個惡貫滿盈的匪類,卻又是分宜山中詩壇一秀。“種竹旋添馴鶴至,買山聊起讀書堂,開窗古木蕭蕭籟,隱幾寒花寂寂香……”他是個真不錯的詩人呢!

    這只是一個例子,我想說的是為人為文的不同。幼時入學,老師曾教我“讀其書想見其為人”,多少年一直篤信不疑。有時想想也是這個道理兒,李白、杜甫、白居易、范仲淹、辛棄疾、蘇東坡、關漢卿、湯顯祖,寫了那么好的詩文劇賦,人也那么好,可見好人能出好文章,好文章才配得上好人,是相得益彰的佳事——誰知滿不是那回事呢。我看老師也上當了。我們師生在這事上頭都中了連環(huán)套兒,有些理想化了人生,把人生按戲本看了。明代有個宰相,他女兒看戲入了迷,一心要嫁個狀元郎——她以為狀元郎都像戲里那般一個翩翩佳公子,粉面朱唇滿腹經綸出口成詩的小白臉兒——想得發(fā)瘋,老爹果然玉成其志,真的把她嫁了一個新科狀元。她喜滋滋人了洞房,揭了頭蓋才曉得狀元真相,原是一個彪形大漢,滿臉橫肉,腰粗十圍,毛發(fā)蓬蓬然,活脫一個屠戶樣兒。

    我看這事可以為我這篇文章作注,那個可憐的女孩子自盡了,但誰能保定她不是又錯一次呢?

    讀明史是很有意思的。它不同于唐代,一切都包容在一種富麗堂皇之中,像一首黃鐘大呂奏的鈞天之樂。它也不同于宋代,渾渾噩噩得近乎麻木,混賬得令人可笑可憐。打開明史,像是看到一伙打群架的,從頭打到尾,昏君烈臣、東林東廠、奸權直士、神佛道士、太監(jiān)倭寇、農民財主、正的邪的、曲的直的,從靖難之役打起一直打到清兵入關,打得昏天黑地精疲力竭,也就亡國。中間偶有一陣子休歇,我看也是打得累極了暫時休戰(zhàn)。阿彌陀佛,真是熱鬧!正應了魯迅《好東西歌》“還有你罵我來我罵你,說得自己蜜樣甜”,“相罵聲中捐銅錢,失了土地捐了錢,喊聲罵聲也寂然”,凄凄慘慘亂哄哄完了。

    其實真正眼亮的倒是明太祖朱元璋,他似乎對“大頭巾”的認識比誰都更清楚。元明興替,元臣危素“棄暗投明”——就是我們從《儒林外史》里讀到的那位“危老先生”了。此人是金溪人,字“太樸”,又叫“云林”,由經筵檢討參與修宋、遼、金三史——寫“后妃傳”查不到史籍,用今天的話說是“缺乏資料”。急中生智,危素就買了些糖塊小吃之類賄賂老公兒,套問宮里后妃起居逸事,這般就腿搓繩兒,幾百年前的闈宮秘聞也就書之丹青了,由此升官而成翰林學士。這么一個“勝國遺老”,棺材瓢子似的人物,居然敢放在朱元璋面前倚老賣老,張口閉口“老臣危素”如何怎樣,朱元璋盡自看重他的文章,心里也早煩透了他。有一天皇帝御東間側室,聽見危素在簾外走動,問:“是誰?”他說:“是老臣危素?!敝煸罢f:“朕還以為是文天祥呢!腳步聲這么從容的,原來是你!”罰他去守余闕墓,余闕是元統(tǒng)初進士,累官參知政事。死于陳友諒之難,立廟祀之。危老先生住在這廟里不知心境況味如何。

    少讀《儒林外史》,見里頭出盡文人洋相,我多少有點兒腹誹的意見,“竊以為”作者存心刻薄,后來漸漸讀書有得,才曉得文人里頭除了屈原、魏征、文天祥、史可法,明代里頭的三楊、海瑞之外,更有盧杞、李林甫、秦檜、嚴嵩、錢謙益、洪承疇、馬士英者流,似乎比剛正義烈之士還要多些。就明史鉆研去,東林黨有點兒像東漢時的清流派了。細看似乎又有不小的區(qū)分,都有“派性”,也都盡有投機者,卻顯得這潭水更渾濁一點?!伴T戶”得張牙舞爪,貪名之態(tài)猶如貪利,到末時畢竟一起露出來原樣兒。

    那么到底是書誤了人,或是人辜負了書?翻開古今史典文論,沒有哪本書是教人為非的。很多學術,盡管論點不能令人佩服,出發(fā)點與落腳點,也還堂正。即便是八股選文高頭講章——糟糕無用的爛文章,也不見得有什么歹意。不知何故,中國數(shù)千年史典,卻教出一大群一大群的頑鈍無恥文人??梢哉f,每一朝每一代式微零替,都和他們居中不停地搗蛋有關。搗蛋到了極致,這一朝也就完蛋。然后再重新來一遍,循環(huán)往復生生不已。這真是件令人悲哀又無可奈何的事。