田齊再次冷笑一聲說道：“我猜何將軍同意邊軍出征的目的不外有三。一是立威。欲以軍功壯外戚之威望。二是借勢(shì)。外戚這些年屢受宦官、仕人集團(tuán)聯(lián)手打壓，實(shí)力大損，欲以出征為借口，以良家子在邊軍和朝堂的勢(shì)力為籌碼，討好仕人和世家豪族，緩解自身所受的壓力。三是嫁禍。即使邊軍不勝，何將軍必已找好了替罪羊。如果我猜的沒錯(cuò)，應(yīng)該就是邊郡良家子吧，無論田晏還是夏育，都難逃天子責(zé)罰。能不能保得性命都還難說吧。將良家子全部驅(qū)逐出朝堂，將邊軍牢牢掌握于手中，這就是何將軍最終的謀劃吧。愚蠢，可笑?！?br/>
    張世平聽田齊辱罵何進(jìn)，不由勃然大怒，起身拔劍，指向田齊，威脅他道：“豎子，你有何爵位？安敢以下犯上，肆意揣度貴人？”

    蘇雙急忙伸手將張世平拉住，勸解兩人說道：“不過閑談而矣，何必動(dòng)怒，何必動(dòng)怒啊。阿齊，不要再說了?！?br/>
    漢代人十分重視家屬親友的名節(jié)，聽別人侮辱親眷師長(zhǎng)，怒而殺人者比比皆是。田汾不過是在竇嬰敬酒時(shí)偷偷少喝了一口，灌夫認(rèn)為他有看不起竇嬰之意，拔劍逼田汾賠罪，連干三杯清酒，引發(fā)了竇氏衰亡之禍。漢代人也十分重視家族傳統(tǒng)，重視爵位出身，上下尊卑。韓信寧可餓死，寧可受跨下之辱，也不愿意將象征貴族身份的寶劍丟棄。

    漢代人畏威而不畏法，率性坦誠，視死忽如歸。田齊相信再爭(zhēng)執(zhí)下去，張世平是敢于揮劍斬殺他的。但田齊不能退縮。張世平在維護(hù)外戚的威嚴(yán)，他田齊也需要維護(hù)良家子的尊嚴(yán)。

    田齊不卑不亢的繼續(xù)說道：“外戚與良家子本就是一體，都是貧寒清白之家。自孝武開疆，光武中興，大漢天子為了制衡世家豪門，向來倚重外戚良家子掌控軍權(quán)。到了章帝年間，竇憲為了贖罪，自請(qǐng)?zhí)熳?，出兵大漠，擊破北匈奴王庭，勒石燕然，外戚聲威大振。章帝傳位于和帝，竇氏乘和帝年幼，把持朝政，欺壓皇權(quán)。和帝不得不反過來借重宦官和世家豪門，打壓竇氏，分化良家子，奪回軍權(quán)。竇氏被滅，良家子與外戚自此分化，軍權(quán)旁落。從和帝時(shí)期開始，朝庭內(nèi)外戚、宦官、仕人三足鼎立，相互制衡。世家豪門和邊郡良家子隱退于朝堂背后，掌控地方。汝以為打壓了良家子，外戚還能有何依憑在朝中與宦官和仕人抗衡？自斷根基，逼良家子轉(zhuǎn)投豪門世家，豈非愚蠢？豈不令良家子齒冷可笑？”

    蘇雙喝止田齊和張世平說道：“你們兩人無官無爵，爭(zhēng)執(zhí)何益？外戚貴人也罷，邊郡良家子也罷，誰對(duì)誰錯(cuò)，又與你我商賈之人有何關(guān)系？不要再說了，不要再說了?！?br/>
    蘇雙橫在兩人中間苦苦相勸，田齊和張世平冷眼相對(duì)，不再言語。

    張世平收起長(zhǎng)劍，怒對(duì)蘇雙和田齊說道：“道不同，不相為謀。此次將毛衣運(yùn)送京城銷售之后，你我一拍兩散，再無瓜葛?！?br/>
    張世平含怒而去。蘇雙嘆息一聲，與田齊說道：“馬邑張氏可不就是世家豪門？張氏衰落，世平向來有重振家聲之愿。他與外戚何氏相識(shí)于微末，結(jié)交于貧寒。他因此想依附何氏，謀求官職爵位。你侮辱何氏，他如何不怒?！?br/>
    田齊知道何進(jìn)在歷史上的結(jié)局。何進(jìn)出賣良家子，換得仕人集團(tuán)和世家豪族支持。等這次出征，漢軍大敗而歸，邊郡良家子從此與外戚結(jié)怨。但何進(jìn)在消滅宦官集團(tuán)的關(guān)鍵時(shí)刻，才突然意識(shí)到，失去宦官集團(tuán)的制衡，世家豪門并不是他能左右和掌控的。他不想成為世家豪門的傀儡，這才挾天子頒召，讓董卓等外地郡守，帶邊郡良家子入京平亂?？闪技易釉缇蛯?duì)外戚離心離德了。他們到達(dá)京城，發(fā)現(xiàn)外戚、宦官集團(tuán)雙雙覆滅，天子年幼，皇權(quán)衰落，仕人獨(dú)掌朝堂，再無良家子容身之地。他們一怒之下跟隨董卓大肆報(bào)復(fù)宦官和仕人集團(tuán)。一部分邊軍留在京城挾持皇帝朝堂，一部分邊軍劫掠而還。可以說，三國亂世就是因?yàn)檫@次邊軍出征，埋下的禍根。

    田齊蔚然長(zhǎng)嘆，對(duì)蘇雙說道：“何進(jìn)愚蠢，中了仕人集團(tuán)的奸計(jì)。他們?yōu)榱私獬h錮之禁，借邊軍出征，挑撥外戚良家子與宦官為軍權(quán)而爭(zhēng)斗。無論外戚和宦官誰勝誰負(fù)，天子為了平衡朝堂勢(shì)力，必須要倚重代表世家豪門的仕人集團(tuán)，黨錮之禁必然松解。可他們?nèi)f萬沒有想到，呵呵，如果外戚和宦官集團(tuán)同歸于盡，那將是如何一番局面？”

    蘇雙大吃一驚：“你說外戚和宦官集團(tuán)會(huì)同歸于盡？那，那如何可能？”外戚和宦官掌控著京城南北兩軍精銳，又執(zhí)掌朝政多年，關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)，樹大根深，如何可能同時(shí)覆滅？

    田齊搖了搖頭，沒有再繼續(xù)深說。他現(xiàn)在已經(jīng)十分的肯定。造成東漢末年天下大亂的根本原因并不是什么黃巾起義，而是東漢朝堂幾股政治勢(shì)力的相互傾軋。黃巾之亂不過一年就被平定，但大亂剛起，邊軍大敗實(shí)力大損，掌握京軍的宦官又沒有能力派兵平亂。世家豪門故意夸大黃巾之亂的威脅，借機(jī)上奏天子，讓各地郡守征兵平亂。世家豪門借各郡擴(kuò)軍備戰(zhàn)之機(jī)，一舉掌控了地方軍權(quán)。

    自此之后，外戚掌控著邊軍，宦官掌控著京軍，仕人和世家豪門掌控了地方郡兵。朝庭各方勢(shì)力的手中都有了軍權(quán)。又恰逢天子病故，太子年幼。于是三股政治勢(shì)力刀兵相見，一決勝負(fù)。外戚召邊軍入京，宦官先行下手鏟除了外戚，邊軍又擊敗京軍，消滅了宦官。仕人和世家豪門不愿屈居邊郡良家子之下，又召集各地郡守帶兵攻打邊軍。于是天下大亂，軍閥興起。

    國恒以弱亡，獨(dú)漢以強(qiáng)亡。沒有其他原因，是因?yàn)闁|漢本來正處在強(qiáng)盛時(shí)期，本就不應(yīng)該滅亡。東漢突然滅亡，是陰差陽錯(cuò)之下，幾股政治勢(shì)力把權(quán)力爭(zhēng)奪的“游戲”，給玩脫了線而矣。

    蘇雙沒有想過如此深遠(yuǎn)的政治問題。他現(xiàn)在只擔(dān)心張世平和田齊反目，毛衣生意如何再繼續(xù)做下去。

    蘇雙向田齊抱怨：“你將世平兄氣走，我們這生意還沒有做起來，就散了攤子了?！?br/>
    田齊無所謂的說道：“蘇兄如何選擇？是跟我繼續(xù)合作，還是跟張世平一同離開？這第一批毛衣銷售一空，總不會(huì)讓你虧了本錢?！?br/>
    蘇雙嘆息一聲說道：“你我出身貧寒，在官場(chǎng)全無人脈。沒有豪族庇護(hù)，寸步難行，以后如何將毛衣向外銷售？”

    ，