。

    此理論為第三類平行宇宙的基礎。

    理論，我們的宇宙很可能是產(chǎn)生于11維薄膜的碰撞當中，基本上由此產(chǎn)生的宇宙可以和量子力學的多世界解釋里所說的宇宙極為不同的宇宙。

    由m理論可推出第四種平行宇宙的存在。

    弦論地景

    根據(jù)iib型（typeiib）的弦論，從十維弦論的世界到我們所知的四維世界有極多種的變換方式，而不同的變換方式會產(chǎn)生相當不同的宇宙。

    有些人認為平行宇宙理論缺乏對經(jīng)驗主義的關聯(lián)性以及可測性，同時缺乏物理學上的證據(jù)和可否定性，因為這個理論以目前的科學方法無法證實或否定，而且這些理論目前而言太過形而上學且只是在數(shù)學結構上有可能而已；不過馬克斯·鐵馬克注意到了對宇宙微波背景輻射和宇宙物質(zhì)大規(guī)模分布的測量的改進可能會否定或?qū)嵶C其中兩種的平行宇宙存在的可能性，并進而能證實或否定開放宇宙理論和混亂暴脹理論，意即平行宇宙理論最少在某種程度上是可測的。

    折疊觀點二

    一些人認為科學家的職責就是要在不涉及觀察者的狀況下對已觀測的現(xiàn)象提出基本的解釋?；貧w到人擇原理在解釋會建構出所謂的“懶惰出口”，而這些解釋的種類包括了“很明顯地為生命的存在微調(diào)過的宇宙參數(shù)”等等；不過李奧納特·蘇士侃宣稱：某些形式的平行宇宙是無可避免的，在給出對現(xiàn)有宇宙狀態(tài)的解釋時，觀測者效應是無法避免的而且得在其他的科學中獲得解決。

    折疊觀點三

    ****和認為，平行宇宙理論會被奧卡姆剃刀給排除，因為假設一些我們無法觀測且無法看見的宇宙來解決我們所看見的，就像是帶著額外的行李走到盡頭一般；不過對此馬克斯·鐵馬克反駁：“這四種平行宇宙的一個共同特征就是：默認平行宇宙的存在模型是最簡單且最優(yōu)雅的模型。如果一個人要否決這些多重宇宙的存在，他需要在實驗上地對多重宇宙論的不支持，并且要加入以下的假定：有限空間、波函數(shù)崩潰和本體上的不對稱是正確的，而這些過程會復雜化整個理論。因此我們的對于誰比較不優(yōu)雅且較為浪費的裁決就變成了以下兩者：多重宇宙或者是大量的文辭”。

    折疊觀點四

    有時有些人認為我們的宇宙是唯一可能存在的宇宙，因此討論這些“其他的宇宙”是很明顯地無意義的。愛因斯坦在思考其他種類的宇宙存在的可能性時，就提出了這個問題，關于宇宙結構是否只有一種可能的問題的解答的希望被認為在于理論上可統(tǒng)一全部物理理論的萬物理論當中。

    折疊觀點五

    對于平行宇宙的觀測證據(jù)的支援被認為來自于人擇原理：“我們所觀測到的宇宙對生命是友善的，要不然就不會被觀測到。雖然這似乎是老調(diào)重彈，但是當生物體對物理法則和宇宙狀況的敏感性、被考慮時，整個宇宙就是一個明顯的證據(jù)；在另一方面，許多關鍵的物理常數(shù)似乎不會對于生物體造成嚴重的不適”；其他對于微調(diào)論證的批評是：就我們所知，在我們所知的物理常數(shù)之下可能還有更多的基本物理法則，而這些法則背后可能會有更多的參數(shù)存在，因此，給出這些定律，這些已知的物理常數(shù)未必落在生命許可的生存范圍之內(nèi)。