天啟皇帝對(duì)陸文獻(xiàn)的提意不以為然，如果真的按他的來做，估計(jì)建虜還沒打來，京城首先就要亂套了，但看在此人還算一片忠心的份上，隨口敷衍了幾句：”嚴(yán)邊備，修城守，援古證今，確有碩畫，即當(dāng)著實(shí)舉行?！?br/>
    兵科都給事中羅尚忠疏言：”賊攻圍寧遠(yuǎn)，哨探已斷，骎骎乎及關(guān)門矣。有謂聽寧遠(yuǎn)自為堅(jiān)壁、不須救援者，是孤注也。臣謂寧遠(yuǎn)當(dāng)援，關(guān)門尤為吃緊，宜催援兵速集，厚其兵勢(shì)。惟是，關(guān)門有關(guān)門之守，京城有京城之守?！?br/>
    天啟皇帝看了一后，心想還是兵科的人專業(yè)，右屯的糧草丟失問題，暫時(shí)可以放過，但寧遠(yuǎn)是不容再有失了，于是下旨曰：”這所奏言言切實(shí)，所宜急行。如右屯糧草輕棄與賊，而退守寧遠(yuǎn)，已為失著。寧遠(yuǎn)為關(guān)門障蔽，急當(dāng)移兵應(yīng)援，不可拘畫地分守之說，遲誤者定以軍法從事。吏部此際用人，當(dāng)選真正邊材司官，不得專徇情面。在京各官通曉兵事者，公舉十?dāng)?shù)員來，以備九門之用。……“

    大學(xué)士顧秉謙等人幾天沒有得到寧遠(yuǎn)的消息，生怕寧遠(yuǎn)已經(jīng)陷落，心中焦急，上奏曰：“寧遠(yuǎn)報(bào)圍數(shù)日，消息無聞。即使堅(jiān)守?zé)o事，亦當(dāng)逐日?qǐng)?bào)聞，其應(yīng)援時(shí)刻，并兵馬之?dāng)?shù)，亦當(dāng)日奏兵部，亦當(dāng)向關(guān)門探信，豈可坐待？”

    天啟皇帝心中也是惴惴不安，于是下詔給高第，讓他去收集情報(bào)：“朕軫念邊事，寢食不遑。自圍寧遠(yuǎn)報(bào)后，杳無信息。即使寧遠(yuǎn)路絕，經(jīng)略本鎮(zhèn)豈宜安坐以待？卿便傳示該部，作速馬上差人沿途接報(bào)，其出關(guān)應(yīng)援時(shí)刻及兵馬數(shù)目，俱逐一馳奏，不妨一日再報(bào)，以慰朕懷?！?br/>
    兵部尚書王永光言：”寧遠(yuǎn)報(bào)絕，則關(guān)門之哨卒不前也。楊麒先遣李卑率二千出關(guān)，何曹莊二百夷騎無敢加一矢者，遂棄寧遠(yuǎn)乎?！弥迹壕仍畬⒎盍畈怀鲫P(guān)者斬?！?br/>
    原來老奴不愧為能征慣戰(zhàn)的宿將，他為防山海關(guān)明軍救援，派出人馬做了戰(zhàn)場(chǎng)遮斷工作，山海關(guān)總兵楊麒派二千人馬救援，卻求發(fā)一矢就被二百建虜給嚇退，這件事讓天啟皇帝很不滿，放出”奉令不出關(guān)者斬！“這樣的狠話，這也為后來天啟皇帝撤高第、楊麒職務(wù)打下伏筆。

    天啟六年正月十八日奴賊率眾渡河，左輔、蕭昇、鄧茂林、陳兆蘭等路兵馬俱從右屯等處收回。二十一日城外聚集兵馬完畢，總數(shù)不滿二萬，總兵滿桂、副將左輔、參將祖大壽皆習(xí)見奴兵，未可爭(zhēng)鋒，以死守爭(zhēng)，祖大壽遂發(fā)塞門之議，諸將朱梅、徐敷奏并王喇嘛皆主祖大壽議，而何可綱按劍決之。于是王喇嘛請(qǐng)撤西洋大炮入城，彭簮古率勍兵挽而登之，盡焚城外民舍積芻，攜守具入城，清野以待。

    胡子睿知道所謂塞門死守，本身是一種非常規(guī)的方法，唐朝時(shí)張巡守睢陽(yáng)期間，就曾打開城門用騎兵沖擊攻城方；土木堡之變，于謙也拒絕了死守不出的戰(zhàn)法，選擇列陣迎戰(zhàn)也先軍；然而，明軍接連遭受失敗，正是士氣低迷的時(shí)侯，不要說出城直面建虜大軍，就連死守寧遠(yuǎn)城的勇氣也缺乏，所以這是寧遠(yuǎn)守軍不得已而采取的“孤注一擲”的戰(zhàn)法。

    二十二日，袁崇煥與總兵滿桂、同知程維楧召集眾將官，袁崇煥遂安排眾將曰：”本道為死守計(jì)，安排寧遠(yuǎn)防務(wù)；寧遠(yuǎn)城內(nèi)以廣武營(yíng)步卒守之，更撤中左所都司陳兆蘭帶領(lǐng)步兵，與都司徐敷奏憑城為守。滿桂提督城，而以東南首沖身任之；左輔分西面，祖大壽分南面，朱梅分北面。總兵標(biāo)下內(nèi)丁，城上及四門為援；袁崇煥親督內(nèi)丁專一城內(nèi)，搜拿奸細(xì)。其傳宣督陣，則中軍孫紹祖、何可綱、霍一厚、李國(guó)輔、黃惟正、彭簪古等是也。

    修武營(yíng)參將王承胤領(lǐng)營(yíng)內(nèi)健丁，出興水、瓦窯沖為援。前鋒既撤，蕭升不許西入，領(lǐng)其轄下之兵，緣紅羅山一帶堡在賊后；游擊馬爌、鄧茂林，各簡(jiǎn)其健卒，合營(yíng)為寧遠(yuǎn)外援；其各小堡，俱歸并于覺華、寧遠(yuǎn)，各堡官如孟繼孔、孫呈惠、王太運(yùn)、周良馭、張存仁、余國(guó)鳳、戴光祖、孫定遼、趙邦寧，馬兵一二百或數(shù)千，俱攢而入在大營(yíng)中，從北應(yīng)援。“

    袁崇煥吸取了沈陽(yáng)、遼陽(yáng)、廣寧或陷于內(nèi)奸、或陷于奸細(xì)的教訓(xùn)，使得寧遠(yuǎn)獨(dú)無奪門之叛民，內(nèi)應(yīng)之奸細(xì)：”水營(yíng)游擊姚禹賢、喬桓、季士登，都司王錫斧，守備王鱉、查應(yīng)才，各簡(jiǎn)其船上勁兵，援之于南。中右所城雖小，然在寧遠(yuǎn)之后稍緩，該將劉永昌與尤岱，自愿為死守，應(yīng)聽之。各總兵趙率教自應(yīng)以步卒守其信地，為寧遠(yuǎn)之后勁；其馬兵及各小堡主將、戰(zhàn)將，如竇成功、高如嵩、孫繼武、劉應(yīng)選、陳應(yīng)龍、張弘謙等，俱應(yīng)令其領(lǐng)所部馬兵，從西應(yīng)援。通判金啟倧按城四隅、編派民夫、供給飲食，衛(wèi)官裴國(guó)珍鳩辦物料，諸生守巷口，有一人亂行動(dòng)者即殺，城上人下城者即殺?！?br/>
    最后，袁崇煥總結(jié)曰：“總之，今日以寧遠(yuǎn)為前鋒。寧遠(yuǎn)一固，則奴必不敢舍堅(jiān)城而西；寧遠(yuǎn)不守，諸城堡如中右、中后未必能存。又當(dāng)集關(guān)內(nèi)之力援前屯。本道身在前沖，奮其智力，自料可以當(dāng)奴；然事變不可知，且奴之蓄銳三年，其圖我必深，萬一不測(cè)，本道定與此城為存亡。而本道申明，內(nèi)有各將領(lǐng)，或守或援，俱當(dāng)與本道為存亡，結(jié)連一處，彼此同心，死中求生，必生無死?！魸⒈肭巴?，趙總兵以賊論，執(zhí)而殺之；放一賊過前屯，亦總兵趙率教之罪。總兵楊麒固守關(guān)門，即放一逃兵入關(guān)，亦楊麒之罪。本道通行各將領(lǐng)外，擬合發(fā)抄?！?br/>
    袁崇煥總結(jié)了以往守城將士不能齊心協(xié)力，針對(duì)遼兵善逃而造成失敗這一客觀事實(shí)，提出不準(zhǔn)放一個(gè)潰兵入前屯、山海關(guān)的死命令！他的這些舉措在胡子睿看來是符合孫子兵法＂投之亡地然后存，陷之死地然后生。夫眾陷于害，然后能為勝?。⒌脑瓌t。