(這一章屬于介紹，主要介紹曹操的處境以及古代政治，四千字大章節(jié)奉上！)

    ……

    皇帝任命百官，百官輔佐皇帝牧民。

    皇帝與百官、皇權與臣權，自封建王朝出現(xiàn)之后，便是相輔相成、相生相克的存在，雙方誰也離不開誰，卻又時常對立、彼此爭鋒。

    在曹操個人眼中，皇權與臣權之間的爭斗，從先秦時代，君臣兩大階層出現(xiàn)之后便開始了，時而皇權壓過臣權，時而臣權又壓過皇權，可謂是此起彼伏，互有勝負。

    秦始皇十年，秦王嬴政毒殺秦相呂不韋開始親自執(zhí)政，此時嬴政雖未稱帝，但是在周室衰微的情況下，諸侯王本身已經(jīng)相當于皇帝，秦國王權開始壓制臣權。

    隨后十年間，秦王政橫掃東方六國，徹底取代八百年周室，稱帝建國，為了分擔皇帝壓力，也為了能輔佐皇帝，歷史上第一次出現(xiàn)了一個職位—-丞相，丞相的出現(xiàn)代表了臣權與皇權的對抗，只不過秦始皇功績與法家的影響力甚大，丞相雖然在秦朝出現(xiàn)，但是并沒有與皇權對抗。

    漢帝劉邦，三年滅秦，五年亡楚，稱帝建國后，第一件事就是壓制臣權，加強皇權，“封無可封，賞無可賞”的韓信則是首當其沖，先是將韓信的齊王改封楚王，意圖用項羽在楚地的殘余勢力削磨韓信，只是出乎劉邦意料，韓信一改以往的做法，不但不派兵鎮(zhèn)壓，反而安撫項羽在楚地的殘余勢力，楚國被韓信迅速掌握。

    劉邦無奈之下，只能用張良計策，假稱游覽云夢澤，強行罷免韓信的楚王，改封淮陰侯，韓信所代表的功臣集團勢力一降再降。

    漢十年，呂后召韓信入長樂宮，意圖殺害韓信。

    但是當年劉邦與項羽對峙時，為了取得韓信的信任，劉邦曾說過對韓信三不殺，何為三不殺？“見天不殺，見地不殺，見鐵不殺”，

    于是呂后設計將韓信騙到長樂宮三層繡花樓上(此所謂見地不殺)，并把銹花樓上窗戶嚴封(此所謂見天不殺)，然后將韓信裝進布袋里，把他兜起來，用繩索將其活活勒死，也有說是竹子活活插死（此所謂見鐵不殺)。

    韓信死后，張良辭官隱退，蕭何雖然仍在做官，但是年事已高，劉邦出于各種考慮，放過了他，隨著三大功臣的下場，漢朝初年，皇權空前加強，臣權再次被壓制。

    韓信被殺，張良隱退，蕭何不久后去世，丞相由曹參接任，漢惠帝時期，曹參身為丞相，政治上“蕭規(guī)曹隨”，實行無為政治，君相矛盾還不深。

    呂后立諸呂為王時，丞相王陵極力抗議，呂后十分棘手，只好遷他為“帝太傅”，繼承王陵的右丞相陳平迫于呂后壓力，凡事唯唯?？墒堑街懿D諸呂安劉氏后，形勢大變。周勃、陳平作為元勛尊崇莫比。

    漢文帝只是以庶子入居大統(tǒng)，凡事謙讓，使得丞相權傾一時。漢文帝、景帝都是謙讓的皇帝，對于丞相的決定不輕易否決，丞相的權力到此達到一個高峰。

    西漢初年，御史大夫在職責上接近皇帝，成為皇帝的心腹，晁錯任御史大夫幫助漢景帝出謀削藩，而丞相陶青、太尉竇嬰反而不參與，御史大夫成為皇帝限制相權的工具。

    漢初，御史大夫作為儲相在文、景二帝時逐漸成為定例。漢武帝以前的丞相，真正達到“一人之下，萬人之上”的地位。漢初丞相的出身大都為列侯。丞相的權力恰恰達到無以復加的時候，皇權與臣權的矛盾激化了。

    漢朝繼承秦代的制度，《漢書·百官公卿表》：“丞相……掌丞天子，助理萬機”，在權力機制上實行丞相負責制。丞相輔佐皇帝，總攬庶政，在文武百官中權力最大，地位最尊。漢初的丞相集決策、司法、行政各項大權于一身，總領百僚，有權任免官吏、考課吏治，甚至誅殺犯官;直接參與朝廷決策、制定法律政令，對皇帝做出的決定，甚至可以拒不執(zhí)行。

    《史記·張丞相列傳》：“蒼為相十馀年，魯人公孫臣上書言漢土德時，其符有黃龍當見。詔下其議張蒼，張蒼以為非是，罷之?！?br/>
    丞相申屠嘉看不慣鄧通恃寵目無丞相，不顧漢文帝的勸說，將鄧通痛打一頓?；实蹖ω┫嗟臎Q定一般不作反對。丞相權力之大，到了無以復加的地步，這是后代難以比擬的。漢朝中期丞相權力的加強是由當時特殊的環(huán)境決定的。

    漢武帝繼位以后，再次加強皇權，在地方實行推恩令削藩，在中央通過打壓以丞相為首的臣權，丞相首當其沖。

    漢武帝通過抬升侍中等侍從郎官的地位，轉(zhuǎn)移丞相實權，又頻繁黜殺丞相，任命地位低微的人為丞相，例如公孫弘；縮短丞相的任期，使丞相不可能坐大結黨，丞相所代表的文武百官的權力驟減。用暴力方式殺丞相令后繼者凡事只求唯唯。

    《史記·張丞相列傳》：“及今上時，柏至侯許昌、平棘侯薛澤、武強侯莊青翟、高陵侯趙周等為丞相。皆以列侯繼嗣，娖娖廉謹，為丞相備員而已，無所能發(fā)功名有著于后世者?！?br/>
    漢武帝又使內(nèi)朝官代行某些外朝的職責，皇帝的尚書臺承擔了部分相權。

    武帝末年，霍光以大司馬、大將軍輔政，他與金日磾、上官桀共領尚書事，說明中央決策已經(jīng)離不開尚書臺的支持。

    霍光與張安世定議廢昌邑王，“光、安世既定議，乃使田延年報丞相楊敞。敞驚懼，不知所言，汗出洽背，徒唯唯而已?！碧锰脻h朝丞相竟汗出洽背，說明這時丞相已經(jīng)“備位而矣”。

    西漢后期，武帝時出現(xiàn)的大司馬、大將軍取代丞相通過尚書臺承擔起行政職責。

    漢元帝時丞相改稱“司徒”，漢初以來的丞相負責制名存實亡。臣權勢力到達最低點。

    漢朝后期的外戚政治萌芽于漢武帝末年，形成于昭、宣時期。

    外戚政治是皇權的畸形發(fā)展，漢武帝時期皇權有了前所未有的提升，皇權是通過削奪外朝官進而此消彼長達到的，皇帝的干練在其中發(fā)揮關鍵作用。問題在于不是每一位皇帝都像武帝、宣帝那樣干練，不少后繼皇帝本身很懦弱，可是皇帝又不會再將權力發(fā)還給外朝官，只有借助內(nèi)朝官維系形勢，最方便的手段是借助親信外戚或者宦官維持。

    漢元帝初年，“中書令弘恭、仆射石顯，自宣帝時久典樞機，明習文法。帝即位多疾，以顯久典事，中人無外黨，精?？尚湃?，遂委以政，事無大小，因顯白決，貴幸傾朝，百僚皆敬事顯?！?br/>
    宦官掌握尚書臺能夠令百僚“敬事顯”，足見尚書臺在中樞政治中的重要。幸好元帝以后宦官的權勢得以控制，可是西漢統(tǒng)治者沒有亡羊補牢，取代宦官政治的是外戚政治。

    漢宣帝以后，大司馬這一崇銜逐漸成為實職，權高于丞相，職掌全國政務。

    漢成帝改丞相為“大司徒”，御史大夫為“大司空”，將“大司馬”正式列入三公行列?！稘h書·王莽傳》：漢元帝皇后王政君一家“父及兄弟皆以元、成世封侯，居位輔政，家凡九侯、五大司馬”。

    這樣的局勢直接導致臣權發(fā)展壯大，直接與皇權對峙，最終王莽代表的臣權篡位，臣權勢力達到最高峰。

    漢光武帝平定天下，重建漢政權后，革除外戚政治，并改革了宰相制度。

    漢光光武帝以“寓剛于柔”的策略，解決了怎樣排除功績顯赫、虎視眈眈的重臣對皇權構成威脅這一難題，善待功臣，但絕不允許功臣干政，同時又限制外戚坐大。

    光武帝穩(wěn)定形勢后，在行政制度上進行了重大改革，削奪“無所不統(tǒng)”的三公職權，以尚書臺處理原屬三公的日常政務，對三公外示尊崇，內(nèi)奪其實權。

    三公本有“調(diào)理陰陽”的職責，現(xiàn)在則拿這一職責使三公因天時不利主動引咎遜退。

    東漢的胡廣就這樣反反復復做遍三公，卻毫無建樹，三公當職不當事，權力逐漸轉(zhuǎn)移到尚書臺。

    尚書左、右仆射、司隸校尉三獨坐，成了實際上的行政負責人。

    漢光武帝恐怕始料不及的是：他善待功臣使豪強坐大最終導致東漢末年的軍閥割據(jù)；削奪臣權所未及的是他的后代除明、章二帝外，都為短壽、庸碌之輩。

    章帝死后，外戚竇氏即登臺執(zhí)政，而年幼的皇帝又看不慣外戚的張揚跋扈，便聯(lián)合宦官誅殺外戚，如此便輪到宦官專權，到了王朝后期，外朝與內(nèi)朝矛盾激化，最終宦官控制政權，發(fā)動“黨錮之禍”，結果使王朝中央政治不可收拾。

    漢末，曹操“罷三公官，置丞相、御史大夫”，以自己為丞相。擴展文武百官的權利，與漢帝劉協(xié)代表的皇權開始對峙，在這場對峙中，由于自己掌握了軍權，同時外部環(huán)境亂世又極為關鍵，臣權數(shù)次完勝皇權。

    赤壁之戰(zhàn)前，孔子的直系后代孔融，殊死一搏，嚴厲呵斥曹操代表的臣權，并且竭力阻止曹操南下平劉滅孫，防止臣權再度擴大，只是無力回天，曹操自己當然大怒，滅孔融滿門，孔子直系后代因此斷絕，漢朝最后一個忠臣的死去代表了皇權徹底無翻身的機會。

    如今司馬氏代表的臣權已經(jīng)開始逐步蠶食這皇權了。

    而與以往不同的是，這次他代表了皇權！