自從洛水襲駕事件之后,裴茗翠已經(jīng)心灰意懶地離開(kāi)了朝廷。按理來(lái)說(shuō),退一步海闊天空,此后裴茗翠應(yīng)該可以選擇過(guò)一種悠閑平淡的生活,然而她喜謀慮,愛(ài)動(dòng)心機(jī)心思的性格,讓她不能平靜地生活。洛水襲駕事件雖然已經(jīng)過(guò)去,但事件中的許多意外卻讓她這個(gè)高傲自信的女人不能忘懷,洛水襲駕事件不僅深深地打擊了楊廣,也深深地打擊了裴茗翠,楊廣為此顧不得江山,只想尋求那陳宣華還陽(yáng)的心靈慰藉,裴茗翠為此拋棄了人生,拋棄了希望,只求為心中疑團(tuán)追尋一個(gè)答案,讓自己清楚明白。
在影子抓到徐洪客之后,裴茗翠說(shuō)過(guò)一句話“現(xiàn)在地我不是為朝廷做事,只是破解心中的疑團(tuán)”;當(dāng)裴茗翠說(shuō)服楊廣,邀蕭布衣到東都率領(lǐng)第五路大軍的時(shí)候,她喃喃自語(yǔ)說(shuō)了一句“太平妖孽,看你們這次怎么接招”;在東都跟蕭布衣談話的時(shí)候,裴茗翠再一次說(shuō)“我需要尋求一個(gè)答案,只憑我自己,絕對(duì)找不出這個(gè)答案。我尋求地答案或許和你有關(guān)聯(lián)。但卻和我自身有很大地關(guān)系,我查完后,不會(huì)再留在東都”。
從這三處話語(yǔ)中我們可以看出,裴茗翠所要追尋的答案是跟太平道有關(guān),跟蕭布衣有關(guān),而歸結(jié)源頭,卻仍是洛水襲駕事件的延續(xù)。洛水襲駕事件出現(xiàn)了太多的意外,而第一大意外就是假陳宣華竟然為了救楊廣,擋了刺客的必殺一劍,獻(xiàn)出了自己的青春生命。這個(gè)意外變故,嚇壞了楊廣,驚呆了刺客,更深深震撼了裴茗翠的心。裴茗翠處心積慮設(shè)謀布局,為的就是要揭穿假陳宣華亂上禍國(guó)的“陰謀”,得到的結(jié)局卻是一個(gè)無(wú)奈的驚天意外。
裴茗翠為此入獄,卻沒(méi)有放棄對(duì)這一事件真相的追尋,而分析的結(jié)果是,假陳宣華是遼東人,為遼東的和平目的而來(lái),借助太平道的幫忙,也被太平道利用,最終通過(guò)宇文述順利入宮來(lái)到楊廣的身邊。然而除此之外仍有不少疑點(diǎn),諸如幕后主使、驚天預(yù)言、刺客的來(lái)歷、蕭布衣的天機(jī)身份、道信的嫌疑等等,而問(wèn)題的根本,就在于太平道的內(nèi)部秘密。
裴茗翠抓獲了徐洪客,大概從他那里得到了一些太平道的信息,對(duì)于天機(jī)的秘密有所懷疑,所以才執(zhí)意要找蕭布衣,才會(huì)告誡蕭布衣,太平道為了信仰為無(wú)所不為,小心被反插一刀;而那句“太平妖孽,看你們這次怎么接招”似乎有意要檢驗(yàn)太平道內(nèi)部力量是否統(tǒng)一,對(duì)天機(jī)者的認(rèn)定是否是統(tǒng)一,是否真的崇信。但最讓人疑惑的是那句“我尋求地答案或許和你有關(guān)聯(lián)。但卻和我自身有很大地關(guān)系”,這個(gè)答案竟然和裴茗翠有很大關(guān)系。裴茗翠已經(jīng)不為天下,不為楊廣,換句話說(shuō),她可以認(rèn)為已經(jīng)是一個(gè)普通人,但為什么太平道的事跟她關(guān)系那么深?很有可能,裴茗翠也是太平道四道八門中的人,只是身份更隱秘,更離奇。
透過(guò)徐洪客,我們可以了解到太平道的一些信息。徐洪客是太平道的人,和李密的一伙的。他投靠李密,希望幫助李密成事,條件是設(shè)計(jì)騙楊廣離開(kāi)東都,以便李密行動(dòng),擴(kuò)張勢(shì)力,扼住楊廣回東都的要道,徹底斷了楊廣的歸路,斷了大隋的江山,又伺機(jī)誣陷蕭布衣,讓楊廣派張須陀去圍捕追殺蕭布衣,這一系列行動(dòng),全是徐洪客和李密早就密謀準(zhǔn)備好的。但這一切全都是發(fā)生在洛水襲駕事件之后,由此我們可以知道洛水襲駕事件其實(shí)并不是徐洪客們所策劃。第一次陳宣華還陽(yáng)事件是袁天罡策劃,洛水襲駕事件是這一波計(jì)劃的結(jié)束,從刺殺楊廣的目的來(lái)看,這次計(jì)劃是失敗了。袁天罡于是逃出東都,到了南下,來(lái)到盧明月的帳中,并進(jìn)一步設(shè)計(jì)布局,繼續(xù)逼反蕭布衣,因?yàn)樗J(rèn)定蕭布衣是天機(jī)。
徐洪客是太平道的人,但他認(rèn)定的天機(jī)卻不是蕭布衣,而是李密。然而他面對(duì)裴茗翠的質(zhì)問(wèn)時(shí)卻說(shuō)蕭布衣就是天機(jī),很明顯是想嫁禍給蕭布衣,為李密爭(zhēng)雄消滅障礙。他一方面說(shuō)“天書中,天機(jī)是至關(guān)重要的一環(huán),只有天機(jī)才能破解天書”,一方面又說(shuō)“根據(jù)天書記載,蕭布衣實(shí)為無(wú)上王手下第一大將,平突厥,踏遼東”。徐洪客自己并不是天機(jī),蕭布衣和張須陀看到的那天書內(nèi)容并沒(méi)外泄出來(lái),但他又是怎么知道天書內(nèi)容的呢?可能的原因就是天書內(nèi)容是虛造的,或者是天書原文被錯(cuò)誤解讀出來(lái),諸如“代漢者,當(dāng)涂高”被袁術(shù)錯(cuò)誤解讀那樣,被有心人誤讀出來(lái),并且已經(jīng)在太平道內(nèi)部散播開(kāi)了,徐洪客故意說(shuō)出來(lái)為蕭布衣樹敵。
從袁天罡和徐洪客兩方對(duì)待天機(jī)的不同態(tài)度看法,對(duì)蕭布衣采取的不同行為,可以看出,太平道內(nèi)部是有分歧的,力量是分支的。從目前看來(lái),袁天罡一支看中蕭布衣,劉文靜一支看中李氏(李淵、李世民),徐洪客一支看中李密,此外還有不少隱藏的力量沒(méi)有出現(xiàn),或許也在默默著支持某一方勢(shì)力。太平道四道八門,應(yīng)該就是太平道內(nèi)部權(quán)力管理架構(gòu),類似現(xiàn)代管理中的組織管理架構(gòu),按照一道兩門劃分,總共四道八門。太平道自從張角死后,內(nèi)部分化,四道制衡,各自掌握部分力量,蘊(yùn)藏天書秘密的龜甲,也一分為四,各自執(zhí)掌一塊龜甲。
“蒼天已死,黃天當(dāng)立,彌勒出世,布衣稱雄”或者真是來(lái)自天書的讖語(yǔ),但布衣稱雄,或者是泛說(shuō)天下起義者,各地爭(zhēng)雄,稱雄一時(shí),真命天子卻另有其人,未必指就是名叫“布衣”的人,太平道各支力量,各取其義,各自解釋,尋找自己的天機(jī)。袁天罡、安伽陀這一支當(dāng)是以看相算命為主的,依此而看中蕭布衣;安伽陀自己說(shuō)他是泄露天機(jī)秘密而死,他口中的天機(jī)秘密應(yīng)該是指泄露楊廣的死期,憑著他的觀相術(shù),看出這一點(diǎn)應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。目前四道八門已經(jīng)出現(xiàn)了將門和謀門,從勢(shì)力分布和目標(biāo)來(lái)看,似乎兩者從屬于不同的道派。天下紛爭(zhēng),太平道內(nèi)部也在權(quán)力爭(zhēng)奪,各自尋求自己的力量代表,爭(zhēng)搶領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
裴茗翠所苦苦追尋的答案可能就是為了這個(gè)四道八門的秘密,或許她自己跟這個(gè)秘密也有著某種奇特的關(guān)聯(lián)。
本文由墨武門書友俠觀提供撰寫,謝謝!