歷史上郭嘉在曹操官渡取勝后討伐北方之時(shí)是非?；钴S的，他在曹操第一次打到鄴城之際勸曹操退軍，先行進(jìn)攻劉表，讓袁氏內(nèi)部相爭(zhēng)，最終使得曹操可以乘虛而入，也因此被后人稱贊。

    但實(shí)際上這卻是郭嘉在北方?jīng)Q策上犯下重大的失誤，直接延緩了曹操統(tǒng)一北方的步伐，其一是阻止了曹操乘勝追擊，沒能趁機(jī)進(jìn)攻鄴城，讓袁尚、袁譚逃過一劫，其二是建議曹操討伐劉表，分散了曹軍的力量。

    【退失良機(jī)】

    在曹操集團(tuán)中郭嘉并不是第一位提出待敵內(nèi)斗再行討伐的謀士，早在曹操討伐張繡的時(shí)候，曹操的謀主荀攸就已經(jīng)向曹操提過類似的建議，當(dāng)時(shí)曹操?zèng)Q定親自討伐南陽，荀攸就勸曹操先等等，等到張繡和劉表鬧矛盾后在出兵，結(jié)果曹操?zèng)]聽，劉表、張繡在曹操的壓力下緊密的聯(lián)合在一起給曹操讓了一個(gè)大苦頭，其后曹操親自表示了對(duì)荀攸的歉意。

    簡(jiǎn)單比較一下這兩次的建議。

    荀攸勸曹操暫緩出兵，是因?yàn)橐圆懿俚膶?shí)力當(dāng)時(shí)是無法強(qiáng)行吞下有著劉表在后支援的張繡，而郭嘉勸曹操收手，是認(rèn)為可以等待袁譚、袁尚內(nèi)斗，再趁機(jī)奪取北方。

    而在時(shí)間上荀攸是在曹操?zèng)]有正式出兵之前就說的，而郭嘉則在曹操已經(jīng)打到敵人大本營(yíng)鄴城的情況下叫曹操撤軍。

    其結(jié)果曹操在南陽無果而終，并且向荀攸道歉，證明了荀攸決斷的正確，而曹操離開鄴城后，袁氏兄弟果然如郭嘉所料內(nèi)亂，曹操也是趁機(jī)奪得北方四州，好像郭嘉也是正確的，但實(shí)際上呢？郭嘉是畫蛇添足。

    因?yàn)椴懿倜髅骺梢栽诋?dāng)時(shí)把在鄴城里的袁譚、袁尚一窩端了，為什么要等？袁譚、袁尚在之前的戰(zhàn)斗里已經(jīng)被曹操打得節(jié)節(jié)敗退，現(xiàn)在只能困守鄴城，而曹操只要乘勝追擊很可能就把鄴城直接打下來了，當(dāng)時(shí)曹操是有這個(gè)實(shí)力的。

    郭嘉勸曹操說袁譚和袁尚兄弟不和，可以先暫緩攻勢(shì)等他們內(nèi)斗，看的的確好像有道理，但恰恰卻是曹操必須攻打鄴城的理由?。≡T和袁尚在一起的時(shí)候不打，什么時(shí)候打？

    兩兄弟不是一條心，也就是說鄴城有二主，他們互相提防，互相警惕，相互之間不信任，這個(gè)時(shí)候鄴城的防御力已經(jīng)降到了低點(diǎn)，曹操給予他們的壓力只會(huì)使得袁譚和袁尚之間裂痕的擴(kuò)大，最終出現(xiàn)變數(shù)，反而不會(huì)使得他們凝聚在一起，

    袁譚和袁尚之間是準(zhǔn)備相互吞并，袁尚因?yàn)閵Z了自己哥哥的位置，所以不可能希望袁譚做大，從而威脅自己，而袁譚則想奪回自己應(yīng)有的地位，所以他想取而代之，他們的矛盾是無法調(diào)和的，更不要說可能還有郭圖等人的挑撥離間。

    這和之前張繡和劉表的情況完全不同，張繡希望守住自己的南陽，劉表是不希望自己門戶有失，所以他們?cè)谕獠繅毫χ豢赡芨鼒F(tuán)結(jié)，他們能承受住壓力，但袁氏兄弟在壓力下只會(huì)崩盤。

    他們兩個(gè)人都在鄴城要比一個(gè)人在鄴城好對(duì)付的多，后來曹操討伐馬超等西涼叛軍的時(shí)候，韓遂的援軍不也反而加速了曹操的勝利。

    當(dāng)時(shí)如果曹操集中力量死打鄴城的話，非?？赡茉诮ò舶四辏?03）就攻破鄴城，把袁譚、袁尚一網(wǎng)打盡，從而得到冀州和青州，而袁熙根本就守不住幽州，歷史上曹操都沒出兵幽州就已經(jīng)歸順，并州的高干也極可能看到曹操勢(shì)大直接投降，也就是在建安八年曹操本來有著一戰(zhàn)而定北方四州的機(jī)會(huì)，并且相當(dāng)可能一次性成功，但最終在郭嘉的建議下曹操放棄了，其后不得不花費(fèi)更多的時(shí)間和精力來奪取北方。

    后袁譚和袁尚內(nèi)斗，曹操兩次出擊，第二次花了超過半年的時(shí)間才攻克由審配守衛(wèi)的鄴城，而后又是討伐袁譚，又是攻打高干，還漏掉了袁尚、袁熙，不得不大老遠(yuǎn)的出兵烏恒，而這些本來可能是不需要的。

    【南北之決】

    在官渡勝利之后，曹操集團(tuán)麾下以荀彧、荀攸為首主張把劉表放一邊，先討伐北方，消滅袁氏集團(tuán)，而郭嘉等人則希望縱容兩袁內(nèi)亂，先行討伐南方的劉表。而曹操本人也是比較傾向于先討伐劉表的，早在袁紹未死之前就已經(jīng)有過進(jìn)軍荊州的想法，但被荀彧所勸諫，遂北伐袁氏。

    當(dāng)時(shí)荀彧的觀點(diǎn)是比較明確的，他在袁紹沒死之前就認(rèn)為應(yīng)該先行消滅北方大敵，不給他們喘息的機(jī)會(huì)，討伐劉表只會(huì)讓袁紹得到翻身的機(jī)會(huì)，而后曹操聽從了荀彧的建議，北上均取得豐厚的戰(zhàn)果，直接打到了老袁家的大本營(yíng)鄴城，卻被郭嘉所勸阻退軍。

    當(dāng)時(shí)郭嘉不僅阻止了曹操進(jìn)一步的攻勢(shì)，還建議曹操趁機(jī)討伐劉表，郭嘉也是曹操平定北方之前唯一一位有記載勸諫過曹操南下的謀士。在《傅子》曹操的追憶中還明確有“然與共論計(jì)，云當(dāng)先定荊”的記載。

    當(dāng)時(shí)郭嘉說服不少人，加上曹操的支持，南下差一點(diǎn)就成行了。但是后來袁氏內(nèi)部發(fā)生動(dòng)蕩，袁譚為了對(duì)抗袁尚，在郭圖的建議下派辛毗作為使者向曹操求援。

    這時(shí)作為曹操的謀主荀攸勸阻了曹操，而后辛毗更是在曹操猶豫之際給下定決心，曹操這才率軍北上。

    在這段時(shí)間內(nèi)郭嘉支持南伐劉表是比較明確的，他不僅直接提了出來，后來辛毗找郭嘉的時(shí)候，也可以看出郭嘉的態(tài)度。但從當(dāng)時(shí)的形勢(shì)上來看，先伐劉表并不是一個(gè)好計(jì)策。

    劉表在歷史上保守有余，進(jìn)攻不足，對(duì)于曹操的威脅不大，但不好打，這從當(dāng)年曹操打南陽就可以看出來。而袁氏當(dāng)時(shí)是曹操之外最強(qiáng)的諸侯，如果袁尚趁曹操討伐劉表之時(shí)消滅了袁譚，除去了內(nèi)患，那么曹操要想奪取北方就不是那么容易了，袁尚要在曹操對(duì)付劉表之時(shí)在從曹操后方偷襲，那對(duì)于曹操而言更是雪上加霜。

    相反，當(dāng)時(shí)袁譚歸順曹操，已經(jīng)暫時(shí)不會(huì)成為曹操進(jìn)軍北方的阻礙，曹操要面對(duì)的敵人只有袁尚而已，而曹操又可以趁袁尚討伐袁譚之際再行進(jìn)軍，成功的可能性是非常之高，所以曹操最終還是放棄了南下，轉(zhuǎn)而北上。

    而郭嘉也是一個(gè)聰明人，知道如果抉擇，所以后來他再也沒對(duì)北上有其他的異議。

    ，