順治十八年（1661年）正月初八，大清帝國(guó)第一位入主中原的天子福臨告病身亡。不久，有關(guān)順治帝出家的消息就在民間廣為流傳，演繹頗多，給順治之死染上神秘色彩，成為迄今仍無(wú)法定案的歷史之謎。《清史稿》、《順治實(shí)錄》、《清實(shí)錄》等清官方的史冊(cè)中，關(guān)于順治之死僅有寥寥數(shù)字，語(yǔ)焉不詳，給人諱莫如深之感。

    野史與民間傳說(shuō)最廣的說(shuō)法，是順治因一代名妓董小宛去世而遁入空門(mén)。而據(jù)史書(shū)記載，董鄂妃確有其人，卻并非董小宛。董鄂妃出身于滿洲世族之家，“年十八，以德選入掖廷”，備受寵愛(ài)。順治十四年，董鄂妃誕下皇四子。次年正月此子不幸夭折，董鄂氏傷心欲絕，染病不起，不久后病逝。

    對(duì)于順治皇帝的死亡，《清世祖實(shí)錄》中的記載異常簡(jiǎn)短，“丁巳，夜，子刻，上崩于養(yǎng)心殿。為什么關(guān)乎生死的大事，以寥寥數(shù)字敷衍了事，甚至對(duì)死因只字未提？ 面隨順治死因存在的種種疑點(diǎn)，中國(guó)第一歷史檔案館清宮檔案研究專家李國(guó)榮決定，從塵封多年的歷史檔案中，解開(kāi)這個(gè)困擾史學(xué)界多年的謎題。

    作為記錄順治皇帝生平最權(quán)威的檔案——《清世祖實(shí)錄》中有一段關(guān)于順治死前的最后記錄。順治患病是在順治十八年正月初二。到初六順治已經(jīng)是病入膏肓。《清世祖實(shí)錄》中用了200多字記載了順治死前的活動(dòng)，而描述他的死亡卻僅有11個(gè)字，時(shí)間，地點(diǎn)，除此之外再也找不到任何的線索，這究竟是為什么呢？不僅如此，清朝皇室家譜《玉牒》中也僅僅只是記錄了順治駕崩的時(shí)間，對(duì)于順治皇帝的死因依然是避而不談。

    同樣讓人費(fèi)解的，是順治臨死之前留下的遺詔。因?yàn)樵谡z詔中，順治開(kāi)列了多達(dá)十四條的朕之最。為什么順治會(huì)對(duì)自己平生所為如此內(nèi)疚自責(zé)？這樣的自責(zé)似乎很不符合一代天子離開(kāi)人世時(shí)最后的心情。

    有人在順治朝的翰林院學(xué)士王熙的《自撰年譜》，意外的發(fā)現(xiàn)了關(guān)于順治死因的線索。書(shū)中寫(xiě)道，在王熙應(yīng)召進(jìn)入養(yǎng)心殿以后，病榻上的順治帝對(duì)他說(shuō)，朕得了痘癥，恐怕是好不了了。所謂的痘就是天花，順治皇帝從患病到駕崩，只有五天的時(shí)間。他的病癥與天花病極為相似。那么順治皇帝會(huì)不會(huì)就是天花病死去的。

    從種種史料和跡象推斷，順治患天花而去世，這似乎是最接近真相的答案。但是令人費(fèi)解的是順治患病去世，應(yīng)該屬于正常死亡。然而清宮檔案為什么對(duì)順治的死因只字未提，諱莫如深，難道順治死亡的背后還隱藏著什么不可告人的秘密？

    還有一種說(shuō)法是順治死于鄭成功的炮轟。

    1992年，居住在廈門(mén)的鄭萬(wàn)齡，在家中整理父親留下的遺物。鄭家是鄭成功的后代，鄭萬(wàn)齡的父親去世后留下不少和先族相關(guān)的書(shū)籍。然而，就在整理的過(guò)程中，一本書(shū)吸引了鄭萬(wàn)齡的注意……鄭萬(wàn)齡發(fā)現(xiàn)的手抄本叫《延平王起義實(shí)錄》，這本書(shū)就是以日記的形式記載了鄭成功的戎馬生涯。2004年4月20號(hào)，《廈門(mén)晚報(bào)》的頭條新聞——順治被鄭成功斃于廈門(mén)，吸引了無(wú)數(shù)的目光。而這個(gè)驚人的消息就是來(lái)自《延平王起義實(shí)錄》的一段記載：有人密報(bào)鄭成功，高崎之戰(zhàn)中，順治皇帝在廈門(mén)思明港被炮擊沒(méi)，清軍將領(lǐng)達(dá)素不敢對(duì)外公布這個(gè)消息。

    此外，手抄本上還有一段關(guān)于太師鄭芝龍被害內(nèi)幕的文字，其中再次提到順治帝死因：太師鄭芝龍降清后，屢次寫(xiě)信勸兒子鄭成功投降都以失敗告終，但順治并未將他治罪。順治被炮斃于廈門(mén)后，輔臣蘇克薩哈與鄭芝龍有仇，向康熙建議：“鄭成功可以用炮擊死我們的先皇，皇上難道就不能處死他的父親嗎？”康熙采納了他的意見(jiàn)，即位不久后，鄭芝龍就被處死。

    民間傳說(shuō)，明末清初，鄭成功據(jù)島抗清，順治皇帝御駕親征，來(lái)到廈門(mén)。鄭成功的部隊(duì)沿岸與清軍激戰(zhàn)。就在這一次的激戰(zhàn)中，順治皇帝被鄭成功炮轟而死。港中江魚(yú)因食皇帝肉而形變，成了無(wú)鰾江魚(yú)。如今這個(gè)籠罩著濃郁神話色彩的傳說(shuō)，在人們的口口相傳中已經(jīng)變得模糊不清，順治皇帝真的死在廈門(mén)海戰(zhàn)當(dāng)中了么？

    廈門(mén)文史專家洪卜仁認(rèn)為，順治很有可能親征的。而且清兵統(tǒng)帥達(dá)素之死，也存在著頗多疑點(diǎn)?！堆悠酵跗鹆x實(shí)錄》中稱，順治被炮斃后，達(dá)素畏罪自殺。在今人研究鄭成功的另一部重要史料——《海上見(jiàn)聞錄》中，也有類似的記載，十月清調(diào)達(dá)素回京問(wèn)罪，達(dá)素在省吞金而死。如果這個(gè)記載屬實(shí)，那么究竟是什么原因，逼迫達(dá)素選擇了這條不歸路？

    清史專家何齡修仔細(xì)研究了廈門(mén)文史專家提供的種種史料，提出了質(zhì)疑。在記錄鄭成功事跡的《先王實(shí)錄》里邊沒(méi)有這種說(shuō)法。而且鄭成功本人在出兵恢復(fù)臺(tái)灣之前的講話中，也只提到去年打敗達(dá)素軍隊(duì)一陣，并沒(méi)有說(shuō)打死了順治。不僅如此，南明大臣張煌言在給永歷皇帝的所有奏報(bào)中，也從來(lái)就沒(méi)有過(guò)關(guān)于順治被鄭成功炮斃的片紙只言。顯然當(dāng)時(shí)并沒(méi)有這樣的說(shuō)法。此外，清軍與鄭成功的部隊(duì)激烈交戰(zhàn)是在五月，那么順治被炮斃的話，不能超過(guò)五月，因?yàn)槲逶乱院鬀](méi)戰(zhàn)事了。但是到了順治十八年正月，新皇帝才即位，這也就意味著皇位虛懸半年，權(quán)力真空必將導(dǎo)致政治混亂，這種情況在極權(quán)統(tǒng)治的封建王朝根本不可能發(fā)生。

    《延平王起義實(shí)錄》帶給專家們的，依然是一片茫然和疑惑。順治是否御駕親征來(lái)過(guò)廈門(mén)？又是不是真的死于鄭成功的炮轟？除了一份家傳的手抄本和一個(gè)遙遠(yuǎn)的傳說(shuō)，專家們?cè)僖舱也坏饺魏斡辛Φ淖糇C。而也就是在這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上，答案的迷失讓順治死于廈門(mén)的說(shuō)法成為一個(gè)無(wú)法解開(kāi)的謎。

    究竟是什么奪走了一代天子年輕的生命，也許永遠(yuǎn)無(wú)法得到確卻的答案。人們只能依靠著史料中的零星記載，盡可能去還原那段歷史本來(lái)的面目。從各種史料和跡象推斷，順治死于天花的可能性最大，但這依然不是最終的定論。順治神秘的死亡也許就在紫禁城的靜默中永遠(yuǎn)被塵封了。然而，歷史正是因?yàn)橛辛酥T多難以猜測(cè)的謎題，才會(huì)顯得如此耐人尋味。