“胡說(shuō)八道！”劉巖清惱怒道：“這是絕不可能的事情！”

    “陳惇，你是說(shuō)，小桃死在了西園里，而且是被劉巖清掐死的？”曹正道。

    “劉大人有個(gè)怪行鮮有人知，”陳惇道：“那就是酒后癲狂，與他同宿的女人會(huì)被他死死掐住脖頸，此時(shí)若無(wú)人來(lái)救，女子定當(dāng)氣斃而亡。”

    “哦？”曹正吃了一驚：“真是駭人聽(tīng)聞——?jiǎng)r清，他所說(shuō)可真？”

    “若真是如此，”劉巖清道：“我那婆娘豈不是早就死了？”

    “劉大人的婆娘怎么回事我不知道，”陳惇道：“倒是劉大人歡好過(guò)的青樓女子，各個(gè)都對(duì)劉大人心有余悸呢。”

    等到蒔花館的兩個(gè)姑娘來(lái)作證，脖子上的確傷痕可見(jiàn)，但王媽也說(shuō)了：“劉大人自己不信，看到傷痕，反說(shuō)我們誑他?！?br/>
    一旁的朱九冷眼看了半天，此時(shí)忽然道：“就算劉巖清酒后掐人，但誰(shuí)能證明他掐死了小桃？”

    蒔花館的姑娘們只是證明了劉巖清這個(gè)怪行的存在，雪青的敘述中，她只是見(jiàn)到了小桃同寢在劉巖清的身邊，但她們都沒(méi)有親眼看到劉巖清殺人。

    這是陳惇在搜集證據(jù)、調(diào)查案情中遇到的最大的難題。

    他沒(méi)有直接證據(jù)。

    直接證據(jù)是什么，是可以憑此確定兇手，將兇手和犯罪現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)系起來(lái)的關(guān)鍵東西，這個(gè)東西陳惇沒(méi)有。沒(méi)有人證，在物證上，也沒(méi)有。

    因?yàn)閷?duì)方是錦衣衛(wèi)。他們?cè)谛堂希切屑依锸?。他們不?huì)傻到去了一趟江邊，還保留著那雙沾了泥巴的鞋子。他們不會(huì)傻到，殺了人之后，還保留著兇殺現(xiàn)場(chǎng)任何可以指證他的東西。一般人也許心思不會(huì)這么縝密，但錦衣衛(wèi)一定把所有的直接、間接證據(jù)，都銷毀了。

    就算小桃的指甲抓撓了劉巖清的身體，留下了顯而易見(jiàn)的傷痕——但有傷痕，能說(shuō)明什么呢？一對(duì)夫妻吵架，妻子抓了丈夫的臉頰，隔天丈夫死了，就說(shuō)是妻子殺的嗎？就算劉巖清的房間發(fā)現(xiàn)了血跡，再?zèng)]有dna比對(duì)的當(dāng)下，那血跡怎么證明就是小桃留下的呢？

    沒(méi)有直接證據(jù)，這個(gè)案子就是個(gè)疑案。

    不管是現(xiàn)在還是后世，對(duì)于疑案，推奉一個(gè)準(zhǔn)則——疑罪從無(wú)。

    成書(shū)于先秦時(shí)代的《尚書(shū)》里，舜帝時(shí)代負(fù)責(zé)司法的官員皋陶，曾經(jīng)對(duì)于有犯罪嫌疑的人，表明過(guò)這樣的態(tài)度：“罪疑惟輕，功疑惟重，與其殺不辜，寧失不經(jīng)?！边@句話的意思是說(shuō)，罪行輕重有可疑之處，只應(yīng)從輕判處。如果殺了不能證明有罪的人，那就是殺害無(wú)辜了，因此，寧可放過(guò)這樣的人，也不要冤枉這樣的人。

    在中國(guó)古代，雖然一直有“嚴(yán)刑峻法”、“治亂世用重典”的傳統(tǒng)，但儒家所謂“禮”、“仁”、“以德治國(guó)”，中國(guó)古代形成了“仁恕”、“重命”的法律思想。

    哪怕幾乎所有人心里幾乎已經(jīng)確定了兇手是誰(shuí)，但沒(méi)有證據(jù)，就不能定案，不能判處劉巖清殺人的罪名。

    這個(gè)事情別說(shuō)是在現(xiàn)在，在陳惇上輩子的記憶里，他就聽(tīng)過(guò)差不多的故事。殺人兇手投案自首，但警方搜遍了地方，證據(jù)已經(jīng)湮滅，沒(méi)有找到一絲一毫的證據(jù)，所以哪怕兇手自己承認(rèn)了一切，但警方依然不能夠起訴他，不能判他有罪。

    “當(dāng)事情發(fā)生過(guò)后，真實(shí)就堙沒(méi)在了時(shí)間里?！辈苷龂@息道：“若沒(méi)有切實(shí)的、可經(jīng)得起推敲的證據(jù)證明是他做的，那就不是他做的?！?br/>
    “誰(shuí)說(shuō)沒(méi)有？”陳惇卻忽然道：“劉百戶，你一定自覺(jué)把所有的證據(jù)都銷毀了，對(duì)嗎？”

    “我就沒(méi)有殺人，”劉巖清哈哈一笑，眼角的得意一閃而過(guò)：“談何銷毀證據(jù)？”

    “老爺明鑒，”陳惇對(duì)曹正道：“劉百戶的房間，也許還有他來(lái)不及銷毀的證據(jù)。草民懇請(qǐng)大老爺派人搜查。”

    “馬書(shū)吏、劉典吏，”曹正道：“你二人各帶衙役十人，立刻趕往西園，搜查劉巖清的住處，給我細(xì)細(xì)地搜，一絲一毫都不要放過(guò)，查到有異，立刻來(lái)稟我。”

    等待搜查的時(shí)候，曹正又問(wèn)：“陳惇，本縣要問(wèn)你，你是如何知曉這么多隱情的？”

    “大老爺，”陳惇就道：“您瞧沈管家，入了定的菩薩一樣，他什么都不想說(shuō)，草民也想保持沉默。等什么時(shí)候沈管家愿意開(kāi)口了，草民再說(shuō)不遲?！?br/>
    過(guò)了不到半個(gè)時(shí)辰，兩個(gè)氣喘吁吁的衙役疾步跑上了公堂：“老爺，老爺——我們發(fā)現(xiàn)了這個(gè)！”

    衙役小心翼翼把東西呈了上來(lái)，所有人一見(jiàn)之下，全都大驚失色：“金珠？”

    “這東西哪兒來(lái)的？”曹正瞪大了眼睛，看著金珠上殘留的血跡，又讓典吏把他案頭的另一枚金珠取了過(guò)來(lái)：“果然是一對(duì)，一模一樣！”

    “是從劉百戶房間床下搜出來(lái)的，”衙役如實(shí)稟告：“卡在了圍欄立柜之間，掏了許久才掏出來(lái)?！?br/>
    陳惇看著臉色霎時(shí)間大變的沈長(zhǎng)興，又看了看目瞪口呆完全不知道怎么回事的劉巖清，而后者大叫起來(lái)：“這金珠是怎么回事！我不知道，我的房間怎么會(huì)出現(xiàn)這東西？”

    “從你房間搜出來(lái)的，你不知道？”曹正冷冷道：“你來(lái)告訴我，你的房間怎么會(huì)有小桃偷竊走的金珠？為何一枚在小桃口中，一枚在你床底下？”

    “郭仵作，”陳惇道：“你來(lái)給大家說(shuō)一說(shuō)，用你的良心說(shuō)一說(shuō)，小桃喉嚨里的那枚金珠，到底是生前吞進(jìn)去的，還是死后被人塞入的？”

    郭仵作一見(jiàn)那金珠，就知道劉百戶罪名洗不脫了，當(dāng)即就道：“小桃喉嚨里的金珠，是死后被人塞入的。若是人生前吞入東西，喉嚨本身嚅動(dòng)，不管東西再大，哪怕刺傷喉管，東西也能落到胃里。但是死后被塞入東西，只能卡在喉管中，上下不得?！?br/>
    “小桃死了以后，誰(shuí)從她身上取了金珠，塞到她嘴巴里？”曹正就逼問(wèn)道：“誰(shuí)又在慌亂之中，遺失了另一枚金珠？誰(shuí)說(shuō)自己睡得死，直到第二天才醒來(lái)？難道你劉巖清在呼呼大睡的時(shí)候，還有人潛入你的房間，掐死了你身邊的人，再負(fù)尸逃走，而你一點(diǎn)覺(jué)察都沒(méi)有？”

    “如果有這樣的人，”陳惇就道：“那就是沈管家了?！?br/>
    沈長(zhǎng)興神色不定，但明顯他的心理素質(zhì)是很強(qiáng)硬的，此時(shí)開(kāi)口道：“天網(wǎng)恢恢，這事情遮蓋不住了。的確是劉百戶掐死了小桃，從我這里拿了鑰匙，我二人將尸體拋尸江上。”