凱特拿著一沓報(bào)紙進(jìn)門的時(shí)候，裘德剛好把電話放下。～，
“和懷特先生溝通得怎么樣？”
裘德半靠在椅背上，撇撇嘴說(shuō)：“不怎么樣?！?br/>
一看裘德這表情，凱特就知道這次電話溝通肯定不是很愉快，聰明地沒(méi)有再繼續(xù)提這件事，走過(guò)來(lái)把從樓下信箱里拿回來(lái)的報(bào)紙放到裘德面前。
“上樓的時(shí)候我大概看了一下，總共有5份報(bào)紙上提到了《七宗罪》，需要我把它們都找出來(lái)嗎？”
裘德兩手放在桌子上，坐直身子看著凱特說(shuō)：“如果你能把它們念出來(lái)就更好了！”
“好吧?！眲P特拿起其中一份報(bào)紙，“這是《洛杉磯時(shí)報(bào)》上的評(píng)論，《七宗罪》開(kāi)創(chuàng)了一種不同于以往好萊塢影片的電影語(yǔ)言，導(dǎo)演裘德-洛克把關(guān)注的焦點(diǎn)投向人性與社會(huì)的黑暗之處，影像風(fēng)格強(qiáng)有力而且震撼人心?！?br/>
念到這里，凱特忍不住停下來(lái)看了裘德一眼。
“還要繼續(xù)下去嗎？”
“換一份吧?！濒玫聝墒謸卧谧雷由?，身子微微前傾，他其實(shí)不太關(guān)注報(bào)紙上對(duì)《七宗罪》的評(píng)價(jià)，而是單純的在享受凱特為他讀報(bào)的這種感覺(jué)。
凱特跟著拿起了另外一份報(bào)紙，飛快地掃了一眼后輕輕蹙眉，不過(guò)還是把上面的內(nèi)容念了出來(lái)：“這是《好萊塢記者報(bào)》上的評(píng)論，暴食、貪婪、懶惰、嫉妒、驕傲、縱欲、憤怒這天主教義七罪，在裘德-洛克的《七宗罪》里卻并非是灌輸宗教思想的宣講，電影借以一名瘋狂變態(tài)者對(duì)觸犯教義人的懲戒，警探層層偵破真相，其揭露的不僅是世間陰暗，更是對(duì)本我的一次深思?！?br/>
這次不等凱特開(kāi)口，裘德自己就主動(dòng)要求換下一份。
“這些家伙總喜歡把簡(jiǎn)單的事情弄得很深刻，這篇評(píng)論安德魯（《七宗罪》編劇）看了估計(jì)會(huì)很喜歡，我就算了?！?br/>
凱特馬上換了一份《先驅(qū)日?qǐng)?bào)》，這次的評(píng)價(jià)就有意思了。
“裘德-洛克在《七宗罪》的劇情上花了不少的心思。但結(jié)局的巧妙無(wú)法改變整體的不巧妙，這實(shí)際上還是一個(gè)拼湊起來(lái)的故事，而且比《兩桿大煙槍》更加生搬硬套。”
裘德沉默著不說(shuō)話。
凱特正準(zhǔn)備去拿下一份報(bào)紙，裘德卻制止了她的這個(gè)動(dòng)作。
“上面還說(shuō)些什么？”
凱特往下大概地瀏覽了一下。沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么有價(jià)值的評(píng)論，這才抬起頭看著裘德說(shuō)：“就只有這些，剩下都是對(duì)電影劇情的簡(jiǎn)單介紹。”
裘德點(diǎn)了點(diǎn)頭，“三分之一的差評(píng)，還在可以接受的范圍內(nèi)?！?br/>
凱特指著一旁還沒(méi)有翻過(guò)的報(bào)紙?！笆Ｏ逻@些怎么辦？”
“放在這里，抽空我會(huì)看的?！?br/>
這話一說(shuō)出口，凱特立刻就知道這些報(bào)紙基本可以當(dāng)作廢紙?zhí)幚砹?，因?yàn)轸玫驴隙ú粫?huì)再去翻看它們。
“好吧，十點(diǎn)鐘我要去拿禮服，順便可以給你帶午餐回來(lái)，想吃披薩還是印度菜？”
“那就披薩吧?！濒玫孪肓讼牖卮鹫f(shuō)。
凱特拿出一個(gè)便簽薄，在上面記下了裘德要的披薩口味，然后抬起頭問(wèn)：“還需要我?guī)湍銕裁礀|西嗎？”
“冰箱里的牛奶已經(jīng)喝完了，你去超市的話可以順便帶一些回來(lái)?！?br/>
“你提醒了我。好像黃油和花生醬也剩下不多了。”凱特拿起筆又往便簽條上寫上了這兩樣?xùn)|西。
正聊著應(yīng)該買什么吃的東西，裘德突然問(wèn)了一句：“你確定不需要我陪你一起去試衣服？”
“不！”凱特放下筆，很堅(jiān)定地?fù)u了搖頭。
“上次的事情只是個(gè)意外。”裘德辯解說(shuō)。
“那也不行。”凱特態(tài)度很堅(jiān)定，當(dāng)然為了照顧到男友的情緒，她馬上補(bǔ)充了一句：“禮服拿回來(lái)后，我會(huì)第一個(gè)穿給你看?！?br/>
裘德無(wú)恥地問(wèn)了一句：“包括換衣服的過(guò)程嗎？”
凱特生氣拿起手邊的報(bào)紙，作勢(shì)要往裘德臉上砸過(guò)來(lái)。
手剛剛抬起來(lái)，一封信就從報(bào)紙間隙中滑了出來(lái)。
兩人的目光一下子都被吸引了過(guò)來(lái)。
“這是什么？”
“我不知道。”凱特拿起信封，臉上露出疑惑的表情，從信箱里拿報(bào)紙的時(shí)候。她并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這東西的存在。
裘德瞥了一眼信封的款式，下結(jié)論說(shuō)：“也許是影迷寫給你的?！?br/>
“回答錯(cuò)誤，這封信是寫給你的?！眲P特說(shuō)著就把信封遞了過(guò)來(lái)。
裘德接過(guò)來(lái)一看，果然收件人那一欄上寫著自己的名字。
凱特開(kāi)始以為這只是一封普通的讀者來(lái)信。但裘德展開(kāi)信紙后的表情卻讓她立刻推翻了這個(gè)結(jié)論。
“上面說(shuō)了些什么？”
裘德把信紙遞了過(guò)來(lái)，示意凱特自己看。
凱特好奇地接過(guò)來(lái)，飛快地掃了一眼開(kāi)頭，標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)候語(yǔ)格式，沒(méi)發(fā)現(xiàn)有什么問(wèn)題。
裘德沒(méi)有解釋，只是用眼神示意她繼續(xù)往下看。
在來(lái)信的第二段。對(duì)方介紹了自己的身份，原來(lái)他是上次被抽中觀看《七宗罪》試映的三十位幸運(yùn)觀眾中之一，給裘德寫信的目的是因?yàn)樗麑?duì)影片的結(jié)局有一個(gè)猜測(cè)，想從裘德這里得到答案。
“相信所有看過(guò)這部電影的人，都會(huì)對(duì)影片結(jié)局感到深深的震撼，但是我和很多人都交流過(guò)，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一個(gè)人像我這樣去了解這個(gè)結(jié)局我認(rèn)為女主角并沒(méi)有死，男主角密爾斯的沖動(dòng)性格才是釀成悲劇的根本原因?！?br/>
凱特下意識(shí)地把這段話輕聲念了出來(lái)。
裘德手指輕輕敲擊著桌面，像是在思考這個(gè)解釋的合理性。
為了證明自己的觀點(diǎn)，這位影迷在信中列舉出影片中的一個(gè)細(xì)節(jié)。
裘德飾演的密爾斯、丹澤爾飾演的沙摩塞押著霍普金斯飾演的杜約翰達(dá)到天臺(tái)時(shí)，沙摩塞在樓梯口看到了一條死狗，在大樓頂上出現(xiàn)這樣一條只有半個(gè)頭而且身體只有一半的狗實(shí)屬蹊蹺，而且這條狗與密爾斯家的狗屬于同一品種，而且大小相同。沙摩塞告訴密爾斯他看到了一條死狗，杜約翰馬上告訴密爾斯自己和這件事無(wú)關(guān)。表面上看起來(lái)，杜約翰在告訴密爾斯他沒(méi)有殺那條狗，有點(diǎn)幽默搞笑的意思，但實(shí)際上杜約翰說(shuō)出這樣的話這是不符合邏輯的。其實(shí)杜約翰是在暗示他并沒(méi)有殺死崔茜（影片女主角）。
凱特看到這里忍不住抬起頭看向裘德，信中提到的這些細(xì)節(jié)在影片里都是真實(shí)存在的?！镀咦谧铩窞榱送癸@出人類的惡而在影片中用了大量恐怖血腥的畫面，但在最后關(guān)頭卻沒(méi)有將崔茜的頭顱明示，那位影迷因此懷疑，其實(shí)盒子里裝的是一個(gè)狗頭。
凱特自己都快要被信中給出的理由給說(shuō)服了，但是還有一點(diǎn)解釋不通，那就是為什么沙摩塞不告訴密爾斯真相。
“他說(shuō)的這些都是真的嗎？”
“我不知道。”裘德的回答有些出人意料，他是這部電影的導(dǎo)演，按道理來(lái)說(shuō)不會(huì)再有第二個(gè)人比他更了解這個(gè)問(wèn)題的答案。
看著凱特一臉難以置信的表情，裘德無(wú)奈地聳了聳肩說(shuō)：“記得莎士比亞的那句名言嗎？一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特，同樣的道理，每個(gè)人對(duì)于這部電影結(jié)局的理解和認(rèn)識(shí)都是不一樣的，你可以認(rèn)為崔茜確實(shí)死了，也可以認(rèn)為崔茜沒(méi)有死，這是一個(gè)開(kāi)放式的命題?！?br/>
凱特接受了這個(gè)說(shuō)法，低頭繼續(xù)看心中那位影迷給出的解釋。
對(duì)方認(rèn)為這是整個(gè)影片暗中發(fā)展的一個(gè)主題。作為一名即將調(diào)職的警官，沙摩塞在一開(kāi)始是沒(méi)有準(zhǔn)備接受這個(gè)案子的，后來(lái)主動(dòng)向密爾斯要求參與，表面上看起來(lái)是因?yàn)榘缸釉絹?lái)越惡劣，事實(shí)上是因?yàn)樗H自去面對(duì)答案。
隨著對(duì)兇手作案動(dòng)機(jī)的進(jìn)一步了解，他發(fā)現(xiàn)自己與杜約翰有相似的地方。所以最后的結(jié)局實(shí)際上是他與杜約翰的一場(chǎng)賭斗：如果密爾斯開(kāi)槍，杜約翰贏，證明這個(gè)世界需要杜約翰這樣的傳道方式以警醒世人；如果密爾斯克制住自己，則證明人類憑借已有的能力可以完全掌控善與惡。
“但是還有一點(diǎn)解釋不通?！眲P特放下信，“沙摩塞為了驗(yàn)證自己的觀點(diǎn)就讓密爾斯去犧牲，這不符合角色的性格?！?br/>
“片中的杜約翰殺人并非是因?yàn)槭妊?，也許他平時(shí)連一只雞也不殺，但是當(dāng)他憑著強(qiáng)大的理論信條加上妄念來(lái)實(shí)施他自以為是的審判和布道時(shí)，他就變成了一個(gè)恐怖的殺手。沙摩塞也同樣如此，當(dāng)他覺(jué)得賭局得出的答案是有必要的，那么密爾斯的犧牲在他看來(lái)就會(huì)變得微不足道，這也是他明明有機(jī)會(huì)攔下密爾斯開(kāi)槍，最終卻只是用語(yǔ)言勸阻的原因。當(dāng)然，還有一個(gè)原因可能是他覺(jué)得杜約翰犯下的罪行應(yīng)該用死來(lái)抵償，但法院不會(huì)就直接判死刑，更多可能是一個(gè)漫長(zhǎng)的刑期，法律無(wú)法實(shí)現(xiàn)沙摩塞心中的公正，所以他只能用非法手段，借密爾斯的手來(lái)‘審判’杜約翰！”
趁著凱特還在思考當(dāng)中，裘德的目光落在了那封信上，他之前還在為《七宗罪》上映后的宣傳話題發(fā)愁，因?yàn)闊o(wú)論是影片的結(jié)局還是安東尼-霍普金斯這個(gè)“隱藏波ss”，影片上映后都會(huì)被公開(kāi)，如何吸引后續(xù)觀眾進(jìn)場(chǎng)成了發(fā)行方在宣傳上的最大難題。
這封信上提及的問(wèn)題，頓時(shí)為裘德打開(kāi)了思路。(未完待續(xù)。)