小說分為上下兩卷。上卷主要是反映清溪鄉(xiāng)建立初級(jí)農(nóng)業(yè)合作社的過程，作者1956年開始動(dòng)筆，1957年10月完成，由于上卷創(chuàng)作基本上是在反右派運(yùn)動(dòng)前完成的，農(nóng)村關(guān)于資本主義道路與社會(huì)主義道路的大辯論在小說即將完稿時(shí)才展開，因此，作家的頭腦中還沒有那種緊繃的階級(jí)斗爭之弦。下卷則是從1957年秋開始構(gòu)思，1959年11月定稿。作家在創(chuàng)作小說的下卷時(shí)，經(jīng)歷了反右派運(yùn)動(dòng)和農(nóng)村兩條道路的大辯論，也經(jīng)歷了“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)，以及1959年下半年在黨內(nèi)開展的“反右傾”運(yùn)動(dòng)，因而這些運(yùn)動(dòng)對(duì)階級(jí)斗爭和黨內(nèi)斗爭的強(qiáng)化，給作家和作品都留下了很深的烙印，這就使得小說的下卷中有著強(qiáng)烈的階級(jí)斗爭色彩，從而損害了小說的歷史真實(shí)性，降低了作品的藝術(shù)水準(zhǔn)。因此，本文以小說的上卷作為分析對(duì)象。
一、真實(shí)再現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)《山鄉(xiāng)巨變》的故事發(fā)生在1955年初冬，地點(diǎn)是湖南省資江下游一個(gè)偏避的鄉(xiāng)村——清溪鄉(xiāng)。眾所周知，故事發(fā)生的時(shí)候，正值我國的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)進(jìn)入**。在1955年7月底的各省市自治區(qū)黨委書記會(huì)議上，作了《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》的報(bào)告，認(rèn)為鄧子恢及中央農(nóng)村工作部在領(lǐng)導(dǎo)全國的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)時(shí)，如同“小腳女人”，不但自己東搖西擺地在那里走路，而且還老是埋怨旁人走快了，存在著右傾保守思想，由此開展了對(duì)合作化運(yùn)動(dòng)中的“小腳女人”即右傾保守思想的批判。
為了進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)**的到來，**中央又于同年10月召開擴(kuò)大的七屆六中全會(huì)，對(duì)右傾保守思想作了進(jìn)一步的批判，并通過了《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題的決議》，指出：面對(duì)農(nóng)村合作化運(yùn)動(dòng)日益高漲的形勢，黨的任務(wù)就是要大膽地和有計(jì)劃地領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)前進(jìn)，而不應(yīng)該縮手縮腳。已經(jīng)建立起來的幾十萬個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的日趨鞏固和絕大部分增產(chǎn)的情況，以及許多農(nóng)民群眾要求參加合作社的積極性，恰恰在事實(shí)上否定了對(duì)幾十萬個(gè)小型合作社都難于鞏固、大發(fā)展更不敢設(shè)想這種悲觀主義，宣告了“堅(jiān)決收縮”的右傾機(jī)會(huì)主義的破產(chǎn)，證明了右傾機(jī)會(huì)主義在實(shí)質(zhì)上只是反映了資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)村資本主義自發(fā)勢力的要求。對(duì)于右傾機(jī)會(huì)主義所進(jìn)行的批判是完全正確和必要的，因?yàn)橹挥袕氐椎嘏辛诉@種右傾機(jī)會(huì)主義，才能促進(jìn)黨的農(nóng)村工作的根本轉(zhuǎn)變，改變領(lǐng)導(dǎo)落在群眾運(yùn)動(dòng)后頭的局面。這個(gè)轉(zhuǎn)變，是保證農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)繼續(xù)前進(jìn)和取得完全勝利的最重要的條件。小說中的主人公青年團(tuán)縣委副書記鄧秀梅，就是在此次會(huì)議后不久帶著縣委的指示，來到清溪鄉(xiāng)發(fā)動(dòng)群眾開展建社運(yùn)動(dòng)的。
作者周立波出生于農(nóng)村，熟悉農(nóng)村生活。為了寫好《山鄉(xiāng)巨變》這部小說，1954年他曾回到老家湖南益陽縣考察過農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)，1955年秋舉家從北京遷到益陽縣的桃花侖村落戶，并擔(dān)任農(nóng)村基層干部，與農(nóng)民一起參加生產(chǎn)勞動(dòng)，幫助農(nóng)民建立農(nóng)業(yè)合作社，交了許多的農(nóng)民朋友。小說中使用了大量的農(nóng)民語言，甚至是益陽的方言土語，充分說明周立波對(duì)農(nóng)民和農(nóng)村的了解。
作為一位參加革命多年，與黨的事業(yè)命運(yùn)共存的黨員作家，周立波對(duì)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)是積極支持的，小說的主題毫無疑問也是鼓勵(lì)農(nóng)民走合作化道路。小說的基本構(gòu)思和書中的人物關(guān)系，包括對(duì)農(nóng)村階級(jí)斗爭的設(shè)計(jì)，都保持了與主流意識(shí)形態(tài)的一致性。但周立波對(duì)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)這場事關(guān)農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的巨變，并沒有一味地按照對(duì)“小腳女人”和“右傾機(jī)會(huì)主義”必須進(jìn)行嚴(yán)厲批判的要求，簡單地加以表現(xiàn)，而是通過對(duì)農(nóng)民內(nèi)心世界的刻畫，表現(xiàn)不同階層農(nóng)民對(duì)待合作化運(yùn)動(dòng)的不同立場和態(tài)度，反映他們?cè)谶@一巨變中的痛苦與歡樂。
作品對(duì)清溪鄉(xiāng)黨支部書記兼鄉(xiāng)農(nóng)會(huì)主席李月輝這個(gè)人物形象的描寫，非常符合農(nóng)村基層干部的實(shí)際狀況。這也從一個(gè)側(cè)面說明，小說盡管故事的情節(jié)是虛構(gòu)的，但它反映的內(nèi)容是忠實(shí)于歷史、忠實(shí)于生活的。李月輝說過：“革命的路是長遠(yuǎn)的，只有心寬，才會(huì)不怕路途長。”他還說：“我只是有個(gè)總主意，社會(huì)主義是好路，也是長路，中央規(guī)定十五年，急什么呢？還有十二年。從容干好事，性急出岔子。三條路走中間一條，最穩(wěn)當(dāng)了。像我這樣的人是檀木雕的菩薩，靈是不靈，就是穩(wěn)。”這是李月輝的話，恐怕在一定程度上也是作者的想法。如果黨的干部都像李月輝那樣開展工作，農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中所謂的改變過快、工作過粗等毛病，也許就可以避免了?？梢哉f，這部小說用藝術(shù)的形式生動(dòng)而又真實(shí)地再現(xiàn)了農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)，對(duì)于我們這些沒有親身經(jīng)歷過農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的研究者來說，閱讀這部小說使我們?nèi)缤约阂仓蒙碛谶@場運(yùn)動(dòng)之中，從中感受到農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)歷史的諸多細(xì)節(jié)，了解到這場運(yùn)動(dòng)涉及到的農(nóng)村各階層在運(yùn)動(dòng)中的各種表現(xiàn)和不同的內(nèi)心世界。
二、積極入社的是些什么人今天學(xué)術(shù)界對(duì)于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的是非得失，有著不同的評(píng)價(jià)，肯定者和否定者都有之。如何評(píng)價(jià)這場運(yùn)動(dòng)，這是一個(gè)十分復(fù)雜的問題，本文并不打算對(duì)此進(jìn)行討論。但是，農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)從它發(fā)動(dòng)到完成，僅僅幾年的時(shí)間。而對(duì)于像清溪鄉(xiāng)這樣的廣大農(nóng)村來說，合作化基本-->>