老高早在大唐萬(wàn)戶侯時(shí)就寫到了石堡城，因?yàn)槟菚r(shí)不是重點(diǎn)，所以沒有仔細(xì)去研究，資料也是百度上草草看一看，結(jié)果寫出了羊腿攻城的兒戲戰(zhàn)，現(xiàn)在想想都汗顏。

    事實(shí)百度上謬誤也頗多，比如百度石堡城圖片，就會(huì)看到兩座石堡城，一個(gè)綠意融融，一個(gè)絕嶺孤壁，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)綠意融融的石堡城居然是天水麥積山，汗一個(gè)。

    然后再查資料，也發(fā)現(xiàn)很多不合情理的地方，網(wǎng)上資料基本上都是一樣，天寶八年，哥舒翰率隴右、河西、朔方等部兵馬及突厥阿布思部共六萬(wàn)人攻石堡城，然后死亡三萬(wàn)人奪下，俘虜吐蕃大將鐵刃悉諾羅等四百，細(xì)節(jié)沒有，其實(shí)這些關(guān)于石堡城的一點(diǎn)點(diǎn)個(gè)人見解都來(lái)自舊唐書.哥舒翰列傳。

    當(dāng)時(shí)我就發(fā)現(xiàn)一個(gè)漏洞，為什么吐蕃會(huì)沒有援軍，王忠嗣也說(shuō)，吐蕃舉國(guó)之力守石堡城，難道吐蕃舉國(guó)就只有四百人嗎？當(dāng)然不是，難道是吐蕃不知唐軍來(lái)攻嗎？也不可能，唐軍調(diào)三大節(jié)度府來(lái)進(jìn)攻，這中間需要多少時(shí)間和動(dòng)靜，吐蕃怎會(huì)不知？

    是無(wú)法援助嗎？天寶四年，皇甫惟明攻石堡城，皇甫惟明進(jìn)至石堡城后，立即展開攻城。吐蕃守城將士一面憑險(xiǎn)據(jù)守，一面?zhèn)鲿笤?。吐蕃即派大論莽布支率軍兼程往援，并取得吐谷渾小王的配合，與守城將士里應(yīng)外合，結(jié)果使唐軍曹到重創(chuàng)，副將褚詡戰(zhàn)死，只好退兵，由此可見石堡城是能夠援助的。

    那么哥舒翰打石堡城時(shí)，吐蕃人的援軍哪里去了？眼睜睜看著石堡城被攻下。

    我們?cè)倏纯辞耙荒臧l(fā)生的事情，哥舒翰在青海修神威城，又在龍駒島修應(yīng)龍城，兩座城遙相呼應(yīng)，可以肯定，兩座城都修在赤嶺的背后，否則無(wú)法遙相呼應(yīng)，那么哥舒翰修這兩座城池的用意是什么？我百度不關(guān)于石堡城的一點(diǎn)點(diǎn)個(gè)人見解到相關(guān)史料，但調(diào)突厥阿布思部來(lái)進(jìn)攻石堡城，是令人奇怪的，阿布思部是騎兵，適合遠(yuǎn)程攻擊，所以我就大膽推測(cè)，不是吐蕃人沒有援軍，而是吐蕃人的援軍被唐軍攔截了，導(dǎo)致石堡城孤立無(wú)援，這或許就是哥舒翰修神威城和應(yīng)龍城的真實(shí)用意，用于從背后攔截吐蕃援軍，而攔截者，極可能就是突厥阿布思部。

    隴右本身有兵力七萬(wàn)余，還要調(diào)河西及朔方軍，也就是說(shuō)當(dāng)時(shí)哥舒翰手中的兵力至少在十二萬(wàn)以上，攻城用一半，還有一半呢？百度上也沒有提及，所以老高就在現(xiàn)有資料的前提下，展開了想象，演義出李慶安率應(yīng)龍軍攔截吐蕃援軍的故事。

    老高書中的石堡城是本人推測(cè)，不可信，但百度上的資料也不可全信，歷史的真實(shí)是什么，已經(jīng)遙遠(yuǎn)不可測(cè)了，但歷史的魅力不就在于此嗎？

    好了，老高推薦一本新書，淡墨青衫的《錦衣為王》，書號(hào)：1719982。

    最后老高厚顏求推薦票，想在分類推薦榜上有一席之地。?。?！