一座茶肆正是滿座的時(shí)候，一個(gè)兩撇狗油胡的說(shuō)書先生邁著方步走到他的座位后面。早已經(jīng)等著聽(tīng)書的顧客中就有人喊了一聲：“常先生。聽(tīng)說(shuō)今日御街上出了事，先生可能給我們說(shuō)說(shuō)？”
大宋汴梁的說(shuō)書先生不止講古，而且會(huì)常常講一些市井新聞，所以很多百姓也把說(shuō)書先生作為打聽(tīng)新聞的渠道。因此這個(gè)要求很正常，誰(shuí)也不會(huì)懷疑有別的用心。
常先生很自然地說(shuō)：“這個(gè)我卻知道。你說(shuō)的是今日有一個(gè)陜西渭州的秀才到御街上散發(fā)揭帖……”
常先生便如親眼所見(jiàn)一般把事情的前因后果添油加醋說(shuō)得口沫橫飛，尤其是說(shuō)到那個(gè)渭州秀才家破人亡，渭州百姓慘遭殺戮之時(shí)，聽(tīng)得一些茶客都忍不住落淚。
常先生一口氣講完，正在喝茶潤(rùn)嗓子的時(shí)候，一個(gè)安排來(lái)當(dāng)托的茶客便說(shuō)：“這秀才確實(shí)是挺慘的。只是這重文抑武、以文御武的國(guó)策是太祖太宗定下的，難道有錯(cuò)么？”
常先生把茶碗往桌上重重一放，說(shuō)：“咱們就不考證是不是太祖太宗從沒(méi)有說(shuō)過(guò)‘抑武’這樣的話。只說(shuō)這以文御武，看來(lái)真的不成?！?br/>
說(shuō)到這里他卻賣個(gè)關(guān)子：“這些事情不說(shuō)還罷，說(shuō)起來(lái)老夫就是一肚子氣。算了，不說(shuō)了！”
下面的托兒立時(shí)叫嚷起來(lái)：“常先生怎么能不說(shuō)呢？還是說(shuō)說(shuō)吧，讓我等也漲漲見(jiàn)識(shí)?！?br/>
其他茶客也附和。常先生這才說(shuō)：“好，咱們就從與元昊交兵開(kāi)始說(shuō)起，那些指揮作戰(zhàn)的文官盡是些蠢的，這才壞了事……”
說(shuō)書先生都有事后諸葛亮的能耐，又有李不棄編寫的劇本，唾沫橫飛之間，與西夏連戰(zhàn)皆敗，都是因?yàn)榉队骸⑾你?、韓琦、王沿等人懦弱昏庸所致。
過(guò)去百姓只知道前線打敗了，而且文官把戰(zhàn)敗的責(zé)任都推到石元孫、任福、葛懷敏等一干武將頭上，老百姓也沒(méi)有獲取戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)的渠道，所以也只能人云亦云而已。但是李不棄編寫的劇本把戰(zhàn)爭(zhēng)的細(xì)節(jié)都展現(xiàn)在人們面前，尤其是對(duì)文官的懦弱、瀆職和無(wú)能進(jìn)行了著重描寫，聽(tīng)書的百姓們都有了“原來(lái)如此”的感覺(jué)。
就是說(shuō)書的常先生也因?yàn)橥春尬墓贋^職、無(wú)能的表現(xiàn)越講越是慷慨激昂。他的情緒迅速感染了聽(tīng)眾們，一個(gè)個(gè)茶客聽(tīng)到過(guò)去他們認(rèn)為的文曲星是如何把成千上萬(wàn)的軍隊(duì)和百姓送入西夏的虎口之中都不由得咬牙切齒。
但是這還不算完。根據(jù)楊四郎的劇本，茶博士等這段故事告一段落就說(shuō)：“唉，諸位客官聽(tīng)我一言。此事畢竟是官家和相公們的事，與我等小民無(wú)關(guān)。諸位萬(wàn)不可氣壞了身子。”
常先生卻小眼睛一瞇說(shuō)：“這話卻是不對(duì)了。這事與在座的諸位卻都有大大的關(guān)系?！?br/>
立刻有人問(wèn)有什么關(guān)系。常先生睿智地瞥了他一眼說(shuō)：“朝廷幾萬(wàn)大軍送入李元昊的虎口，那盔甲兵器不要錢？死傷撫恤不要錢？比如渭州打爛了，再撫恤百姓不需要錢？這些錢還不都要從賦稅中來(lái)？不都是攤到在座諸位的頭上？若是打贏了而不是打敗，那么我等交的賦稅還能少些。你們說(shuō)是不是？”
“是這個(gè)理！”“常先生說(shuō)得有道理！”想到自己交的賦稅就讓這些文官這么給揮霍了，聽(tīng)書的人都多少有些肉疼起來(lái)，對(duì)那些無(wú)能的文官的痛恨又深了一層。
這樣的場(chǎng)景在一個(gè)個(gè)瓦子、茶肆中上演著，李不棄估計(jì)一天能有幾萬(wàn)人聽(tīng)到這樣的書。雖然說(shuō)書先生也分為兩派，沒(méi)有功名的說(shuō)書先生和一些認(rèn)為自己懷才不遇以致憤世嫉俗的說(shuō)書秀才會(huì)毫不留情揭露那些文官們的無(wú)能，而大部分參與說(shuō)書的秀才則要委婉得多。但是秀才都要讀《易經(jīng)》，按照天人感應(yīng)和陰陽(yáng)調(diào)和的學(xué)說(shuō)，他們也不能說(shuō)渭州秀才的說(shuō)法就沒(méi)有可取之處。只要他們不明確反對(duì)，在普通百姓看來(lái)，就是渭州秀才說(shuō)得有道理。這下至少民間輿論開(kāi)始向不利于重文抑武的方向傾斜。
以往遇到這種不利于士大夫的輿論，士大夫們可以假裝聽(tīng)不見(jiàn)、看不見(jiàn)，或者在傳播中進(jìn)行歪曲的方法防止發(fā)酵。反正能在各地自由流動(dòng)的主要就是士大夫階層，他們是各自地區(qū)外部消息的主要來(lái)源，只要他們態(tài)度一致，那么輿論就不會(huì)發(fā)酵。但是現(xiàn)在卻有一點(diǎn)兒不同，清源書院印刷的《商報(bào)》有一個(gè)欄目專門刊載各地新聞，這次特別詳細(xì)收錄此事，然后通過(guò)鏢局的郵路傳播開(kāi)去，士大夫們?cè)僖膊荒茏哉f(shuō)自話了。
上朝前在待漏院龐籍招手把李不棄叫過(guò)去說(shuō)：“你家《商報(bào)》的新聞是怎么回事？那個(gè)渭州秀才說(shuō)什么就印什么？而且此事尚無(wú)定論，報(bào)紙卻說(shuō)‘議論洶洶’‘人皆言崇文抑武不妥’，這不是推波助瀾嗎？”
李不棄很無(wú)辜地說(shuō)：“龐參政錯(cuò)怪不棄了?！渡虉?bào)》是福安錢莊和清源書院聯(lián)合弄的，其中文字都是清源書院的人采寫，我插不上手呢。我大宋不因言治罪，讀書人又都是有骨氣的，若是我硬讓他們寫什么，不寫什么，只怕他們會(huì)把我罵的狗血噴頭。”
“……”
李不棄這個(gè)樣子龐籍也沒(méi)有辦法。大宋的文人可是一向脾氣大，這一點(diǎn)上龐籍也沒(méi)有辦法。
這天宰相文彥博宣布散朝前讓參政、樞密使、給事中歸班、御史中丞還有李不棄都到崇政殿，以備皇帝詢問(wèn)。
動(dòng)了崇政殿，眾人行禮畢。趙禎問(wèn)道：“近日聽(tīng)得有在京渭州秀才言大宋崇文抑武、以文御武皆是錯(cuò)的，是立國(guó)以來(lái)災(zāi)害連連的原因。民間多有議論，想來(lái)諸卿也應(yīng)該聽(tīng)到了。今日請(qǐng)諸卿來(lái)就是想聽(tīng)聽(tīng)你們意思，這說(shuō)法有沒(méi)有道理？”
文彥博看來(lái)早有準(zhǔn)備，立刻說(shuō)：“臣以為渭州秀才竟敢議論祖宗之法，實(shí)在是狂悖。他不過(guò)是因?yàn)榧胰吮晃飨幕驓⒒驌?，意圖復(fù)仇罷了。至于說(shuō)黃河改道是由于陰陽(yáng)不調(diào)，不過(guò)是他穿鑿附會(huì)之詞。這一點(diǎn)，李軍監(jiān)應(yīng)該最為清楚?！?br/>
嗯？這個(gè)時(shí)候想起我來(lái)啦？呵呵，問(wèn)題是我會(huì)按照你的劇本演出嗎？
李不棄看到所有人都看向自己，于是作出一副詫異的樣子說(shuō)：“哦，臣讀書少，這件事上不敢確定。昨晚臣還與人討論陰陽(yáng)平衡之事，嗯，今天臣以為那個(gè)秀才說(shuō)得也有道理啊?！?br/>
嘎！文彥博和龐籍差點(diǎn)兒吐血。李不棄不是一向都說(shuō)那些災(zāi)害和天人感應(yīng)沒(méi)有關(guān)系嗎？怎么今天突然就變了？怎么一點(diǎn)兒都沒(méi)有預(yù)兆呢？
李不棄顯得猶猶豫豫地說(shuō)：“按照《易》來(lái)說(shuō)，水災(zāi)必是陰盛，旱災(zāi)必是陽(yáng)盛，我大宋立國(guó)以來(lái)一直水旱之災(zāi)頻仍，確實(shí)有陰陽(yáng)失衡，嗯，也許是陰陽(yáng)離決之相。如果不是那秀才說(shuō)出這事兒，臣都沒(méi)有想到過(guò)。”
龐籍看到皇帝的臉已經(jīng)徹底黑了，連忙攔住李不棄的話頭：“李軍監(jiān)怎可如此不堅(jiān)定。老夫卻以為清源書院關(guān)于大宋立國(guó)之后災(zāi)害的研究是極有道理的，關(guān)鍵是有憑有據(jù)。若是李軍監(jiān)能信一個(gè)秀才空口白牙信口開(kāi)河，那么又置清源書院的那些證據(jù)于何地呢？”
李不棄倒是從善如流：“參政說(shuō)得是。只是清源書院那理論一直備受質(zhì)疑，時(shí)間長(zhǎng)了，下官這心里也就動(dòng)搖了?！?br/>
文彥博拿出長(zhǎng)輩教訓(xùn)小輩兒的語(yǔ)氣說(shuō)：“做學(xué)問(wèn)決不可隨波逐流。若是沒(méi)有‘雖千萬(wàn)人吾往矣’的決絕，成就終究有限呢?！?br/>
皇帝看看這個(gè)，又看看那個(gè)，感覺(jué)好像劇本拿錯(cuò)了啊。
李不棄產(chǎn)生動(dòng)搖他倒是好理解——誰(shuí)的學(xué)問(wèn)整天遭受質(zhì)疑一點(diǎn)兒不動(dòng)搖才怪。可是文彥博怎么突然轉(zhuǎn)了性子呢？給事中和御史中丞也都不說(shuō)話，這是默認(rèn)龐籍和文彥博說(shuō)得有理？
李不棄才不管這些，見(jiàn)這個(gè)機(jī)會(huì)不錯(cuò)，立刻決定順桿兒往上爬。一舉扭轉(zhuǎn)崇文抑武的政策肯定不現(xiàn)實(shí)，那就打擊一下“天人感應(yīng)”吧。他說(shuō)：“相公教訓(xùn)得是。下官以為若要平息關(guān)于黃河改道的物議，不如就由朝廷名義刊發(fā)清源書院的研究成果，讓天下人都知道災(zāi)害的真正成因，這樣天下人就不會(huì)胡思亂想了。不知相公認(rèn)為如何？”
文彥博轉(zhuǎn)向皇帝：“臣以為此法甚好?？险?qǐng)陛下恩準(zhǔn)?！?br/>
龐籍也躬身道：“臣附議?！?br/>
皇帝看向御史中丞。御史們可從來(lái)都是用天人感應(yīng)罵他的，沒(méi)有御史中丞的首肯，那這事兒還真不一定能辦的了。御史中丞見(jiàn)躲不過(guò)去了，只好也硬著頭皮說(shuō)：“臣附議?！?br/>
給事中歸班一想這是最好的解決方式了，不然后邊還不知再如何生事，不知多少烏紗帽落地呢。于是他也只得說(shuō)：“臣附議。”
，