“我要先恭喜艾瑞克你成為了迪士尼的老板，當(dāng)初聽(tīng)到這次收購(gòu)的時(shí)候，我可是對(duì)這場(chǎng)收購(gòu)不抱什么希望，想不到你居然完成了。”邁克爾艾斯納笑說(shuō)道。

    “迪士尼雖然是美國(guó)曾經(jīng)最大的文娛公司，不過(guò)自從15年前華特迪士尼去世后，就一直在走下坡路，只不過(guò)曾經(jīng)的底蘊(yùn)足夠，但吃了十幾年老本，整個(gè)公司已經(jīng)扛不住了，沒(méi)有人再注資或者不改變現(xiàn)在狀況的話，估計(jì)也撐不了幾年就要倒閉了。”陳志文笑著說(shuō)道。

    在原先的歷史上，迪士尼公司到了1984年，就出現(xiàn)了嚴(yán)重的資金鏈問(wèn)題，管理層很多高層被迫或者跑路離職，也是這種情況下，邁克爾艾斯納來(lái)到了迪士尼擔(dān)任新CEO，如果不是他的加入，估計(jì)迪士尼公司都不一定能撐到90年代，再輝煌的過(guò)去，也改變不了了現(xiàn)在的頹廢，如同智能機(jī)時(shí)代的諾基亞一般，也就只能靠著曾經(jīng)的老本收收專利費(fèi)了。

    “也是?！边~克爾點(diǎn)點(diǎn)頭說(shuō)道。

    “之前我對(duì)你的邀約，你考慮的怎么樣了？來(lái)迪士尼做CEO，如何？”陳志文笑著說(shuō)道。

    雖然他對(duì)原先歷史上迪士尼的發(fā)展過(guò)程大概知道一點(diǎn)，無(wú)外乎就拍攝了那幾部幾點(diǎn)的動(dòng)漫電影，他也看過(guò)，理論上來(lái)說(shuō)，迪士尼是能拍出來(lái)的，雖然沒(méi)落了，但也只是在財(cái)務(wù)與運(yùn)營(yíng)上，但動(dòng)畫(huà)相關(guān)的技術(shù)，還是很強(qiáng)的，或許比不上曾經(jīng)的巔峰時(shí)刻，但比起其他同行要強(qiáng)多了。

    可問(wèn)題是，想讓迪士尼達(dá)到巔峰，絕對(duì)不是幾個(gè)動(dòng)漫電影就能搞定的，這些動(dòng)漫，只能說(shuō)可以為公司提供一定的資金，幫助公司發(fā)展，但具體想要做好，就得一個(gè)實(shí)力很強(qiáng)的管理團(tuán)隊(duì)來(lái)負(fù)責(zé)，畢竟動(dòng)漫電影，也只是迪士尼的業(yè)務(wù)之一，而邁克爾艾斯納就是這個(gè)團(tuán)隊(duì)的首領(lǐng)。

    而在收購(gòu)剛開(kāi)始公布的時(shí)候，陳志文便委托一家獵頭公司，找到了艾斯納，意圖將對(duì)方從派拉蒙挖過(guò)來(lái)，且陳志文在一個(gè)多月前還與他會(huì)面一次，算是第一次認(rèn)識(shí)，不過(guò)當(dāng)時(shí)迪士尼能不能被自己收購(gòu)，在美國(guó)還算是有爭(zhēng)議，于是當(dāng)時(shí)也沒(méi)有深談，就當(dāng)是交了個(gè)朋友。

    現(xiàn)在么，算是正式邀請(qǐng)了。

    “那我會(huì)有什么樣的權(quán)利？”邁克爾艾斯納追問(wèn)道。

    “超過(guò)300萬(wàn)美元以上的投資、副總以上的人事變動(dòng)需要我的同意，其他的，你說(shuō)了算，不過(guò)任何超過(guò)5萬(wàn)美元以上的投資，都需要季度需要向我總結(jié)一次，我需要知道這些投資的意圖、收益等信息，不過(guò)這些也只是了解一下，另外，就是我會(huì)有一些我自己的要求，比如迪士尼樂(lè)園的改動(dòng)、未來(lái)新建迪士尼樂(lè)園或者其他小樂(lè)園等等，又或者一些電影?！标愔疚暮?jiǎn)單的說(shuō)了下。

    實(shí)際上，未來(lái)自己這個(gè)老板必然會(huì)干涉一些事情，現(xiàn)在幾句話自然說(shuō)不清楚，而且也沒(méi)必要說(shuō)清楚，對(duì)于能力強(qiáng)的職業(yè)經(jīng)理人，陳志文也會(huì)尊重他，不是他認(rèn)為有大問(wèn)題的項(xiàng)目，陳志文也會(huì)同意，但不會(huì)自己限制自己的權(quán)利。

    “您要自己拍電影？”邁克爾艾斯納有些驚訝的說(shuō)道。

    “一些小想法而已，到時(shí)候我們一起商量，你覺(jué)得行，我們就拍攝，你覺(jué)得不行，那我們拍攝個(gè)兩三部，都不行的話，那以后我就再也不插手這一塊，如何？”陳志文笑著說(shuō)道。

    未來(lái)的一些經(jīng)典動(dòng)漫電影，由自己提供部分內(nèi)容，外加迪士尼的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，以及配合邁克爾艾斯納的專業(yè)能力，沒(méi)道理會(huì)失敗，就算因?yàn)橐恍┎煌?，?yīng)該也只會(huì)導(dǎo)致票房可能會(huì)低一點(diǎn)，但與“失敗”這兩個(gè)字就差遠(yuǎn)了。

    而如果真的因?yàn)楹?yīng)，或者自己的原因，導(dǎo)致拍攝成績(jī)一般，那也無(wú)所謂，反正在原先歷史上，邁克爾艾斯納也能帶著迪士尼起飛，而自己再提供資金資源，只會(huì)讓迪士尼更強(qiáng)。

    “你剛才還說(shuō)，建一些小樂(lè)園？”邁克爾艾斯納又問(wèn)道，他注意到了眼前這位可能是自己老板的每一句話，每一個(gè)詞，因?yàn)檫@種級(jí)別的富豪，可能一個(gè)意思就代表著千萬(wàn)美元乃至更多資金的投資。

    “這是我的一個(gè)想法?！标愔疚念D了頓說(shuō)道：“迪士尼現(xiàn)有的兩個(gè)樂(lè)園太大了，且每一個(gè)都是巨額投資，洛杉磯的樂(lè)園在50年代花了1.3億美元，奧蘭多的樂(lè)園在十年前花費(fèi)了7.6億美元，你我都知道，十年前的7.6億美元是什么概念，紐約世貿(mào)中心的兩棟雙子樓大廈，也就花了7億美元，但現(xiàn)在你看奧蘭多迪士尼樂(lè)園不但不賺錢，還是巨虧的，而世貿(mào)大廈，如今一年的租金就有一億美元。

    我知道迪士尼樂(lè)園的意義并不是只靠著樂(lè)園賺錢，而是靠著樂(lè)園來(lái)促進(jìn)各種卡通名氣，幫助電影、各種玩具衍生品擴(kuò)大市場(chǎng)，所以即使虧錢，我也贊成大型迪士尼樂(lè)園的存在，包括未來(lái)如果迪士尼公司經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，我也準(zhǔn)備在歐洲建迪士尼樂(lè)園。

    但我的想法是，我們?yōu)槭裁床蛔鲂⌒偷臉?lè)園，不說(shuō)每個(gè)城市一個(gè)，但至少紐約、芝加哥。舊金山這樣的大城市可以有吧？一個(gè)小的樂(lè)園靠著一個(gè)大城市，就可以活的很好了，這一點(diǎn)，很多其他品牌的主題公園就已經(jīng)證明了，他們都活的很好，哪怕就是最簡(jiǎn)單的兒童游樂(lè)場(chǎng)?！?br/>
    “如果從運(yùn)營(yíng)的角度來(lái)看，這樣做的確行的通，現(xiàn)在的兩個(gè)迪士尼樂(lè)園投入成本高，維護(hù)成本也高，想要盈利就需要吸引大量的客戶，但很多客戶在很遠(yuǎn)的地方，讓他們專門來(lái)一趟迪士尼，或許不難，但想來(lái)第二次就是10倍難度了，在城市附近建小型樂(lè)園，的確可以解決這個(gè)問(wèn)題，可這樣的話，也會(huì)有個(gè)非常大的副作用，那就是當(dāng)人們身邊有了小型迪士尼樂(lè)園的時(shí)候，誰(shuí)還花錢來(lái)遠(yuǎn)處的大樂(lè)園呢？”邁克爾艾斯納分析道。

    “所以這些新的小樂(lè)園，不會(huì)叫迪士尼樂(lè)園，跟迪士尼這個(gè)大品牌沒(méi)有任何關(guān)系，純粹就是另外一個(gè)品牌，另外一個(gè)主題樂(lè)園，不過(guò)卡通形象什么的，可還需要迪士尼公司來(lái)想辦法將名氣做起來(lái)?！标愔疚恼f(shuō)道：“錯(cuò)開(kāi)運(yùn)營(yíng)，這樣一來(lái)，來(lái)我們小樂(lè)園玩的不會(huì)看到米老鼠或者唐老鴨，也就不影響兩個(gè)迪士尼樂(lè)園了?！?br/>
    “也就是說(shuō)，我們純粹是多投資一些其他的主題公園，相當(dāng)于新開(kāi)了一個(gè)小型樂(lè)園的新業(yè)務(wù)？”邁克爾問(wèn)道。

    “對(duì)，只是需要迪士尼現(xiàn)有的團(tuán)隊(duì)來(lái)負(fù)責(zé)這個(gè)項(xiàng)目，資金方面的話先期我來(lái)負(fù)責(zé)，不過(guò)做什么樣的樂(lè)園，還需要你們?nèi)Q定。”陳志文點(diǎn)點(diǎn)頭說(shuō)道。

    “如果是這樣的話，那沒(méi)問(wèn)題?！边~克爾點(diǎn)點(diǎn)頭，純粹就是增加公司的一個(gè)業(yè)務(wù)，且老板愿意單獨(dú)出資，什么樣的職業(yè)經(jīng)理人也不會(huì)反對(duì)啊。

    “還有一點(diǎn)，這種小樂(lè)園，你們現(xiàn)在美國(guó)嘗試，后續(xù)我會(huì)將這種類型轉(zhuǎn)移到亞洲去?！标愔疚挠终f(shuō)道。

    “亞洲？日本、香港？”邁克爾問(wèn)道。

    “都會(huì)有，還有就是部分東南亞國(guó)家，以及內(nèi)地?！标愔疚恼f(shuō)道。

    內(nèi)地在明年進(jìn)一步放開(kāi)外資投資的限制后，會(huì)更加的歡迎外資企業(yè)，不過(guò)對(duì)外資地產(chǎn)公司，基本上除了類似“國(guó)貿(mào)中心”、“五星級(jí)酒店”這類，其他的是不容許外資涉足的，哪怕是港資也很難，而中央要求的項(xiàng)目太少，五星級(jí)酒店投資盈利能力不強(qiáng)始終會(huì)是一個(gè)困局，導(dǎo)致陳志文的很多資本沒(méi)辦法進(jìn)入國(guó)內(nèi)。

    而大型商場(chǎng)、超級(jí)寫(xiě)字樓這些是可以投資，但這些都是長(zhǎng)期的項(xiàng)目，需要等到21世紀(jì)以后，甚至10年代后才算有巨大收獲。

    在這種情況下，投資娛樂(lè)性的樂(lè)園項(xiàng)目就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，不過(guò)迪士尼樂(lè)園顯然不行，這種巨大的投資，必須要在人口巨多且經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方，如30年后的上滬，現(xiàn)在是完全不夠的。

    而借助迪士尼團(tuán)隊(duì)，開(kāi)發(fā)出的小型主題樂(lè)園，就能很好的滿足內(nèi)地的需求，投資小、服務(wù)一個(gè)或周邊幾個(gè)城市，再方便一點(diǎn)交通，就完美立刻了。

    邁克爾問(wèn)道：“內(nèi)地，有這么強(qiáng)的消費(fèi)能力嗎？”

    “當(dāng)然有，曾經(jīng)的上滬可是亞洲第一大城市，現(xiàn)在就算差點(diǎn)，但經(jīng)濟(jì)消費(fèi)能力還是很強(qiáng)的，而且他們也在發(fā)展?！标愔疚恼f(shuō)道。

    “好，先試試幾家也不是什么大問(wèn)題?！边~克爾點(diǎn)頭說(shuō)道，小樂(lè)園投資并不大，反正老板有錢，自己只需要盡力將主題做好就行了，唯一的問(wèn)題是需要在迪士尼之外，做其他題材了。

    而如果這個(gè)小樂(lè)園真的做成了，那么對(duì)迪士尼也是一件好事，不但有了新的盈利，還能借助新樂(lè)園來(lái)宣傳新的IP，這就相當(dāng)與給迪士尼多了一條宣傳渠道了，以前都擠在兩個(gè)大的樂(lè)園，讓客戶玩的很疲勞，也的確不是一個(gè)很好的主意。

    “我們之前的公關(guān)也說(shuō)了還會(huì)投資2億美元翻修現(xiàn)在的迪士尼樂(lè)園，這是對(duì)美國(guó)政府與社會(huì)的承諾，我自然會(huì)執(zhí)行，但如果你是CEO的話，你會(huì)怎么執(zhí)行？”陳志文又問(wèn)道。

    “艾瑞克，您并沒(méi)有說(shuō)時(shí)間吧？”邁克爾淡笑說(shuō)道。

    “的確沒(méi)有，這本身就是商務(wù)部的非強(qiáng)制性要求，雖然我的確有這個(gè)打算，但不會(huì)自己主動(dòng)設(shè)一個(gè)框?qū)⒆约禾姿馈！标愔疚狞c(diǎn)點(diǎn)頭說(shuō)道，自己投資多少是自己的事，但沒(méi)必要自己給自己設(shè)限了。

    “迪士尼樂(lè)園的確需要適當(dāng)?shù)姆?，一些舊的地方可以花錢改善一下，但大的改造還需要再等等，我們需要一個(gè)能夠快速賺錢的項(xiàng)目，來(lái)讓迪士尼公司起死回生?！边~克爾說(shuō)道。

    (本章完)