傍晚,我和錢育森吃完了飯,話也說盡,便分道揚鑣各回各家去了。
洗完了澡,點了炷香,坐在客廳剛打開電視,就聽:“各位觀眾晚上好(男),晚上好(女),今天是2月16號星期四,農(nóng)歷正月二十(廿)五,歡迎收看新聞聯(lián)播節(jié)目(男),首先為您介紹這次節(jié)目的主要內(nèi)容……”
我本想換臺,可還沒來得及按下遙控器,手機卻響了起來。我拿起來一看,是維吉爾,接聽后也不“喂”一聲,直問道:“干嘛?大晚上的,想讓我給你匯報工作?。俊?br/>
“吳,別這樣說話嘛。”他苦笑幾聲,接著道:“你是誰?。课夷挠匈Y格讓你給我匯報?。晃揖褪翘貏e來告訴你,這幾天會有個大人物過去幫你?!?br/>
我一聽“大人物”這詞,第一感覺就是不靠譜。因為這竊魂的案件,雖說是前無古例,但也沒有嚴(yán)重到讓所謂的大人物動身吧?估計“大人物”這詞是注過水的,有加雙引號的。
“據(jù)上周十一號星期六,俄羅斯官方宣稱,北德文斯克造船廠被襲事件,與美國有直接關(guān)系。今日美方國防部發(fā)言人……”
“那個……吳啊,能不能把電視關(guān)了,好吵啊?!?br/>
“該次襲擊事件總共造成了78人死亡,300余人受傷,其中還包含一名美籍的特戰(zhàn)軍官。目前,并沒有哪個恐怖組織宣布負(fù)責(zé)此次案件……”
我也覺得有些吵,便按下了遙控器,將電視關(guān)了,然后說道:“你說的這個大人物,我認(rèn)不認(rèn)識?”
“我不認(rèn)識他,所以也不知道你認(rèn)不認(rèn)識。”
“噢。”我點著頭,接著問道:“哪里人啊,信什么的???”
“信什么我就不知道了,我只知道他也是中國人?!?br/>
“你怎么什么都不知道,能不能有用一點!”說著說著,也不知咋的,突然間“她”就從我腦海中浮現(xiàn)了出來,嚇得我連忙問道:“該不會是女的吧?”
“你就想得美了,女的。”他的口氣頗有譏諷,不過我也不是那么在意了,畢竟不是“她”我就阿彌陀佛了。只聽他接著說道:“年齡12歲,中國籍,性別男,是個小朋友啊?!?br/>
“12歲……”我摸著下巴尋思著,可怎么想,都不對呀,沒聽說過國內(nèi)有這號人物啊。雖然前面說“大人物”這詞有注過水,但既然敢來幫我,怎么說多少也該有些名號;而且年少英雄,名氣更盛才是,我怎么會想不到,難道是個嚴(yán)重注水的默默無名之輩?
“你別想了!”維吉爾打斷道:“聽你的口氣,就知道你也不了解他。算了吧,一個檔案都查不到的人物;我建議你,對他還是不要抱有太大希望?!?br/>
“我本來就對外援沒啥希望,弄得我好像已經(jīng)不行了似得?!睂Υ?,我表示十分不滿;不過回頭一想,聽他的話又覺得奇怪,問道:“對了,你剛說查不到他的資料,真的什么都查不到?”
“我騙你干嘛?”他的口氣有些無奈,接著道:“如果沒有上頭給我的資料,那什么年齡、性別你都別想知道?!?br/>
“哇靠,這有點神秘的啊?!蔽殷@道。
“不過還是那句話,你最好別對他抱有太多幻想,畢竟是個小孩子,別想著依賴,也別想著照顧,自己活下來就好?!?br/>
在我們這個世界,各行各業(yè)五花八門,但拼的都是實力,神秘是沒有用的;特別是高危職業(yè),就例如我們這樣的,一個錯誤,可不是一句道歉能彌補的。不管來的這小子是個多“大”的人物,終究不過小孩子,才活沒多久,肯定沒啥實戰(zhàn)經(jīng)驗;一個思想還停留在理論階段的人,能靠得住什么呢?
所以,我十分認(rèn)同維吉爾。靠誰都不如靠自己,要我將我的后背交給一個小孩子,那我還不如直接自刎算了。
“行了,你就放心吧?!蔽一貞?yīng)道,心里已經(jīng)將那小子來的目的當(dāng)做是一場實習(xí)。
“那好,我就不說了,你也早些休息吧,案子沒查完之前,體能很重要。”
我如他所愿,直接掛斷了電話,站起身子,朝著廚房喊道:“我去睡了啊!”只聽那頭傳來十分隨意的一聲:“哦?!敝蟊阍贌o動靜。
初夜,是夜生活的開始。
我躺在床上輾轉(zhuǎn)反側(cè),怎么睡都睡不著,滿腦子都是那凌亂的房子,以及那被分解的女尸。
首先,依我猜想,因為時間的關(guān)系,分尸者為了分尸放血,不可能有多余時間搬動尸體,所以分尸地是在房子處。但問題是女尸被分解的如此粗糙,即使身體內(nèi)的血液被放空,怎么也該有些肉沫殘渣吧?
我當(dāng)然還是堅定維持原來的推論,但我想不通的是,分尸者是如何將手尾收拾的那么干凈,一絲血一丁肉都不留下來。
對此,我唯有使用窮舉法,才能給出自己大致的方向。
第一個可能,就如我之前設(shè)想的那樣,分尸者可能用了個非邏輯的手法來處理尸體,并且真的有奇效,血液和肉沫都被清理的非常干凈。
第二個可能,我的設(shè)想就是錯誤的,分尸的現(xiàn)場根本就不在那兒屋,但絕對不會太遠(yuǎn),甚至還有可能就在同一棟大樓里。
而第三種可能,就是上面兩點都是錯誤的,而為什么是錯的,這可能跟我們掌握的情報與信息有關(guān)系,有什么東西我們遺漏了,也有可能是什么地方被掩蓋了。
“該死!怎么把這茬給忘了!”我咬牙斥道,趕忙拿起手機,先后撥給了錢育森與維吉爾;結(jié)果果然如我所料,這是個被遺忘了的問題。
這個問題就是,死者的死因。從白天維吉爾和錢育森先后聯(lián)系我,這個問題就沒給我說明過;原因很簡單,死者怎么死的,都已經(jīng)無關(guān)緊要了,因為兇手已經(jīng)自首了,所以自然而然的就忽視了這個問題。
但其實,這個問題很重要,它既是后果,也是前因,可以說是這起案件基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)。如果被害與兇手沒有吵架,那被害就不會死,也不會發(fā)生后來的竊魂與分尸。
不過這么一分析,我又想明白了一點。我調(diào)查的原因是竊魂,而既然說到竊魂,那就又產(chǎn)生了一個問題;為什么會是她,而不是別人。是有什么特殊的原因非她不可,還是說她只是一個開始。
如果是前者的話,那還好說,畢竟竊魂者的目地已經(jīng)達(dá)到了,應(yīng)該不會再有受害者。
可如果是后者的話,那就有些麻煩了,就好比警察遇到了無差別連環(huán)殺人犯,這一來完全隨機作案,很難捉摸;二來犯人竊魂的動機不明顯,很難追蹤。
當(dāng)然,這些假設(shè)都是以案件只有倆個人為前提,也就是殺害死者的兇手,而后來的分尸者即是竊魂者。如果案子出現(xiàn)第三人,那情況就太復(fù)雜了;而最糟的結(jié)果,就是這三個人都沒有聯(lián)系。
“會有第三個人嗎?”我自言道。
依照這個推斷,只能接著猜想。首先停尸間那女鬼說過,有個家伙曾去到停尸間,如果那家伙不是分尸者,而是竊魂者呢?這也能夠解釋的通,為什么尸體會莫名消失;畢竟他既竊魂的手段,自然就有些法力。
但問題是,如果按這個說法,那案件真正的第三人是分尸者才對??扇绻攀堑谌?,那尸體應(yīng)該是撿來的才對;反過來說,他很有可能并不認(rèn)識死者,那怎么會知道死者住處呢?
可如果這樣分析,就推不下去了。所以我認(rèn)為,分尸者肯定是認(rèn)識死者的,而且從死者胸部缺失來看,他很有可能對死者有很高程度的精神向往;所以在死者死后,他發(fā)現(xiàn)他還是放不下這感情,便決定尾隨靈車。
在尾隨的途中,分尸者發(fā)現(xiàn)竊魂者將死者尸體帶走??捎捎谒睦砘蛘咚枷肷吓c常人不同,他并沒有出面阻止,反而是認(rèn)為機會來了。而最后,也確實如分尸者所愿,竊魂者并沒有帶走尸體,讓他有了可乘之機。
這個推想,雖說不是絕無可能發(fā)生的事情,但發(fā)生的幾率也太低了。輾轉(zhuǎn)的劇情未免太過狗血,這要是放在熒幕上,估計就是一部票價賣不到十塊錢的爛片。
“哎,煩死了?!蔽覔蠐项^,這種時候果然就不應(yīng)該再做什么推理。因為只要不脫離邏輯,怎么樣的假設(shè)都是有可能;但胡亂猜想,給自己太多方向,不過是徒增煩惱。