看了一下各時期甲胄物價，選了一個比較認可的。

    (來源冷兵器研究所)

    8世紀末查理曼時期，沒有板甲，鎖子甲，札甲

    法妖騎士，長到大腿的鎖子甲，大圓盾(脖子到大腿)，護頸，護面頭盔，長矛跟劍

    9世紀，有些人穿上東方的札甲

    .

    騎士與風爐資料：

    頭盔*6(索立達斯金幣)，

    盔甲*12，

    帶鞘常劍*7，

    戰(zhàn)馬*12

    護手護腿*6

    槍盾*2

    總和45個金幣，全套騎士裝備相當于225克黃金，

    (當時兩個金幣可以買一頭成年公牛)，

    有地才可以當騎士，查理曼晚期，最少你都要500英畝土地，才可能湊出這些(所以披甲率很低)

    .

    板甲(14世紀)，價格粗估為今日1.3-1.5萬美刀的小麥，

    15世紀時，工匠手法繼續(xù)增強，一套全身甲，最快4天內搞定，

    到了16世紀時，英倫騎兵的全身武裝價格，按照當時支出購買力計價，已經(jīng)來到了查理曼時期的1-2%，

    .

    作者題外話，早期資料太少，，

    往往以單一記載來源作為論證，而非當?shù)厝耸肯肴シ直媸沁^于困難的，

    我最近用翻譯器幫忙，看了些850-900年這一時期英文討論資料，關于阿爾弗雷德的改革與社會制度變化，

    比對百科上看到的，產(chǎn)生諸多疑問。

    維京的資料存在虛構，

    阿肥的資料存在美化，

    當時的物價僅限于一段時期的某本書記載，

    文化制度的發(fā)展傳播，

    軍事制度的變革，

    各個層面我都產(chǎn)生疑問。

    我發(fā)現(xiàn)有時很認真的查到的，是錯的

    .

    有天我發(fā)現(xiàn)，為什么我實體書手中地圖，跟網(wǎng)上APP地圖，還有游戲地圖，

    他的同一時期劃界，竟是不同的

    有時，游戲地圖準確率更高，

    他們要賺錢，查找資料也不馬虎，還把很多野史都記載，

    人物名字都加錄下去，使我有關鍵字去找，得到更多資訊。

    而如果我引用的地圖不同，就會產(chǎn)生，可能跟真實歷史上的資料產(chǎn)生悖離。

    比如愛爾蘭的土地疆界，我引用的就不是很準確，

    但那個都柏林王朝的疆界線，我查的資料都不同，APP的地圖也不同，

    混亂處只能自己簡化補全，

    .

    還有騎兵這個問題，我準備點亮英倫騎兵時，

    曾想，為什么遼國這么神勇，西遼打的中亞無敵手，

    可是打不過金的騎兵，

    金的騎兵這么神勇，為什么打不過蒙古，

    蒙古這么神勇，那他們騎兵輸過嗎，怎么輸?shù)?br/>
    查著查著，查到歐洲去，就看到一些戰(zhàn)史，

    每次看到兩方騎兵作戰(zhàn)，某方得出勝利，就會冒出為什是你贏

    地形嗎

    后勤嗎

    士氣嗎

    有內鬼

    馬種嗎

    外星人

    騎兵歷史，馬匹育種，天文海量資料啊，

    就光是一個重騎兵，輕騎兵，具裝騎兵，這三種的職能劃分，

    大家都各有不同見解，

    反正每個人的理由我都覺著很棒，

    .

    這也影響了我的判斷，

    雖然本書搞出醫(yī)院騎手團，

    但是呢，這個隊伍實際應該的合理人數(shù)控制多少，

    隨著領地的提升，他的增長比率是

    他的戰(zhàn)時職能，一般職能，衛(wèi)守地區(qū)，日常訓練，

    英格蘭南北道路，有哪些適合他采取不同的戰(zhàn)術應用，

    面對漁獵民族時，我應該對身上裝備進行哪些取舍

    英倫馬的育種，吃哪里的飼料，如何培養(yǎng)

    一個騎兵的花費幾何

    而我如果引用“騎士與風爐的“資料，跟其他資料一比，那物價上可能就會產(chǎn)生落差，

    我其實會去前面把這些數(shù)據(jù)稍作調整。

    如果發(fā)現(xiàn)前后文有些不同(不影響劇情觀看)，那就是又調整過一點點數(shù)字變化。

    這種資料都是因為超過500字需要單發(fā)，我都是發(fā)成章節(jié)感言，不收錢的，即便是開自動訂閱，都是免費。

    ，