在這個(gè)藍(lán)色星球上,有太多太多不確定因素,沒(méi)有一個(gè)人能夠預(yù)測(cè)到自己的未來(lái),也沒(méi)有人愿意被圈禁在小小的框架之內(nèi)。
一個(gè)人最難突破的不是時(shí)代的束縛,而是自己對(duì)于這個(gè)世界的看法,被傳統(tǒng)思想所束縛以后,人便很難再做出掙扎,或是認(rèn)命,或是做出改變,但所要付出的代價(jià)難以預(yù)料。
在梅笑寒眼前的這個(gè)世界,以他的角度去看,有那么一絲的怪異。包括許多人的思想,此時(shí)農(nóng)耕時(shí)代的火花遠(yuǎn)遠(yuǎn)的沒(méi)有被點(diǎn)燃。當(dāng)手中握著權(quán)利的時(shí)候,雖然有些時(shí)候這種權(quán)利并不是很大,但是卻能獲得某一種生理上的快意。
一座城市的治理權(quán)利,掌握真正的行使權(quán),并沒(méi)有想象中的那么容易。一切懸浮于表面的都是虛偽的,只有真正深入了解,能夠讓人在生理和心理上承認(rèn)并且臣服,這才是最佳的效果。
只有把這些臣民們當(dāng)做是自己的子民,首先必須要說(shuō)服自己,這樣才能夠說(shuō)服別人,每天都是新的開始,每天都注定與前一天不同。
生活總是不能如人所愿,想要把生活過(guò)成自己想要的樣子,就不得不面對(duì)著改變。
改變....有的時(shí)候帶來(lái)的是痛苦,這是一種難以名狀的痛苦,不能用語(yǔ)言去說(shuō)。就像是他對(duì)那些曾經(jīng)的朋友念念不忘一樣,他也需要做出改變。
改變帶來(lái)的陣痛,是無(wú)法用言語(yǔ)來(lái)描述的。
幾日來(lái),梅笑寒總心神不寧,更為神奇的是他看到了一只雪白的狐貍。這只狐貍并非普通的狐貍,看到這只雪白的狐貍以后,他的腦海里不由想起來(lái)那些鬼怪靈異之事。
對(duì)于類似于玄靈之事,梅笑寒向來(lái)不感冒,有些事情信則有,不信則無(wú)。
由于在民間傳的越來(lái)越離譜,這只突然出現(xiàn)的雪狐像一顆炸彈一般被丟入了茫茫的人群之中,沒(méi)有人知道它什么時(shí)候會(huì)爆炸。但是光是一些捕風(fēng)捉影的事情,便已經(jīng)引起人們的興趣。
對(duì)于坊間的傳聞,梅笑寒自然的不會(huì)有太大的興趣,反而對(duì)那些離自己生活最接近的人,離自己最近的事,他更有興趣。
比如說(shuō)趙匡胤打到哪里了,又收復(fù)了幾座城池,看著越來(lái)越豐滿了大宋王朝,梅笑寒知道這個(gè)王朝將會(huì)越來(lái)越興旺,而在夾縫中求生存,此刻讓他變得非常壓抑。
此時(shí)的大宋王朝,剛剛建國(guó)不過(guò)幾年時(shí)間,國(guó)家處處受到威脅,從整個(gè)中國(guó)歷史上去看,宋朝并不是一個(gè)統(tǒng)一的王朝。
在大宋王朝周邊的政權(quán)還有:后蜀~南漢~荊南~吳越~北漢。
與北方混亂的局勢(shì)相比,此時(shí)的南方顯得更加的平穩(wěn)一點(diǎn)。宋朝廷采取了先南后北的戰(zhàn)略,逐一的剿滅這些政權(quán)。
梅笑寒的六座城市是連在一起的,面積已經(jīng)超過(guò)8萬(wàn)平方公里,這已經(jīng)與當(dāng)代的一個(gè)小國(guó)面積差不多了。當(dāng)所掌控的土地面積擴(kuò)展到8萬(wàn)平方公里以后,已經(jīng)不適合以一個(gè)城市來(lái)稱呼。
農(nóng)耕社會(huì),人口和土地是非常重要的。土地非常的重要,是老百姓的生命,同時(shí)也是一個(gè)國(guó)家的命脈。
土地制度,由于均田制受到破壞,唐代開國(guó)初期的租庸調(diào)法早已不適用,唐德宗建中元年開始實(shí)行兩稅法。主要內(nèi)容是:
(1)取消租庸調(diào)及各項(xiàng)雜稅的征收,保留戶稅和地稅。
(2)量出制入,政府先預(yù)算開支以確定賦稅總額。實(shí)際上,唐中央是以779年(大歷十四年)各項(xiàng)稅收所得錢谷數(shù),作為戶稅、地稅的總額分?jǐn)偢髦?;各州則以大歷年間收入錢谷最多的一年,作為兩稅總額分?jǐn)傆诟鞯?。因此,戶稅、地稅全?guó)無(wú)統(tǒng)一的定額。
(3)戶稅是按戶等高低征錢,戶等高的出錢多,戶等低的出錢少。劃分戶等,是依據(jù)財(cái)產(chǎn)的多寡。戶稅在征收時(shí)大部分錢要折算成絹帛,征錢只是很少一部分。
(4)地稅按畝征收谷物。納稅的土地,以大歷十四年的墾田數(shù)為準(zhǔn)。
(5)無(wú)論戶稅和地稅,都分夏秋兩季征收,夏稅限六月納畢,秋稅限十一月納畢。因?yàn)橄那飪烧鳎孕露愔品Q為兩稅法。
(6)對(duì)不定居的商賈征稅三十分之一(后改為十分之一),使與定居的人負(fù)擔(dān)均等。
兩稅法是古代一次具有重要意義的賦稅制度改革:
一、兩稅法將唐中期以來(lái)名目繁多的雜稅統(tǒng)一為戶稅和地稅兩種,并規(guī)定“此外斂者,以枉法論”,這樣既簡(jiǎn)化了征稅名目,又可使賦稅相對(duì)穩(wěn)定,在一定時(shí)期內(nèi)保證了國(guó)家的財(cái)政收入;同時(shí)從制度上杜絕了官吏從中作弊亂攤派的可能,使人民的負(fù)擔(dān)有所減輕.
二、兩稅法規(guī)定貴族、官僚、客戶、商人都要交稅,這就擴(kuò)大了稅源(這也是制定兩稅法的目的之一),此外客戶納稅,反映了其地位由非法到合法及其人身依附關(guān)系的相對(duì)減輕.
三、把原來(lái)按丁征稅轉(zhuǎn)入按貧富征稅,立法原則較為公平,很顯然比租庸調(diào)制一律按丁征稅合理.這些做法一定程度上改變了賦稅集中在貧苦農(nóng)民身上的賦役負(fù)擔(dān)不均的不合理狀況,對(duì)改善當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況和廣大貧苦農(nóng)民的生產(chǎn)生活是有積極作用的,總之兩稅法是與當(dāng)時(shí)土地高度集中以及商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的情況相適應(yīng)的,是封建社會(huì)賦稅制度的一次重大改革和進(jìn)步.同時(shí)這次改革反映了中國(guó)古代賦役制度發(fā)展的基本趨勢(shì)即收稅標(biāo)準(zhǔn)以人丁為主向以土地為主的轉(zhuǎn)變,奠定了唐后期到明代中葉賦稅制度的基礎(chǔ).
趙匡胤開創(chuàng)宋朝后,其土地制度主要是土地私有制,土地國(guó)有制只占較少的一部分。
宋朝私有土地包括新興的庶族地主大土地私有制和自耕農(nóng)小土地私有制;國(guó)有土地包括營(yíng)田、屯田、官莊、職田、學(xué)田、官馬牧地等等。
一、土地私有制大發(fā)展
宋朝實(shí)行“不立田制”、“不抑兼并”的土地政策。國(guó)家不再執(zhí)行強(qiáng)化國(guó)家土地所有制的措施,不再運(yùn)用政權(quán)力量進(jìn)行土地再分配,不再調(diào)整土地占有關(guān)系;國(guó)家不再干預(yù)土地私有制的發(fā)展,對(duì)土地自由買賣和兼并持自由放任的態(tài)度。
土地私有制的發(fā)展具體表現(xiàn)為:一是土地買賣盛行。宋高宗時(shí),四川立限令典賣田宅者納稅印契,一次就征收到契稅四百萬(wàn)貫,而此時(shí)四川地價(jià)每畝僅為四貫,官府賣田定價(jià)為八貫到十貫。如果稅率按10%計(jì)算,土地價(jià)格取較高者每畝十貫,那么四川此次納稅印契的田地則有四百萬(wàn)畝,可見土地買賣的盛行。二是土地兼并大發(fā)展。北宋前期,地主侵占土地的現(xiàn)象已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重,到北宋中期,更是達(dá)到了“勢(shì)官富姓,占田無(wú)限,兼并偽冒,習(xí)已成俗”的地步。三是私田數(shù)量大大超過(guò)官田。如神宗熙寧七年(公元1074年),全國(guó)墾田四百四十五萬(wàn)余頃,而當(dāng)時(shí)共有各種官田四十四萬(wàn)七千余頃,僅占十分之一,到王安石變法,因推行出賣官田政策,官田所占比例降到七十五分之一。
二、官田的私田化
由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)控形式變?yōu)橐越?jīng)濟(jì)手段為主,由于國(guó)家利益即稅收的實(shí)現(xiàn)以財(cái)產(chǎn)為基本依據(jù),宋代的官田也逐漸向私田方向發(fā)展。這種發(fā)展主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是國(guó)家通過(guò)各種方式將官田轉(zhuǎn)變?yōu)樗教?,或是通過(guò)各種類型的售田變?yōu)樗教铮蚴峭ㄟ^(guò)賞賜官僚地產(chǎn)而變?yōu)樗教?。一是?guó)家采用與地主相同的地租剝削方式來(lái)經(jīng)營(yíng)官田,如宋高宗曾說(shuō):“朝廷拓地,譬如私家買田,倘無(wú)所獲,徒費(fèi)錢本,得之何益?”又如太宗年間大臣陳鼎上言曰:“田之未墾者,募民墾之,歲登所取,其數(shù)如民間主客之例?!边@里無(wú)論觀念還是剝削方式與數(shù)額,都與民間地主無(wú)異。
三、土地所有權(quán)頻繁轉(zhuǎn)移
由于土地買賣盛行,“人戶交易田土,投買契書,及爭(zhēng)訟界至,無(wú)日無(wú)之”,從而帶來(lái)土地所有權(quán)頻繁轉(zhuǎn)移,使地主階級(jí)具體成員經(jīng)濟(jì)地位經(jīng)常變動(dòng),這成為宋代社會(huì)的突出現(xiàn)象?!扒晏飺Q八百主”,“貧富無(wú)定勢(shì),田宅無(wú)定主”“人家田產(chǎn),只五六年間,便自不同,富者貧,貧者富”等等這些言論,突出表現(xiàn)了宋代土地關(guān)系的這一特點(diǎn)。
鑒于土地所有權(quán)轉(zhuǎn)移的頻繁,宋代對(duì)土地買賣實(shí)行了規(guī)范化管理手續(xù),即買賣土地的雙方要在政府機(jī)構(gòu)辦理登記備案手續(xù),作為土地產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的證明。這種土地買賣的規(guī)范化管理,就是國(guó)家對(duì)土地買賣合法性的承認(rèn)和保護(hù)。
四、土地所有權(quán)的日益集中與土地經(jīng)營(yíng)的日趨分散
土地自由買賣下的土地兼并,使土地所有權(quán)呈現(xiàn)強(qiáng)烈集中趨勢(shì),但由于土地所有權(quán)的頻繁轉(zhuǎn)移,就使兼并所得土地越來(lái)越細(xì)小和分散,如宋理宗時(shí),吏人張洪在平江府有田一百五十六畝,分散為三十八段,佃戶共二十五家;淳祐三年,常州無(wú)錫縣學(xué)添置“養(yǎng)士田”近一百段,客戶五十余家,但每段土地多者七八畝,少者僅一角、二角幾十步。
雖然宋朝在農(nóng)業(yè)上的發(fā)展比此前的所有朝代都要快,但其在土地制度上的弊端,確是一個(gè)致命的因素。宋朝時(shí),均田制已經(jīng)被破壞了。
北宋初年,宋朝統(tǒng)治者由于對(duì)土地兼并采取“不抑兼并”態(tài)度,導(dǎo)致三分之一的自耕農(nóng)淪為佃戶和豪強(qiáng)地主隱瞞土地,致使富者有田無(wú)稅、貧者負(fù)擔(dān)沉重,連年的自然災(zāi)害加劇了農(nóng)民苦難。這也就不難理解王石為什么會(huì)變法。
默許土地可以進(jìn)行買賣,雖然看起來(lái)沒(méi)有什么大的問(wèn)題,可是對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō),根本就沒(méi)有足夠的錢去開墾那些荒廢的土地,因?yàn)樗冻龅拇鷥r(jià)實(shí)在太大。
然而究竟什么樣的土地制度適合于這個(gè)時(shí)代,什么樣的土地制度能夠執(zhí)行的下去,這個(gè)問(wèn)題是關(guān)乎到生死存亡的。