“江總，我們是不是一步一步來，芯片、主板和存儲(chǔ)之中先選定一個(gè)突破口，再進(jìn)入其他領(lǐng)域？”，對(duì)于江輝的這種有種激進(jìn)的投資策略，朱正峰及時(shí)的給出了自己的意見。

    作為光輝手機(jī)負(fù)責(zé)研發(fā)的副總經(jīng)理，朱正峰自然是希望江輝把更多的資金投資到研發(fā)上來，但是一下上馬三個(gè)高精尖的項(xiàng)目，朱正峰還真擔(dān)心自己的牙口沒有那么好，要是搞扎了那就慘了。

    到時(shí)候浪費(fèi)的錢可就不是幾百萬幾千萬，甚至不是幾億幾十億，而是幾百億，上千億。

    這個(gè)壓力可不是一般人hold住的。

    “如果我們生在美國，那么我肯定支持你這種一步一步來的方案，畢竟這樣才是比較穩(wěn)妥的，但是我們一定要考慮到天朝的特殊國情啊。

    從92年開始，天朝經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在相對(duì)良好的環(huán)境之中發(fā)展了16年了，特別是加入TO之后的這幾年，經(jīng)濟(jì)更是兩位數(shù)增長(zhǎng)，這其中有一個(gè)原因可能是很多人都沒有意識(shí)到的”，江輝看著朱正峰說道。

    “什么原因？”，朱正峰和戴富乾同時(shí)好奇的問道。

    “1991年12月10日，歐共體首腦會(huì)議通過了《歐洲聯(lián)盟條約》，決定將歐共體改稱為歐洲聯(lián)盟。條約規(guī)定，最遲在1999年1月1日，經(jīng)歐洲理事會(huì)確認(rèn)，如達(dá)到趨同標(biāo)準(zhǔn)的成員國超過7個(gè)，即可開始實(shí)施單一貨幣。

    1993年11月《歐洲聯(lián)盟條約》生效。

    1994年12月15日，馬德里首腦會(huì)議決定將歐洲單一貨幣定名為歐元，取代埃居。

    1995年12月確定統(tǒng)一貨幣為歐元”，江輝沒有直接回答朱正峰和戴富乾的疑問，而是從一個(gè)看似沒有關(guān)系的歐元開始說起。

    “作為一個(gè)新成立的貨幣，歐元一開始就自帶光環(huán)，沖著挑戰(zhàn)美元地位去的。美元是美國維持全球霸權(quán)的重要工具，當(dāng)然不會(huì)讓歐元輕易的動(dòng)搖自己的地位，所以大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，基本上整個(gè)就是年代，美國的眼光都在歐洲。以美國為首的北約對(duì)南聯(lián)盟狂轟濫炸，其重要目的就是為了打擊歐元。這段時(shí)間，美國對(duì)于天朝的發(fā)展，并沒有過多的干涉”。

    “而在此之前十來年，大家都知道，美國佬在和蘇聯(lián)死磕呢，對(duì)天朝采取的更是拉攏的策略。當(dāng)美國佬干趴下蘇聯(lián)，修理了歐洲，美國佬發(fā)現(xiàn)天朝怎么發(fā)展的還真沒快，喊了幾十年的天朝奔潰論一直沒有實(shí)現(xiàn)，于是便準(zhǔn)備來對(duì)付天朝了”。

    “但是這個(gè)時(shí)候，發(fā)生了一起影響至今的大事件，那就是911襲擊，美國的重心迅速的轉(zhuǎn)移到反恐上面。由于反恐需要天朝一起配合，這段時(shí)間美國對(duì)付天朝的措施基本上都沒有怎么施展開來”。

    江輝的這個(gè)觀點(diǎn)，戴富乾和朱正峰都是第一次聽說，很是認(rèn)真的聽著。

    老板講話，即使聽說過，也要裝作沒有聽說一樣。

    大家可都已經(jīng)不再是個(gè)笨小孩！

    “到現(xiàn)在為止，美國的反恐任務(wù)已經(jīng)差不多進(jìn)入到尾聲，后面的都是一些日常的反恐工作了，美國又準(zhǔn)備開始對(duì)于天朝了，但是次貸危機(jī)發(fā)生了。你們別看現(xiàn)在危機(jī)在美聯(lián)儲(chǔ)等各國央行的努力下，似乎已經(jīng)過去了，這這是暴風(fēng)雨前的寧靜”。

    “暴風(fēng)雨前的寧靜？我覺得現(xiàn)在這次危機(jī)的影響已經(jīng)非常惡劣了，難倒還會(huì)有更不好的事情發(fā)生嗎？”，朱正峰問道。

    “你們拭目以待吧。這場(chǎng)危機(jī)注定是一場(chǎng)影響歷史的重大金融危機(jī)，雖然持續(xù)時(shí)間不一定會(huì)和1929年的那場(chǎng)危機(jī)一樣長(zhǎng)久，但是它的各種影響，不見得就會(huì)比1929年那次更差”，江輝繼續(xù)介紹著自己的觀點(diǎn)。

    “不過，事實(shí)上，每次國際金融危機(jī)都與世界經(jīng)濟(jì)格局變化有內(nèi)在的邏輯關(guān)系，人類似乎總能從危機(jī)中尋找到新的解決方案。

    比如大蕭條后建立了以美元為主導(dǎo)的國際金融與貨幣體系，或是1997年亞洲金融危機(jī)改變了傳統(tǒng)的以“雁陣模式”為特征的東亞區(qū)域分工格局，促進(jìn)了東盟經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程”。

    “而此次全球金融危機(jī)也必將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局和發(fā)展路徑產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。

    進(jìn)入新世紀(jì)，新興市場(chǎng)國家整體實(shí)力上升，世界多極化深入發(fā)展。新興國家的快速崛起沖擊著以美國為首的全球力量架構(gòu)，全球經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易重心正在由西向東發(fā)生轉(zhuǎn)移”。

    “全球經(jīng)濟(jì)失衡格局不可持續(xù)，但調(diào)整的步伐卻異常艱難，全球經(jīng)濟(jì)失衡深層次矛盾的解決，難以在短期內(nèi)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，多極博弈格局的復(fù)雜性將使世界經(jīng)濟(jì)重返平穩(wěn)增長(zhǎng)軌道面臨巨大挑戰(zhàn)”。

    “一是以需求和供給構(gòu)造的世界分工體系正面臨利益分配巨大不平衡的困擾。一方面，一些以“借貸推動(dòng)發(fā)展、消費(fèi)促進(jìn)繁榮”的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，在超前消費(fèi)的同時(shí)，制造業(yè)服務(wù)業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移到回報(bào)更高的發(fā)展中國家。

    其結(jié)果是資本透支，產(chǎn)業(yè)掏空。

    另一方面，以“發(fā)展制造業(yè)、通過積累擴(kuò)大再生產(chǎn)”的亞洲經(jīng)濟(jì)體，則在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上依賴發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)，背上了貿(mào)易盈余帶來的資本包袱，使自己的經(jīng)濟(jì)積累被發(fā)達(dá)國家的資本債務(wù)所累。

    二是全球虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)日趨嚴(yán)重，制造業(yè)中心逐步從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)向新興市場(chǎng)國家，但貨幣金融中心仍在發(fā)達(dá)國家，發(fā)展中國家金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，金融體系比較脆弱，在對(duì)外交易中長(zhǎng)期依賴儲(chǔ)備貨幣進(jìn)行計(jì)價(jià)、結(jié)算、借貸和投資，貨幣錯(cuò)配帶來的匯率和資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)不可避免，風(fēng)險(xiǎn)將越來越多地由新興市場(chǎng)國家承擔(dān)”。

    “這些問題在金融危機(jī)的背景下，短時(shí)間內(nèi)沒有哪個(gè)國家會(huì)跳出來搞事，但是過個(gè)幾年，問題越來越嚴(yán)重的時(shí)候，美國肯定是會(huì)有各種動(dòng)作來對(duì)付自己最大的對(duì)手——天朝”。

    “美國作為全球科技最發(fā)的國家，沒有之一，要對(duì)付天朝，手段實(shí)在是太多了，隨便舉一個(gè)例子，到時(shí)候人家為了消減貿(mào)易逆差，不同意美國企業(yè)向光輝手機(jī)出口芯片，那我們?cè)趺崔k？”，江輝提出了一個(gè)非常尖銳的問題。

    (本章完)