當(dāng)隨行的翻譯拿到首映第二天的場(chǎng)刊的時(shí)候，他感覺(jué)到了意外，原本以為官方場(chǎng)刊最多給半個(gè)版面就了不起了，沒(méi)有想到卻足足給了一個(gè)版面。</p>

    上面刊登了九家媒體的專業(yè)評(píng)論，能夠登上場(chǎng)刊的都是專業(yè)權(quán)威媒體，至于其他媒體的評(píng)論則可以在官方網(wǎng)站或者媒體自己的網(wǎng)頁(yè)里找到。</p>

    僅僅是這一個(gè)小細(xì)節(jié)，就可以看得出來(lái)，昨天首映式的成功，電影節(jié)官方也感受到了。</p>

    “一部來(lái)自華夏的動(dòng)作電影，多倫多電影節(jié)開(kāi)幕以來(lái)最大的驚喜！”——《綜藝》</p>

    評(píng)論的標(biāo)題十分顯眼，清晰地表明了他們的立場(chǎng)。</p>

    “抱歉請(qǐng)?jiān)徫业臒o(wú)知，在沒(méi)有看這部電影之前，我完不認(rèn)識(shí)這部電影的所有主創(chuàng)人員，但在看過(guò)這部電影之后，我希望你們記住兩個(gè)名字——賈斯汀·樊、林格·于，《劫持》的導(dǎo)演和男主角?！?lt;/p>

    “先說(shuō)說(shuō)導(dǎo)演賈斯汀·樊，其實(shí)在北美有一些影迷是知道他的，《忌日快樂(lè)》和《仲夏500天》就是他的作品，當(dāng)然這兩部電影是沒(méi)有登陸院線的，但他們?cè)阡浵駧袌?chǎng)的銷量卻相當(dāng)不錯(cuò)?！?lt;/p>

    “電影的故事雖然有些缺少新意，但緊湊的情節(jié)、幽默的臺(tái)詞和精彩的動(dòng)作戲，都為這部電影增色不少，更關(guān)鍵的是這名來(lái)自華夏的導(dǎo)演，才華橫溢又青春活力，上個(gè)月他才剛剛度過(guò)自己21歲的生日。天吶！一個(gè)年僅21歲的導(dǎo)演，就能拍出如此成熟出色的商業(yè)電影，這真的是難以想象的！”</p>

    “除了導(dǎo)演之外，電影的成功和男主角的扮演者林格·于也有很大的關(guān)系，熟悉華夏動(dòng)作電影的人們肯定知道JACK和JETLEE，而這名演員經(jīng)常出現(xiàn)在他們的電影里，只不過(guò)大部分時(shí)候充當(dāng)?shù)亩际欠磁山巧！?lt;/p>

    “但這次是他獨(dú)挑大梁，憑借著自己出色的演技，他把一名孤膽英雄般的父親演繹的淋漓盡致，他賦予了這個(gè)為救女兒可以做任何事的父親一種史詩(shī)英雄般的氣質(zhì)?！?lt;/p>

    “當(dāng)他看到女兒的好友死在囚房后，壓抑的情感徹底爆發(fā)，酷刑審訊泰國(guó)人的那段，帥到爆，鋼釘猛扎到對(duì)方大腿那一瞬，相信投入更多的是作為一個(gè)父親為女兒報(bào)仇的情感，而不是逮到罪犯的緝毒警察?！?lt;/p>

    贊美，毫無(wú)保留地贊美，即使沒(méi)有評(píng)分，也依舊可以看出《綜藝》對(duì)《劫持》的推崇和贊賞，作為好萊塢最為權(quán)威的專業(yè)雜志，《綜藝》的好評(píng)為《劫持》接下來(lái)的征程開(kāi)了一個(gè)好頭，但這不是唯一的好消息。</p>

    ···</p>

    作為北美最著名也最權(quán)威的影評(píng)人之一，羅杰·艾伯特一直都是各類美娛小說(shuō)里常見(jiàn)的出場(chǎng)人物，他在里面扮演的角色或好或壞，但無(wú)論他是什么角色，都證明了這個(gè)人在電影評(píng)論方面舉足輕重的影響力。</p>

    羅杰·艾伯特不僅是第一位收獲了普利策批評(píng)獎(jiǎng)的影評(píng)人，而且還有自己的電視節(jié)目以及自己設(shè)立的電影節(jié)，可以說(shuō)，他的影評(píng)已經(jīng)成為一種文學(xué)形式，得到了普遍認(rèn)可。</p>

    “讓人眼前一亮的佳作，華夏動(dòng)作電影中的異類！”這就是羅杰影評(píng)的標(biāo)題，清晰地表達(dá)了他的觀點(diǎn)。</p>

    “眾所周知，華夏的動(dòng)作電影是他們的一張名片，《臥虎藏龍》更是讓我們見(jiàn)識(shí)到了華夏動(dòng)作電影的飄逸靈氣，但這部《劫持》卻是其中的異類！”</p>

    “看過(guò)華夏動(dòng)作電影的人一般都很了解，里面的打斗場(chǎng)面通常會(huì)占據(jù)很大的篇幅，而這部《劫持》卻然相反，動(dòng)作干凈利落，一招致命?！?lt;/p>

    “劇本雖然并不出彩，但勝在導(dǎo)演對(duì)片的優(yōu)秀掌控能力，讓這部特殊的華夏動(dòng)作電影十分的精彩！如果是我的話，我會(huì)愿意花錢走進(jìn)電影院觀看一下這部電影，因?yàn)檫@絕對(duì)是一部有一些內(nèi)涵的爆米花電影。電影評(píng)分6分，推薦評(píng)分8分！”</p>

    在羅杰的評(píng)論體系中，一切都是相對(duì)的，而不是絕對(duì)的。</p>

    他認(rèn)為，當(dāng)有人詢問(wèn)《地獄男爵》是否出色的時(shí)候，并不是在問(wèn)它與奧斯卡獲獎(jiǎng)影片相比是否出色，而是在問(wèn)在超級(jí)英雄電影當(dāng)中是否出色。</p>

    所以，羅杰給出了他的評(píng)判就是：如果《超人》是四分的話，那么《地獄男爵》就是三分，而《懲罰者》則是兩分。</p>

    所以，羅杰在憑借電影時(shí)一般會(huì)給出兩個(gè)評(píng)分，一個(gè)是電影本身的評(píng)分，一個(gè)是推薦評(píng)分。</p>

    簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，有的作品本身十分出色，但也許因?yàn)樘^(guò)沉重、太過(guò)晦澀或者是太過(guò)爆米花，而不見(jiàn)得會(huì)推薦給觀眾看。</p>

    而《劫持》就是那種他希望推薦給觀眾去觀看的電影，內(nèi)核溫暖、諷刺辛辣又足夠精彩，屬于絕對(duì)值回票價(jià)的電影。</p>

    兩大媒體的推薦，點(diǎn)燃了影迷們的熱情，于是你會(huì)看到《劫持》的每一場(chǎng)展映，電影票都會(huì)早早的賣光，同時(shí)還會(huì)有大量的影迷想要觀看這部電影。</p>

    電影節(jié)的場(chǎng)次安排一般都是提前準(zhǔn)備好的，除非特別受歡迎，觀眾強(qiáng)烈要求加映，否則通常情況下是不會(huì)出現(xiàn)給一部電影增加展映場(chǎng)次的情況，但《劫持》做到了。</p>

    電影節(jié)組委會(huì)考慮到影迷們的訴求，經(jīng)過(guò)調(diào)整，為《劫持》有增加了三場(chǎng)展映，要知道這已經(jīng)是他們能協(xié)調(diào)出來(lái)的極限了，畢竟還有很多沒(méi)有展映的優(yōu)秀電影。</p>

    要知道這里可是多倫多電影節(jié)，這里是云集球頂尖電影人的場(chǎng)合，即使是《劫持》這樣名不見(jiàn)經(jīng)傳的電影，只要足夠出彩，一樣可以贏得萬(wàn)眾矚目。</p>

    顯然，《劫持》就迎來(lái)了這樣千載難逢的良機(jī)，繼《綜藝》和羅杰·艾伯特撰稿的《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》之后，其他媒體的影評(píng)也紛紛吸引了更多焦點(diǎn)。</p>

    所以現(xiàn)在一道難題擺在了獅門影業(yè)的購(gòu)片部經(jīng)理喬·費(fèi)樂(lè)梅的面前，《劫持》的經(jīng)過(guò)媒體們的強(qiáng)烈推薦之后，吸引了眾多電影公司的目光，很多人都想要拿下這部電影的北美發(fā)行權(quán)，獅門影業(yè)想要火中取栗難度著實(shí)不小。</p>