?廉頗率先表明了討好趙王的態(tài)度，眾人跟著爭相安慰勸勉起來。比廉頗要略微矮瘦些的趙勝，聽廉頗沒有發(fā)難，眾人面色溫和，心中略感安穩(wěn)，因此，他直了直身軀，慢慢地表明態(tài)度：“過不在大王，主要在趙括。因為他是我向王上舉薦的，所以，對長平之?dāng)?，我也有連帶的責(zé)任?！?br/>
    趙勝比廉頗歲數(shù)還大，更是老臣，而且是輔佐過趙武靈王、趙惠文王、現(xiàn)趙王的三朝元老。因此，他不必自稱老臣，擺弄自己曾在先王時為官的資歷，有現(xiàn)趙王之叔的輩份就足夠了。不擺資歷，還因為他在學(xué)習(xí)趙王自狀其過，深刻檢討，以求別人的原諒。

    趙勝的賢名，不是今天才有，而是歷來如此，有許多事能夠佐證。比如，四十年前，也即公元前300年，趙武靈王曾問三子趙勝：“我想讓你大哥章替你二哥擔(dān)點事，去做代王，你看如何？”

    趙勝想，大哥章當(dāng)太子時，二哥在自己前面擋著，有好處輪不到他當(dāng)老三的?，F(xiàn)在二哥當(dāng)王，坐了趙國的頭把交椅，他也依次遞增，成了王室二當(dāng)家，如果同意主父把趙國一分為二，另立大哥為代王，將會有三種可能；一是他們在主父之下平起平坐，一國兩王，自己聽誰的都是老鼠鉆風(fēng)箱——兩頭受氣，地位難保；二是他們有主有次，自己就要降回老三；三是大哥復(fù)辟，并且不相信“趙勝暗中幫過老二篡位”的胡言，也不過如此。因此，他回答其父趙武靈王：“二哥當(dāng)王已成事實，君臣的名份已經(jīng)定了，改來換去，容易引起內(nèi)亂，對國家不利，對主父專心拓展江山不利?！闭勤w勝這種以國家大局為重，減少王室權(quán)利之爭的言論，趙惠文王率先封他這位異母庶弟的為平原君，過了幾十年才封他的同母弟趙豹為平陽君。不過，也因為他的話中沒有評價大哥二哥誰的執(zhí)政能力更強(qiáng)，趙惠王對他并不特別重用，偶爾讓他當(dāng)當(dāng)相國，也是不長時間后就撤換。名份很高、掌實權(quán)時間少的趙勝，更多的精力是廣收賓客，增加美名。門客眾多、美名遠(yuǎn)播的趙勝，到了現(xiàn)任趙王時，終于長時間掌握了實權(quán)，一會當(dāng)相抓經(jīng)濟(jì)，一會當(dāng)大司馬掌軍隊，甚至相權(quán)軍權(quán)一把抓，可謂春風(fēng)得意。

    再如堂弟趙奢為收稅的事，連殺趙勝手下抗稅不交的管事者九人，他不但不報復(fù)，乖乖地補(bǔ)了稅，還在趙惠王面前美言趙奢執(zhí)法如山。使趙奢升官晉爵，成為趙國的名將，排在戰(zhàn)國十大軍事將領(lǐng)之列。

    趙勝審時度勢，犧牲親人化敵為友的事情，還有兩件事，一是關(guān)于門客（一說鄰居）的事。因趙勝有一位美嬌妾，在樓上譏笑一位腰彎背駝腿瘸的賓客，他就殺了愛妾。二是寧肯自己被秦王軟禁在咸陽，也決不交出逃命到他府上的魏國宰相魏齊。有此義舉，門下聚集了賓客數(shù)千，這數(shù)千門客中不乏出謀劃策的高人。

    把主要責(zé)任推到浴血奮戰(zhàn)、為國捐軀的趙括身上，就是與這些高人的共識。當(dāng)然，有沒有門客的建議，趙勝在朝堂上聽了趙王自責(zé)后，也會這樣說。這樣說，才符合他處處順從趙王，把趙王交待的事竭力辦好，辦不好時又敢于替趙王擔(dān)過，忠心耿耿、鞠躬盡瘁的為官之道。

    忠心耿耿而辦錯事的情況有兩種：一是會錯了主子的意，無心卻使了橫勁或拉了倒車，比如趙王抗秦只是做個樣子，目的是借抗擊秦軍這場戰(zhàn)爭來整肅內(nèi)部的最強(qiáng)派。可惜，趙勝反應(yīng)過慢，直到趙括戰(zhàn)死時，他才明白過來。二是盲從了主子的錯誤主張，越是鞠躬盡瘁越是把錯事辦得徹底?？梢?，忠心耿耿的為官之道，與為人民服務(wù)有天壤之別。但是，他如果為了民，一味如趙豹那樣，時時處處頂撞趙王，估計這官也當(dāng)不長，既是當(dāng)長，實權(quán)也不會有多大。實權(quán)小，其主張沒人堅決執(zhí)行，甚至在執(zhí)行中故意使壞。這正是趙王聽趙勝、虞卿的多，聽趙豹主張少的原因。

    趙豹比趙勝小幾歲，雖與趙勝是同父異母兄弟，長相卻迥然不同：趙勝圓臉厚道，面白文靜、身高體瘦、和聲慢語；趙豹小頭高鼻、長胡粗獷、身矮體胖、高音大嗓。政治上，趙豹沒有對趙王唯命是從、堅決執(zhí)行的為官之道，而是快人快語、直言規(guī)諫。

    二人長相迥然不同，除了異母的因素外，還可能一個是野種或兩個都是野種。按說參考趙惠王和別的兄弟可作鑒別，可惜趙豹與趙惠王長得也不像。雖然不像，同母無疑，因此，趙豹有王太后吳娃的庇護(hù)，年輕時就養(yǎng)成了敢挑剌兄長王上的性格，何況剛上臺沒幾年的侄子趙王。因此，常以趙簡公的直言敢諫大臣周舍自比。趙勝沒娘胎優(yōu)勢，只能在言談舉止上盡力模仿趙惠文王的文質(zhì)彬彬。

    趙豹聽趙勝說完，從座位上站起來，不客氣指名道姓地批評：“錯在所薦非人這句話說到點子上了?？纯蹿w勝推薦的趙括，他父親說他視打仗為兒戲，輕率而不慎重；藺相如說他只會紙上談兵，沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗，難以駕馭戰(zhàn)場上的變化情況；他母親說他不愛護(hù)將士，在部卒面前扯高氣揚(yáng)，還把王上的賞賜全歸己有。就是這樣的人，可你還是力薦。重視人才，提拔后俊我不反對，但不能走形式、認(rèn)虛名，把蠢才捧上天，把百姓將士拋黃泉。趙勝既然敢把蠢才捧上天，王上就應(yīng)該學(xué)學(xué)秦法，追究舉薦人的責(zé)任?！?br/>
    趙豹今天把賞賜的舊事重提。向來與趙豹一樣，標(biāo)榜一貫正確，并且還能在別人的雞蛋里挑出骨頭的虞卿，這次也不例外，小聲阻止趙豹：“賞賜的事，已經(jīng)成為陳芝麻爛谷子，說了耽誤正事。”

    趙豹并不罷休，提高音量說：“為什么不說？應(yīng)追回賞賜，分給犧牲將士的親屬，不能讓極力保他家人不被追責(zé)的人撿了便宜?！?br/>
    聽了趙豹的狂叫，不少人議論：“不論趙括是中了誰的冷箭，都是戰(zhàn)死的，其他人，是戰(zhàn)死還是投降后被坑殺？御史調(diào)查得清楚么？把戰(zhàn)死者的財物分給可能是投降者的后人，不合適。”“不追責(zé)是王上說的，王上難道也為了撈什么好處？”“他若不斂財，也不至于中冷箭，看來護(hù)軍沒有護(hù)衛(wèi)好主將，是有原因的。”

    多數(shù)人沒聽到虞卿的私語，只是議論趙豹說的話并非全有理。而且還有人小聲說出了歷史證據(jù)：“秦繆公先后兩次派百里奚的兒子帶兵打仗，都失敗了，第三次他又受命攻晉，來了個破釜沉舟，終于大獲全勝。”

    這些人只知道歷史，不知道未來，幾十年后，劉邦屢敗于項羽，但垓下一戰(zhàn)定中原；再后，諸葛亮也曾講“兵，貴在決勝而非屢勝。”

    趙括的失敗，主要是輕視了政敵，中了自己人的冷箭。如果他不對樂乘抱有幻想，而是丟了大營后，強(qiáng)渡丹河，全力撤回；如果他仍能活著指揮；如果他死后趙軍不是投降而是死拼；該是什么樣的結(jié)局還真不好說。

    趙括中的冷箭，是來自秦軍？還是來自趙軍？趙王、趙勝沒有去追究。從趙括身先士卒沖鋒在前的行動來看，被秦軍射中也有可能。從幾十年后，廉頗又一次被頂替，憤而親自與接替他的樂乘展開撕殺看，懷疑這冷箭是廉頗親信從身后暗箭的，并不違反冰凍三尺非一日之寒的事物逐步發(fā)展規(guī)律。好在趙姬沒有像老聃那樣，因為自己的老爹被忌妒的自己人射死，從而恢心喪氣，避世做學(xué)問，而是憤發(fā)有為，要舍棄趙國嫁給異人，養(yǎng)育出了實現(xiàn)中國第一次統(tǒng)一的秦始皇。