融入全球經(jīng)濟(jì)體系以來，四十年間，西大陸列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)一直在增長，表面上，也的確從協(xié)作中獲得了巨大收益。
然而歸根結(jié)底，在超級大國的競爭中，決定勝負(fù)的并非總量；
而是雙方的實(shí)力之高下。
正是在這樣一個(gè)協(xié)作共贏，所有參與者都能分得好處的過程中，功于心計(jì)、事實(shí)上也并不需要耍什么花招的聯(lián)邦，僅憑（看似）公平的分配規(guī)則，就能以自身的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，攫取略超出其經(jīng)濟(jì)占比的增量，進(jìn)而不斷拉大自己與潛在對手的實(shí)力差距。
對比列強(qiáng)與聯(lián)邦，幾十年間，以gdp表征的實(shí)力差距就是如此。
gdp的統(tǒng)計(jì)，在今天已成為一種聊勝于無，但分析歷史上的情形，倒還尚堪一用。
信手拈來的數(shù)據(jù)，大約在西歷1445年左右的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，聯(lián)邦的年gdp約六萬億馬克，彼時(shí)尚未發(fā)展起來的西大陸列強(qiáng)gdp僅三千億馬克，雙方的差距是二十倍。
經(jīng)過幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，到西歷1475年左右，西大陸列強(qiáng)的年gdp達(dá)到十二萬億馬克的歷史峰值，三十年間提升了四十倍，這無疑是一個(gè)巨大的成就，然而再看聯(lián)邦，十八萬億馬克的年gdp，其與列強(qiáng)的差值，居然與三十年前相差無幾。
三十年時(shí)間，年gdp的差距一點(diǎn)未變，這對聯(lián)邦而言是極有利的態(tài)勢。
并非是說西大陸列強(qiáng)不努力，事實(shí)上，倘若完全融入全球化的經(jīng)濟(jì)體系，百分之百的與聯(lián)邦協(xié)作“共贏”，雙方的實(shí)力差距還會更大。
想一想也不難明白，以三千億馬克的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，與六萬億馬克的聯(lián)邦分割增量，列強(qiáng)能拿到的份額必然很少，理論上直到今天，其與聯(lián)邦的經(jīng)濟(jì)規(guī)模之比，也仍然會是落差巨大的1:20，而不會追趕到1:1.33的高水平。
所謂協(xié)作共贏，分享成果，在雙方經(jīng)濟(jì)體量差距巨大的情況下，本就對弱勢一方十分不利。
西大陸列強(qiáng)的年gdp，事實(shí)上，與其說是來自于經(jīng)濟(jì)全球化，倒不如說是來自于996、007般的對內(nèi)壓榨，唯有如此，才能在規(guī)模有限的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，取得與聯(lián)邦幾乎相近的年gdp增量，繼而在三十年間，維持雙方的實(shí)力差距，而沒有被越拋越遠(yuǎn)。
相比之下，西歷1445年的升陽，年gdp三萬億馬克的經(jīng)濟(jì)超級大國，則由于提前步入老齡化、經(jīng)濟(jì)增長乏力，結(jié)果被聯(lián)邦遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開。
直到1475年，升陽的年gdp僅有六萬億馬克，與聯(lián)邦的實(shí)力之比，從1:2跌落到1:3。
升陽的情形，一般而言，是經(jīng)濟(jì)全球化的必然，強(qiáng)者恒強(qiáng)、弱者愈弱才是所謂“共贏”的常見結(jié)局。
歸而總之，在聯(lián)邦主導(dǎo)的全球化過程中，其他參與者，只要經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對更�。鎸ιw亞最大經(jīng)濟(jì)體——聯(lián)邦，這是必然的），就很難從這一過程中獲得切實(shí)的利益，相反，自身實(shí)力與聯(lián)邦的差距，反而還會越來越大。
當(dāng)然，即便明知道這一點(diǎn)，在蓋亞表面大多數(shù)國家都融入環(huán)球經(jīng)濟(jì)循環(huán)的現(xiàn)實(shí)面前，其他國家也根本沒得選。
自己單干，一國獨(dú)力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，最后的結(jié)果還不如協(xié)作。
經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的復(fù)雜規(guī)律，方然無意深究，他看重的，只是這些規(guī)律所決定的一種現(xiàn)狀，即，在幾十年的經(jīng)濟(jì)全球化之后，比較聯(lián)邦與世界其他國家的綜合國力，便不難看出其各自的利弊得失。
考察gdp的比例，聯(lián)邦，蓋亞表面的頭號強(qiáng)國，其年gdp占全世界gdp總量的比重確實(shí)一直在下降。
但是具體到某個(gè)國家，某個(gè)潛在的競爭對手，情況就有所不同。
譬如聯(lián)邦與西大陸列強(qiáng)，幾十年來，年gdp的絕對差不僅沒有縮小，反而還在一點(diǎn)點(diǎn)加大，雙方對抗時(shí)，決定勝負(fù)的關(guān)鍵就是絕對差，這數(shù)字的原地踏步、甚至略有加大，反映到戰(zhàn)略層面，則是西大陸列強(qiáng)的勝算在下降。
實(shí)力上的絕對差距，并非精神、或者策略所能彌補(bǔ)，束棒斧主義也一樣做不到。
從這一角度出發(fā)，對聯(lián)邦在過去幾十年間，一直不遺余力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的做法，就會有很合理的解釋，相反，對蓋亞其他列強(qiáng)、尤其是聯(lián)邦戰(zhàn)略競爭對手的某些國家，積極參與其中的做法，方然就著實(shí)難以理解。
在一個(gè)表面公平、程序公平的體系里，弱者反超強(qiáng)者的機(jī)會，是極其渺茫的。
身為聯(lián)邦公民，或者，曾經(jīng)是曾經(jīng)的聯(lián)邦之一員，回顧過去的幾十年，方然所見到的是波瀾壯闊、同時(shí)卻也煙波詭秘的歷史。
他親眼見到，曾與理想聯(lián)盟走著同一條道路的西大陸列強(qiáng)，是怎樣背棄戰(zhàn)友，降下赤旗，投身于資產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)體系，又是怎樣在自以為是的gdp膨脹中，失去了徹底戰(zhàn)勝聯(lián)邦、埋葬萬惡之資產(chǎn)主義的寶貴機(jī)遇。
人類文明，從漫長而浸透了血與淚的歷史中走來，直到一步步接近人工智能的無底深淵，消亡的宿命無可更迭。
但腳下的路，卻非只有自取滅亡的這一條。
回望百年之前，西歷1372年的寒冬，遙遠(yuǎn)大陸之畔的一聲炮響，拉開了人類追尋光明、追尋解放的新時(shí)代，在那炮火蔽日、大雪紛飛的年代，無數(shù)羅斯民眾投身于解放自身，解放祖國，解放全人類的偉大征程之中。
繼而，建立起歷史上第一個(gè)公社主義國家，理想公社主義共和國聯(lián)盟。
理想聯(lián)盟，作為文明史上的新事物，其從誕生到消亡的七十多年歷史，可以被這樣的一句話所概括：“似理想聯(lián)盟這樣的事物，隨資產(chǎn)主義根本矛盾的激化而誕生，隨這種根本矛盾的暫時(shí)緩解而消亡�！�
對這一段歷史，方然略有所知，也明白理聯(lián)之崩解是一種歷史的必然。
但倘若認(rèn)同這樣的結(jié)論，是否就是說，在人類文明的滾滾洪流面前，人，人的意志，人的自由選擇，都只是些自以為是的幻覺呢。
即便看透了資產(chǎn)主義的本質(zhì)，預(yù)知了黑暗的未來，人類，不論付出多少努力，付出多么巨大的代價(jià)，也無法與主宰客觀世界、繼而主宰人類社會的客觀規(guī)律相抗衡。
繼而，遲早將從夢中驚醒，直面理想主義的徹底失敗。