?菲爾·阿格蘭德：丹尼在孟買用了手持攝影機，在中國是不是也用高清晰度的攝影機？這是不是已經(jīng)改變了電影的本質(zhì)和本性？

    姜文：現(xiàn)代科技改變了我們很多的傳統(tǒng)生活，比如現(xiàn)在很多人都會寫作，很多人都能拍東西，所以它肯定是改變了，參與的人更多了。但這里面還有一點是根本沒有改變的，就是人們愿意讀東西，人們愿意看東西，接受的方式不同而已。如果在這種情況下想把東西做得更好可能有一定的難度，但同時主動愿意看的人可能比以往更多了。

    觀眾提問：今天的主題論壇是做簡單的電影，但是聽了之后覺得做電影并不簡單。

    姜文：那就把這個題目改了，題目不是重要的，人名都能改，仍然想做簡單的電影，仍然想把這個事情變得簡單，但為什么仍然不能簡單呢？

    觀眾提問：現(xiàn)在好萊塢的電影都追求大制作、大投入，但是真正到柏林獲獎的影片還是講述人性的影片，現(xiàn)在的電影制作是不是進入了一個怪圈，怎樣去做才是您所說的簡單電影？

    丹尼·博伊爾：到上海來其實看到非常多的發(fā)展，而且發(fā)展得非?？欤钗曳浅５呐d奮。但是像上海這樣一個城市你不能只有商業(yè)的一面，因為我們知道中國吸引了很多的外資，所以上海作為一個商業(yè)中心是自然不過的事情，但是對我們來講最重要的一點是要給這里的藝術(shù)家提供同樣的自由度、同樣的支持，這樣他們就會找到這些人性的故事，在這樣一個快速變革的城市找到人性的一面，就應該讓藝術(shù)家去找到這些人性的故事。

    也許我們再也不能做簡單的電影，因為現(xiàn)在的電影真的是非常的復雜，但我們說很多人的心中還是知道如何做一個簡單有價值的故事，攝影技術(shù)的進展可以讓人們?nèi)ヅ囊恍┫肱牡念}材，所以我就鼓勵人們和周圍的一些朋友進行合作，開始想一想如何來拍電影，這就是一個簡單的電影?？梢耘囊恍┑统杀倦娪埃梢耘囊恍┤诵曰碾娪?，可以在大的變化環(huán)境當中去拍觸及人性的低成本電影，這個就非常好。我也用過手持攝影機，我覺得普通人也可以運用，運用之后就可以拍出你的人性故事。

    菲爾·阿格蘭德：在《貧民窟的百萬富翁》當中你也用了手持攝影機，這個帶來的變化是什么？因為它可以拍非常短的、快的鏡頭，能不能表現(xiàn)一些即興的表演？