金融海嘯發(fā)生至今已經(jīng)過(guò)去一年多了。在這段難熬的日子里，我們經(jīng)受著由絕望到希望再到失望循環(huán)往復(fù)的煎熬。有人看到增長(zhǎng)了的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，就開(kāi)始樂(lè)觀地以為危機(jī)很快過(guò)去，我們開(kāi)始復(fù)蘇了；一旦遇到些經(jīng)濟(jì)震蕩又開(kāi)始惶恐不安，擔(dān)心經(jīng)濟(jì)又要第幾次探底，或者第幾波的金融海嘯又要來(lái)了。我在這不想表示樂(lè)觀或者悲觀，我只想告訴大家對(duì)錯(cuò)，告訴大家事情的本質(zhì)。因?yàn)槲蚁嘈盼覀儾蝗狈?lè)觀，我們常常是盲目的樂(lè)觀，這無(wú)益于解決我們今天的問(wèn)題。

    過(guò)去的這段時(shí)間里又發(fā)生了不少引起很多爭(zhēng)議的事，又出現(xiàn)了不少的誤讀和盲目樂(lè)觀。在這我們還是通過(guò)《財(cái)經(jīng)郎眼》，為大家剖析十二個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，還原事件的本真。

    首先我們關(guān)注了胡潤(rùn)研究院發(fā)布的一個(gè)榜單――《2009中國(guó)新貴族消費(fèi)門檻報(bào)告》，它給了中國(guó)先富起來(lái)的這部分人一個(gè)很好的稱謂，叫“新貴族”。這個(gè)稱謂本身就是矛盾的，貴族是要經(jīng)過(guò)很多代人的積累、幾百年的傳承，貴族是對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)做出巨大貢獻(xiàn)的人，而我們沒(méi)有什么貴族，只有暴發(fā)戶。我們關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，主要是想探討民眾仇富情緒的根源，和什么是正確的財(cái)富觀。

    接下來(lái)我們關(guān)注的兩個(gè)群體――“富二代”、“農(nóng)二代”，無(wú)論從哪個(gè)角度看，這兩個(gè)群體好像都是有著天壤之別的，但其實(shí)他們這代人在同樣的社會(huì)環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)，有著相同的價(jià)值取向?！案欢辈幌虢庸S，“農(nóng)二代”不愿進(jìn)工廠；“富二代”飆車撞人，“農(nóng)二代”未富先懶。最后，我們發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題的根源是我們道德的傳承、財(cái)富的傳承出了問(wèn)題，是我們整個(gè)社會(huì)的教育體系出了問(wèn)題。我們現(xiàn)在必須處理好這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)檫@關(guān)乎我們國(guó)家、民族的未來(lái)。

    說(shuō)到通貨膨脹的問(wèn)題，現(xiàn)在通脹已經(jīng)來(lái)了，這已經(jīng)是無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)，雖然還有很多專家學(xué)者在為此爭(zhēng)論不休。面對(duì)2008年上半年的巨額信貸和輸入型通貨膨脹的雙重壓力，想不通脹也很難。我現(xiàn)在最擔(dān)心的是滯脹的問(wèn)題，一個(gè)國(guó)家只要走到滯脹，所有政策全部失效，這是最危險(xiǎn)的情況。

    關(guān)于中國(guó)老齡化的問(wèn)題，如何能在不增加年輕人負(fù)擔(dān)，保持國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的情況下，讓老年人老有所依、老有所養(yǎng)。目前來(lái)看解決的辦法只有一個(gè)，就是藏富于民。

    前一段時(shí)間，很多人擔(dān)憂中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)二次探底。這個(gè)擔(dān)憂的前提條件就是樂(lè)觀地以為經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始復(fù)蘇了，但事實(shí)上我們的經(jīng)濟(jì)真的復(fù)蘇過(guò)嗎？既然從來(lái)沒(méi)有復(fù)蘇過(guò)，老百姓日子還是過(guò)得這么苦，那又何來(lái)的幾次探底？在沒(méi)有解決制造業(yè)的危機(jī)之前，想真正復(fù)蘇，我看很難，就算探到了所謂的底，也可能只是進(jìn)一步危機(jī)的開(kāi)始。

    接下來(lái)我們又聊了一個(gè)榜單，這是《福布斯》中文版發(fā)布的“CEO選秀榜”，這種評(píng)比就特別符合我們中國(guó)人的口味，因?yàn)槲覀兛词裁词虑槎疾豢挫`魂的深處，不看本質(zhì)問(wèn)題，就像之后我們聊到的電視選秀為何火暴一樣，這些現(xiàn)象就是目前我們浮躁心態(tài)的集中體現(xiàn)。書中我們會(huì)告訴大家，好的CEO應(yīng)該是什么樣的，他的靈魂深處應(yīng)該是怎樣的，這些之前我們沒(méi)有興趣知道的事。

    至于電視選秀、“超女”現(xiàn)象，我們不要急著去批評(píng)，其實(shí)我們的企業(yè)，包括我們每個(gè)人都是“超女”，都想投機(jī)取巧，都想一夜成名。所以在批評(píng)之前，先做個(gè)自我批評(píng)、自我檢討更為重要。

    然后在奧巴馬任美國(guó)總統(tǒng)200天的時(shí)候，我們聊了一下這位很獨(dú)特的美國(guó)總統(tǒng)。他的獨(dú)特不是因?yàn)樗哪w色，而是因?yàn)樗敲绹?guó)少數(shù)幾個(gè)一上任就表達(dá)他有灰色地帶決心的總統(tǒng)，他的這種圓融完全不同于以前那些非黑即白、永不妥協(xié)、沒(méi)有灰色地帶的美國(guó)總統(tǒng)。

    聊到知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這次WTO裁定中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁中敗訴，這已經(jīng)不是第一次中國(guó)在中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)中敗訴，而且可能還會(huì)繼續(xù)敗下去。面對(duì)美國(guó)文化氣勢(shì)洶洶地強(qiáng)勢(shì)入侵，法國(guó)、日本都沒(méi)能抵擋得住，我們想把它擋在外面也不太現(xiàn)實(shí)。這對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)中那些沒(méi)有創(chuàng)新能力的、只會(huì)一味模仿的企業(yè)來(lái)說(shuō)可能是一次滅頂之災(zāi)，但這也是我們打破舊有的條條框框、重新出發(fā)、實(shí)現(xiàn)復(fù)興的機(jī)會(huì)。

    之后我們還是著重討論了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，這個(gè)社會(huì)主體沒(méi)有復(fù)蘇，我們的經(jīng)濟(jì)就很難說(shuō)復(fù)蘇。早在2008年政府提出4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的時(shí)候，我就說(shuō)過(guò)不能大量地去投基礎(chǔ)建設(shè)，因?yàn)槟敲醋龅慕Y(jié)果就是我們現(xiàn)在所見(jiàn)到的，過(guò)剩的鋼鐵、過(guò)剩的水泥，甚至是過(guò)剩的高速公路。我們拿大量的社會(huì)資源去投了基礎(chǔ)建設(shè)，結(jié)果沒(méi)有資源去發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。這不只是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，這是我們整個(gè)社會(huì)的危機(jī)，只有把本來(lái)就稀缺的資源更多地投向民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，其他的危機(jī)才能迎刃而解。

    最后我們談了新能源的問(wèn)題。很多人把新能源作為了擺脫這次危機(jī)的救命稻草，并且還自以為是的認(rèn)為，這些產(chǎn)業(yè)我們和美國(guó)站在同一起跑線上。那我告訴你，如果你這樣想，那只會(huì)掉入另一個(gè)陷阱，成為別人擺脫危機(jī)的犧牲品。到最后尸橫遍野、產(chǎn)能過(guò)剩、投資重復(fù)浪費(fèi)，我們幾十年積累起來(lái)的資金就讓這一波的新能源的倉(cāng)促上馬給摧毀掉。然后我們又去走以前的老路，用勞力、資源、環(huán)境做代價(jià)賺取一點(diǎn)可憐的加工費(fèi)，在為別的國(guó)家提供了綠色電力的同時(shí)，自己的環(huán)境變成一片烏黑。

    2009年已經(jīng)漸漸離我們遠(yuǎn)去，這一年有太多的人和事值得我們回憶。希望大家在記住這些人和事的同時(shí)，踏踏實(shí)實(shí)地過(guò)好接下來(lái)的每一天，喧鬧過(guò)后，回歸一個(gè)不浮躁的世界。