盡管我獲得眼前這個(gè)職位的方式并不正當(dāng)，甚至可以說(shuō)是卑鄙的、令人不齒的。

    但我……并沒(méi)有因此感到慚愧。

    首先，被我利用的那位領(lǐng)導(dǎo)，本就不值得同情，也不應(yīng)得到同情。

    其次，這種靠著裙帶關(guān)系就能安排上的職位，也并不值得炫耀。

    再退一步講，對(duì)一個(gè)從上到下都充斥著潛規(guī)則和腐敗的單位，我實(shí)在是無(wú)法投入什么忠誠(chéng)、產(chǎn)生什么榮譽(yù)感。

    可能人在社會(huì)上混久了就會(huì)這樣，我們每個(gè)人都在自我說(shuō)服的過(guò)程中變得越來(lái)越無(wú)恥了，然后又努力說(shuō)服自己，這種“無(wú)恥”是“成熟”的表現(xiàn)。

    那些無(wú)能之輩，往往會(huì)在這條“成熟”的道路上漸漸放棄思考和自省，變成既可笑又可悲的兩面派；他們白天在人前點(diǎn)頭哈腰累得跟孫子一樣，晚上就到網(wǎng)上通過(guò)打壓和裝逼來(lái)尋求廉價(jià)的優(yōu)越感并宣泄情緒。如果你在網(wǎng)絡(luò)上因某些觀點(diǎn)和人爭(zhēng)論時(shí)，遇到那種張口就愛(ài)問(wèn)“你幾歲了？”的，那大體就是遇到這種人了……不用懷疑，屏幕后那個(gè)家伙多半沒(méi)什么本事，而且年紀(jì)也不小了。

    我不想變成那種人，所以，我在自我說(shuō)服時(shí)也會(huì)自我拷問(wèn)。

    我也曾問(wèn)過(guò)自己：“把錯(cuò)的手段用在對(duì)的地方，就能被原諒了嗎？甚至可以說(shuō)是在做好事了嗎？”

    可惜我沒(méi)能想出答案來(lái)，只能自諫——因人而異、因時(shí)制宜、因事而別、問(wèn)心無(wú)愧。

    當(dāng)然了，這次的事情，并不能說(shuō)是在做什么好事，畢竟我的動(dòng)機(jī)中包含著利己的成分：從結(jié)果來(lái)看，我得到了更好的報(bào)酬和更高的社會(huì)地位。

    無(wú)論內(nèi)部人士對(duì)我如何看待，至少在大部分不知情的外人眼里，“調(diào)查記者”還是比“派信小弟”要體面得多。

    人活在這世上，不管別人在背后如何惡意地揣測(cè)你、詆毀你，但只要你能讓他們?cè)诒砻嫔蠈?duì)你客客氣氣的，這就已經(jīng)很不錯(cuò)了。

    這，也是我們大部分人一直在追求的東西。

    當(dāng)你想透徹了就會(huì)發(fā)現(xiàn)，想讓每個(gè)人都發(fā)自?xún)?nèi)心地尊重你或了解你那是不可能的，在你死的那天都不可能；在這個(gè)時(shí)代，就算是帝王、偉人、圣人……在死后也一樣會(huì)被人們拿出來(lái)隨意地編排和誹謗，更何況是我們這些凡人。

    所以，我們所需要的東西，從來(lái)就不是什么真正的“認(rèn)同”，而是一些“標(biāo)簽”。

    “記者”、“醫(yī)生”、“導(dǎo)師”、“專(zhuān)家”、“領(lǐng)導(dǎo)”、“才俊”、“富豪”、“老板”、“著名藝人”、“成功人士”……把這些能讓陌生人高看你一眼的、至少在你的面前得虛與委蛇的標(biāo)簽，盡可能多地貼在身上，并享受既得利益，才是我們的追求、才是我們從小就一直被灌輸?shù)睦砟睢?br/>
    不管我們念的教材是何等的假大空，現(xiàn)實(shí)環(huán)境終究會(huì)將我們指向這條路。

    這些我明白，我都明白。

    但我厲小帆，還是有一個(gè)夢(mèng)想——一個(gè)不那么現(xiàn)實(shí)和利己的夢(mèng)想。

    我要成為一雙眼睛、一對(duì)耳朵、一副喉舌……向世間的人展示那些他們看不到、也聽(tīng)不到，卻應(yīng)該去看一看、聽(tīng)一聽(tīng)的東西。

    我要讓那些放棄思考和自省的人重拾反思的習(xí)慣和質(zhì)疑的勇氣。

    我會(huì)不擇手段地實(shí)現(xiàn)這個(gè)理想，貫徹我的正義，即使……那是一種卑鄙的正義。

    …………

    9月9日，距離我當(dāng)上調(diào)查記者已經(jīng)過(guò)去了一周時(shí)間。

    我已差不多熟悉了這里的工作環(huán)境，也和同事們成了點(diǎn)頭之交。

    但其實(shí)，我這工作也并不需要和辦公室里的其他人搞好關(guān)系，我只要拍好主編的馬屁就行；其他人管不了我、我也管不了他們。

    我負(fù)責(zé)的主要是紙媒和網(wǎng)絡(luò)新聞，所以我不是那種需要在鏡頭前直接采訪別人的記者，不用給我配攝影師什么的；我要做的只是去調(diào)查、取證，然后把自己的所見(jiàn)所聞變成文字報(bào)導(dǎo)，交到我的上司……也就是主編的辦公桌上，只要他點(diǎn)頭說(shuō)著可以刊登，那我就算沒(méi)白忙活。

    我的主編姓羅，今年五十多了，學(xué)歷不低，年輕時(shí)還到紐約先驅(qū)報(bào)去實(shí)習(xí)過(guò)，但因?yàn)槟芰Σ恍校沸幸膊惶?，?shí)習(xí)期還沒(méi)過(guò)就被趕走了。

    這事兒……整個(gè)單位里，除了他本人以外，只有我知道。

    因?yàn)槲艺{(diào)查過(guò)他。

    很多人覺(jué)得要調(diào)查一個(gè)人很難，不是警察就很難做到，但實(shí)際上，只要你懂得一些技巧，并且敢于在法律的邊界游走，很多情報(bào)都是唾手可得的。

    羅主編能在我們這個(gè)單位混到如今這個(gè)位置，一方面是靠他深厚的溜須拍馬、弄虛作假能力，另一方面就是靠著當(dāng)初那“曾在紐約先驅(qū)報(bào)工作過(guò)”的履歷。

    雖然99%上班族都會(huì)在不同程度上看不慣自己的領(lǐng)導(dǎo)，或是鄙視領(lǐng)導(dǎo)的辦事能力、或是質(zhì)疑領(lǐng)導(dǎo)的履歷，但真正會(huì)采取行動(dòng)去證實(shí)自己看法的人恐怕還不到1%。

    我就是那1%。

    在我確定要調(diào)任到這個(gè)部門(mén)時(shí)，我就對(duì)羅主編……這個(gè)將來(lái)會(huì)當(dāng)我頂頭上司的男人展開(kāi)了全面的調(diào)查。

    首先，是看書(shū)面材料。

    羅主編的檔案，人事部自然有，雖然我不是人事部的，但我一樣能看到，因?yàn)槲夷菚?huì)兒還是“派信小弟”；公司所有進(jìn)過(guò)mailroom的文件都會(huì)在我們這兒的電腦里留下備份，“先備份后打印”是基本章程，這是為了防止文件在遞送過(guò)程中弄丟或者損毀。

    盡管這些資料無(wú)法被帶出公司（防盜措施很完備），但像人事檔案這種總共也沒(méi)多少字的東西，我在看的時(shí)候直接背下來(lái)就行了……別忘了，我可是中文系的。

    接著，就是去查探這個(gè)人的“風(fēng)評(píng)”。

    這個(gè)更簡(jiǎn)單，每隔一兩天，就拿上幾杯網(wǎng)紅店的奶茶，在下午的空閑時(shí)間到羅主編工作的那一層去，找個(gè)借口在前臺(tái)那兒站一會(huì)兒，和前臺(tái)聊聊天，順便再跟那些正在和前臺(tái)聊天的OL一塊兒聊聊，基本就能探出個(gè)大概了。

    不過(guò)這事兒不能做得太頻繁，必須懂得分寸、點(diǎn)到即止；你要是連續(xù)一個(gè)禮拜天天都去，那個(gè)前臺(tái)就會(huì)誤會(huì)你對(duì)她有意思，然后你就必須約她出去，否則她就會(huì)發(fā)現(xiàn)你其實(shí)對(duì)她沒(méi)意思……那時(shí)候，她就會(huì)有點(diǎn)不爽，就算她本來(lái)也不喜歡你，打算拒絕你或者把你當(dāng)備胎，但你如果先她一步停止了某種她認(rèn)為已經(jīng)存在的曖昧關(guān)系，她就會(huì)恨上你，緊接著就會(huì)開(kāi)始在背后說(shuō)你壞話。

    人性就是這么麻煩，懂得揣摩這些的我也覺(jué)得這些很麻煩，如果我是個(gè)女人、并且生在古代，也許有機(jī)會(huì)把這些知識(shí)用在宮斗活動(dòng)之中，可惜我不是。

    言歸正傳，在對(duì)羅主編進(jìn)行了一定程度的了解后，我對(duì)他那份履歷的質(zhì)疑變得十分強(qiáng)烈，為了驗(yàn)證這點(diǎn)……我利用一個(gè)周末的時(shí)間，辦了旅游簽證，去了趟紐約。

    出發(fā)前，我已通過(guò)郵件聯(lián)系到了一位從紐約先驅(qū)報(bào)退休的老記者，約好了和他一起喝杯咖啡。

    我自然不可能在網(wǎng)上直接問(wèn)他關(guān)于羅主編的事情，倒也不是怕留下什么聊天記錄，而是你直接問(wèn)他這種問(wèn)題他未必會(huì)理你。

    我與那位老記者接觸時(shí)是想好了全套說(shuō)辭的，他以前曾寫(xiě)過(guò)一篇挺出名的關(guān)于環(huán)境治理問(wèn)題的報(bào)導(dǎo)，還差點(diǎn)兒拿了普利策獎(jiǎng)，我就以此為突破口，宣稱(chēng)自己在學(xué)校時(shí)就是因?yàn)樽x了他這篇報(bào)導(dǎo)，才立志成為調(diào)查記者的，如今終于得償所愿，因此想跟他見(jiàn)一面，聊上幾句，并請(qǐng)他這位“人生導(dǎo)師”給我傳授點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。

    不出我所料，這老頭兒非常爽快地就答應(yīng)了。

    “超過(guò)平均水平的高傲”、“不同程度的自以為是”、和“渴望被人重視”，可說(shuō)是律師和記者行業(yè)的通病。

    想象一下，一個(gè)“差一點(diǎn)兒拿到普利策獎(jiǎng)”的老頭兒，如今退休在家；他還沒(méi)有老到必須進(jìn)療養(yǎng)院的地步，經(jīng)濟(jì)上也沒(méi)什么困難；他不再像以前那樣每天從早忙到晚，過(guò)去的人際關(guān)系也漸漸疏遠(yuǎn)和減少；年輕時(shí)因?yàn)樽硇墓ぷ鳎拮釉缫央x開(kāi)了他，子女們一年里也只跟他見(jiàn)幾面……

    這樣的一名老人，需要的是什么呢？金錢(qián)？社會(huì)地位？這些他不缺、或者說(shuō)對(duì)現(xiàn)在的他來(lái)說(shuō)已經(jīng)不太重要了。

    他最渴望的東西無(wú)非是別人的陪伴，這個(gè)“別人”，如果是他的親人那最好，是朋友也行，實(shí)在沒(méi)有……一個(gè)懷著善意或敬意的陌生人，也很好了。

    那天我一下飛機(jī)就聯(lián)系了他，四十分鐘后我們便在咖啡館里碰頭了。

    老頭兒一看我手上還拿著行李（我的行李不多，只帶了一個(gè)小號(hào)的旅行箱）就來(lái)了，可感動(dòng)壞了，他熱情而有力地跟我握手，仿佛我是他遠(yuǎn)隔重洋卻素未謀面的知己。

    之后的一個(gè)多小時(shí)，我和他聊得很愉快，畢竟我來(lái)之前做了不少功課，讀了不少他以前寫(xiě)的報(bào)導(dǎo)；“背東西”算是我的看家本領(lǐng)了，要不然我這學(xué)渣怕是根本考不上大學(xué)。

    我可以從老頭兒的眼里看到他的滿(mǎn)足，看得出來(lái)……已經(jīng)很久沒(méi)有人這么長(zhǎng)時(shí)間地認(rèn)真聽(tīng)他說(shuō)話了。

    有些人一輩子也不曾被家人以外的人重視或崇拜過(guò)，還有些人雖然享受過(guò)那些，但某天……通常是他們退休的那天，這些也都跟著煙消云散。

    這種心理落差，加上這類(lèi)人慣有的高傲，會(huì)讓他們非常失落。

    人上了年紀(jì)的確是很可憐、也很可悲的，當(dāng)一個(gè)人不可避免地變得越來(lái)越不受重視、甚至被視為累贅，身體和大腦也都逐漸衰敗時(shí)，他們會(huì)慢慢被孤獨(dú)和落寞所吞噬；很多人到了晚年輕易就會(huì)被一些拙劣的騙子擺布、卻不信任自己的親人，就是因?yàn)榭赡茯_子陪他們的時(shí)間相對(duì)更多些。

    我，也是個(gè)騙子。

    我騙取了他的信任，得到了我想要的東西。

    在我那杯咖啡第三次續(xù)杯時(shí)，我假裝不經(jīng)意地提到了我的上司——羅主編；老頭兒自然已經(jīng)不記得那家伙了，不過(guò)我早有準(zhǔn)備，我拿出筆記本電腦，點(diǎn)開(kāi)了一張羅主編當(dāng)年在紐約先驅(qū)報(bào)實(shí)習(xí)時(shí)的照片；這貨把這張照片直接掛在自己辦公室的墻上用來(lái)裝逼，不難弄到。

    那張照片中，除了羅主編之外，還有另外幾名實(shí)習(xí)生，以及當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)“帶”他們的記者，也就是我眼前這位老人。

    像紐約先驅(qū)報(bào)這種美國(guó)老牌媒體的背后主要還是被白人財(cái)閥們掌控，明里暗里的種族和性別歧視根深蒂固；羅主編實(shí)習(xí)的時(shí)候是在二十多年前了，那個(gè)時(shí)候“政治正確”還沒(méi)現(xiàn)在這么緊，所以華裔的實(shí)習(xí)生很少，老頭兒一看到照片，就對(duì)他有印象了。

    或許是擔(dān)心我和羅主編有什么交情，老頭兒在說(shuō)話時(shí)繞了些彎子，但依然可以聽(tīng)出來(lái)……姓羅的很不是個(gè)東西。

    看來(lái)他那套溜須拍馬和弄虛作假的把戲，一直沒(méi)有變，只是并非在所有的地方都行得通。

    三個(gè)小時(shí)后，我和那位老記者道了別，臨行前老頭兒拍了拍我的肩膀，夸獎(jiǎng)、并祝福了我。

    如果是在十年前，他還沒(méi)退休的時(shí)候，他可能根本不屑于跟我這樣的人坐下來(lái)喝咖啡；就算來(lái)了，他也不會(huì)跟我聊那么久。

    那時(shí)的他，八成會(huì)跟我擺架子，說(shuō)些自己很忙之類(lèi)的話，粗暴地打斷我的陳述，抨擊我國(guó)的新聞自由，強(qiáng)行灌輸一些他認(rèn)同的價(jià)值觀，回答一些他想回答的問(wèn)題、無(wú)視其他的，刷完一波優(yōu)越感后，留下一句“這單我買(mǎi)了，謝謝你浪費(fèi)我的時(shí)間”，然后扔下幾張現(xiàn)金并無(wú)禮地離去。

    可是現(xiàn)在的他，站在街上，揮手、目送我上了出租車(chē)，直到車(chē)消失在拐角，他才轉(zhuǎn)過(guò)頭，帶著嘆息的意味舒了口氣，步行回家。

    事后他能意識(shí)到我只是在他身上打探情報(bào)嗎？

    應(yīng)該是可以的，但我想，即使可以，他也不會(huì)讓自己往那方面去想；他會(huì)竭力說(shuō)服自己，今天遇到的真的是一位滿(mǎn)懷熱情的年輕后輩，而這個(gè)后輩真的是因?yàn)槌绨菟艁?lái)見(jiàn)他的。

    …………

    9月9日的下午，我從羅主編那里得到了我的第一個(gè)任務(wù)：去采訪一對(duì)夫婦。

    我知道他們，他們是幾年前網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“無(wú)肛嬰兒之死”事件的當(dāng)事人；當(dāng)然了，如今這事兒也早已經(jīng)無(wú)人問(wèn)津了。

    主編要求我去跟進(jìn)他們的情況，寫(xiě)一篇關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力的報(bào)道；按照羅主編的說(shuō)法，最近上面想抓“網(wǎng)絡(luò)暴力”這一塊，進(jìn)行一定的輿論引導(dǎo)。因此，需要我們用一個(gè)較為典型和凄慘的受害者案例，寫(xiě)一篇將網(wǎng)絡(luò)暴民妖魔化的報(bào)導(dǎo)。

    其實(shí)這也算好事。

    我沒(méi)有等到第二天，當(dāng)天傍晚，我就拿著他給我的地址，乘上了前往天津的高鐵。

    。九天神皇

    ，