事到如今,光是依靠陰謀已經(jīng)不足以支撐智瑤獲得想要達(dá)到的高度了。
如果事事采取陰謀手段,其實(shí)代表著俱有極大的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),一旦敗露不止會(huì)在名譽(yù)上有損,內(nèi)部的人心動(dòng)蕩也將形成一種反噬。
陰謀之所以是陰謀,其實(shí)就代表著見光死,不了解這一點(diǎn)的話,遲早要栽了。
智瑤在做的就是一種堂堂正正的布局,采取行使陽謀的手段,哪怕其他家族察覺,他們?yōu)榱吮WC自己的利益也只能接受。想不想得出怎么對(duì)智瑤的布局進(jìn)行反制,看他們的智商了。
“怎么重新讓所有權(quán)柄回到‘元戎’手上,或者應(yīng)不應(yīng)該這么做呢?”智瑤近期一直在思考這個(gè)問題。
晉國目前的“元戎”是智申,以后智瑤也不會(huì)讓“元戎”落在其他家族的誰手上,只是規(guī)劃是一回事,誰都不能保證沒有意外。
哪個(gè)家族強(qiáng)大掌握更多的話語權(quán),看著無疑對(duì)目前的智氏有利,問題跟等待智瑤想獲得“元戎”會(huì)不會(huì)出現(xiàn)意外一樣,誰能保證智氏會(huì)一直強(qiáng)大下去?
智瑤思考將本屬于“元戎”的權(quán)柄再恢復(fù)原樣,主要是一旦他成為“元戎”可以將權(quán)柄行使堂堂正正,一些部署進(jìn)行得更加名正言順。
誰的實(shí)力強(qiáng)就話語權(quán)大,看上去對(duì)智氏有利,不要忘了這是亂局之下的產(chǎn)物,本身就代表著秩序的崩壞。
這么說吧,好多人痛恨條條框框,可是條條框框又必須存在。條條框框是什么?它就是規(guī)矩,或者說是某個(gè)時(shí)間段被定下的規(guī)則。
既然是規(guī)矩被定下,也就代表著名份,持有名份的人著實(shí)太多,可以是一國之君,也能是待使一國之君權(quán)柄的“元戎”之類。
為什么有人能當(dāng)權(quán)臣?不就是他們有手腕、有智商、有情商去行使官位來帶的權(quán)柄嗎?
好些權(quán)臣是先獲得官位才具備成為權(quán)臣的條件,失去官位基本也就等于失勢(shì),其實(shí)就是證明了官位帶來的價(jià)值。
為什么一個(gè)村官能夠揮斥方遒?遭到不公正的普通人敢怒不敢言,抗?fàn)幨裁吹囊矝]有用,就是因?yàn)榇骞俅笮∫彩莻€(gè)官,就是有權(quán)(名份)?。?br/>
國家沒有崩潰,官職帶來的權(quán)柄就依舊有效,哪怕坐在那個(gè)官位上的人再混賬,沒有遭到處置之前就能利用官位帶來權(quán)柄做很多事。
晉國健在的一天,哪怕一國之君是個(gè)招牌,國君依舊享有大義名份。
同理,晉國在一天,各種官職的權(quán)威就會(huì)還在,加強(qiáng)了某個(gè)官職的權(quán)柄,坐上那個(gè)官位的人背后再有一個(gè)實(shí)力強(qiáng)勁的家族,形成的效果絕對(duì)是一加一大于二。
“趙盾平生?”智申被智瑤問得一臉的呆滯。
關(guān)于趙盾的平生,晉國的史書不是記載得很詳細(xì)嗎?
智申著實(shí)不明白智瑤為什么突然問起趙盾了。
這個(gè)話題是兩父子在說到齊國的現(xiàn)狀期間,智瑤比較突然地問起。
目前的智氏只剩下兩線作戰(zhàn),一個(gè)在“鮮虞”,另一個(gè)在齊國,衛(wèi)地則是已經(jīng)重新恢復(fù)平靜。
智氏在處置衛(wèi)國原來的貴族方面,接納了主動(dòng)靠攏的那一批,留下一部分在衛(wèi)地,另一部分遷徙它處;不愿意接受智氏統(tǒng)治的原衛(wèi)國貴族被血腥清洗,少數(shù)闔家入土,大部分只是干掉家主以及骨干力量;主動(dòng)靠攏想智氏的原衛(wèi)國貴族,他們不止被智氏接納并且正在得到重用。
智瑤又玩了對(duì)付中山國的那一套,對(duì)于愿意靠攏又肯做事的降人,安排他們?nèi)デ逑匆恍╊B固分子。
這么搞,哪怕有人假意投降,他們?cè)趫?zhí)行任務(wù)時(shí)會(huì)暴露出來;沒有暴露那些,他們會(huì)在一次次清洗行動(dòng)中名聲臭掉,要么是經(jīng)受不住良心譴責(zé)自己再次跳反,不然就是自戕而死。
那一套真的很毒,只有極少數(shù)心志硬如磐石人能夠繼續(xù)裝下去。
問題是,他們需要表現(xiàn)出實(shí)際能力才有可能在智氏出頭,僅有心志可得不到智瑤的重用,不要搞得裝到了死,到頭來白裝,裝了一輩子成了衛(wèi)國的叛徒和智氏的忠臣。
自小有讀史的智瑤為什么會(huì)突然問起趙盾呢?其實(shí)是史書也就一個(gè)管中窺豹的效果。
以當(dāng)前史家的方式,他們只會(huì)去記載結(jié)果,不會(huì)將過程給記錄進(jìn)去。
智氏的歷史不比趙氏長,荀氏卻是比趙氏的歷史更加悠久,互相共存了那么多年,說不定會(huì)知道趙盾一些不為人知的辛秘?
可惜的是,智氏并沒有什么關(guān)于趙盾在史書之外的辛秘。
智瑤就是想知道晉國第一任權(quán)臣是怎么做到的而已。
沒錯(cuò)啊?按照史書定論,趙盾就是晉國的第一個(gè)權(quán)臣,恰恰是當(dāng)了權(quán)臣才有趙氏的快速膨脹,隨后也在晉景公時(shí)期遭到清算。
在那個(gè)不是禮崩樂壞的時(shí)代能夠當(dāng)權(quán)臣,難度方面可比其它時(shí)期要大得多。真的成為權(quán)臣,權(quán)術(shù)的運(yùn)用絕對(duì)是到了爐火純青的高度。
智瑤不是除了趙盾之外沒有借鑒的對(duì)象,要命的是套路不適合。
學(xué)董卓嗎?智瑤又不是董卓的那種情況,用不著依靠殺戮去鞏固權(quán)威。
學(xué)曹操?智瑤掌握的資源也遠(yuǎn)比有特俗愛好的曹丞相要多得多,名份也占了更多的便宜。
要不學(xué)楊堅(jiān)?只是智瑤哪怕是直接弄死國君都辦不到讓女兒去犧牲。再則,智氏真不用這樣??!
還有哪些權(quán)臣能借鑒的?
講大實(shí)話,智瑤不是學(xué)歷史??疲苤滥切?quán)臣都算挺不容易的。
關(guān)于那些人更詳盡的情況,影視作品或是里面沒有的,智瑤還真是腦子里完全空白。
再講一句天大的實(shí)話,知其然不知所以然,去學(xué)九成九會(huì)以悲劇收?qǐng)觥?br/>
如果智申知道智瑤現(xiàn)在就在思考以后接班的事情,會(huì)感到欣喜,還是被氣炸了?
考慮到智申的為人以及對(duì)家族的負(fù)責(zé)態(tài)度,超大概率會(huì)是欣喜吧?
智瑤對(duì)智申說道:“大人,瑤欲使權(quán)柄重歸中軍將。”
本來要習(xí)慣性答應(yīng)下來的智申做出了點(diǎn)頭的動(dòng)作,話到嘴邊卻是變成:“不可!”
智瑤知道是怎么回事。
關(guān)于“元戎”的權(quán)柄被分散跟各個(gè)家族用實(shí)力說話有關(guān),更多是默契一致帶來的結(jié)果。
好多任的“元戎”就是利用權(quán)柄肥了自家,次數(shù)多了也就讓所有人產(chǎn)生極大的警惕心。后來連那么干過的家族都無法再接受,以至于有了“元戎”的權(quán)柄一再遭到壓縮的過程。
真正用家族實(shí)力說話是在范氏和中行氏被定義成為叛逆之前,首開先河的是趙氏的趙鞅。
當(dāng)時(shí)的趙鞅并不是“元戎”的身份,一邊提議“始伙者死”這個(gè)主張,另一邊結(jié)黨營私在推著士吉射和中行寅施以武力。
那個(gè)時(shí)候的“元戎”是智躒,有問題的是智氏從實(shí)力上不如趙氏,別說趙氏還有韓氏這個(gè)很穩(wěn)固的盟友,魏氏也站到了趙氏這一邊,才有了趙鞅明明是中軍佐卻獲得晉國武力調(diào)動(dòng)的權(quán)柄。
所以,趙鞅是第一個(gè)公開搶奪屬于“元戎”權(quán)柄的人,后來晉國的亂局也是由他在一力導(dǎo)演。
當(dāng)然了,不能說范氏或中行氏是受害者,他們其實(shí)也有自己的取死之道。
不以內(nèi)戰(zhàn)的最終勝負(fù)論英雄,只談制度崩壞就近是怎么個(gè)回事,趙鞅反正是逃不過獲得“罪魁禍?zhǔn)住钡亩ㄎ弧?br/>
智申說道:“如此作為,我家必成眾矢之的?!?br/>
大家已經(jīng)形成了默契,并且造成了既定事實(shí),坐在“元戎”位置上的人是智申,智氏又是那麼強(qiáng)大,誰愿意看到“元戎”的權(quán)柄全數(shù)恢復(fù)?
哪怕他們無法阻止,其實(shí)是在逼著他們不得不團(tuán)結(jié)起來抗衡智氏。
智申很困惑地看著智瑤,著實(shí)不理解智瑤怎么連那么簡單的道理都不懂。
不是智瑤不理解,純粹是那么做利大于弊,只是很難跟智申解釋清楚。
關(guān)于權(quán)臣這個(gè)職業(yè),智瑤真的是當(dāng)定了!
只不過,成為權(quán)臣是一回事,不到亮出屠刀的那一刻,也許大家認(rèn)定智瑤就是在為晉國的霸業(yè)而努力,對(duì)吧?
兩父子繼續(xù)聊齊國,就是真的沒有太多需要做出改變的事情。
當(dāng)下是由司馬穰苴在負(fù)責(zé)齊國的大小事務(wù),他大半生在為齊國服務(wù),怎么可能對(duì)齊國不了解?
所以,除非司馬穰苴一直在演智瑤,要不然愿意跟智瑤一起往崇高的理想一起奮斗,負(fù)責(zé)操作齊國的事務(wù)是最合適的。
智瑤的什么理想?他要立國,想消滅一直亂蹦跶的諸侯,再給予更多人有改變自身命運(yùn)的機(jī)會(huì),社會(huì)進(jìn)行改革,增強(qiáng)生產(chǎn)力等等,與司馬穰苴和孫武的某些觀念形成契合。
某種程度來說,司馬穰苴和孫武愿意幫助智瑤還有另外一點(diǎn),他們從智瑤的發(fā)展理念以及帶兵事跡,很難不認(rèn)為是一路人?。?br/>
智瑤欺騙也好,怎么都行,要的是司馬穰苴和孫武給自己服務(wù),不免是會(huì)在一些事情上進(jìn)行偽裝的。
有一點(diǎn),也就是智瑤要立國這一方面,作為父親的智申都不知道,倒是司馬穰苴和孫武已經(jīng)知情。這樣算的話,司馬穰苴和孫武其實(shí)是上了智瑤的賊船,想下去的代價(jià)會(huì)比想象中更大。
司馬穰苴和孫武到底是什么想法?也許他們只是玩膩了小場面,在乎智瑤提供的大舞臺(tái)。
誰知道呢?