深夜，林善若正在超人律師幫幫團(tuán)更新著法律故事。
超人律師幫幫團(tuán)是李超粉絲的聚集地，林善若花著十二分的心思在打量這塊后花園。
林善若首先挑了一篇最近的案件，寫了個(gè)富有遐想的名字：女友說(shuō)彩禮不夠就去搶銀行 小伙提著鐵錘去了…
接著一字一句把這個(gè)令人啼笑皆非的案子寫出來(lái)。
“沒(méi)錢給彩禮，那就去搶銀行啊。”女友的一句玩笑話，準(zhǔn)新郎放在了心上。大晚上，他提著鐵錘，走進(jìn)了atm機(jī)室，朝著自動(dòng)取款機(jī)狠狠砸去。
今年26歲的小羅，即將迎來(lái)人生一件大喜事：只要給了彩禮，就能跟女友結(jié)婚。可自己多年的積蓄加上父母的家底，才湊了6萬(wàn)多元，離丈母娘提出的彩禮錢還差1萬(wàn)元，這讓他犯了難。
連日來(lái)，小羅茶不思飯不想，踏破了親戚家的大門，也沒(méi)能湊齊錢。
4日，無(wú)奈之下，小羅找來(lái)未婚妻玲玲，希望她能說(shuō)服父母，減少一點(diǎn)彩禮錢。沒(méi)想到，玲玲非但不安慰小羅，還嘲笑小羅“就知道裝窮”、“沒(méi)錢還想結(jié)什么婚”。
臨走時(shí)，玲玲拋下一句話狠話，讓小羅趕緊去“搶銀行”。
傷心難過(guò)的小羅獨(dú)自借酒消愁。玲玲的話，深深刺痛了他的心。想著自己反正也走投無(wú)路，索性去“搶銀行”，至少能讓玲玲看看自己的膽量。
回家拿了一把鐵錘，小羅來(lái)到了湖羅中南大道附近一家銀行。
當(dāng)時(shí)已是晚上8點(diǎn)多，自動(dòng)取款機(jī)很少有人用。借著酒勁，小羅舉起鐵錘狠狠地砸了下去，自動(dòng)取款機(jī)的屏幕碎了一地。還不過(guò)癮，繼續(xù)一番猛砸后，小羅按響了報(bào)警器。
湖羅派出所民警找到小羅時(shí)，他癱坐在自動(dòng)取款機(jī)前放聲痛哭，地上散落著屏幕碎片。小羅嘴里嚷嚷著：“我來(lái)?yè)屻y行了，快把我抓起來(lái)吧?！?br/>
在派出所里。小羅漸漸清醒，對(duì)于自己“搶銀行”一事，他后悔不已。
不僅沒(méi)有“搶”到錢，還為此要賠償銀行自動(dòng)取款機(jī)的損失費(fèi)。目前。小羅因涉嫌尋釁滋事和故意損壞公私財(cái)物被公安機(jī)關(guān)治安拘留。
超人律師告訴你：
在法律上，小羅砸atm機(jī)的行為一般可能涉嫌盜竊罪或者故意毀壞財(cái)物罪。
從盜竊罪來(lái)講，要求行為人主觀上有盜取財(cái)物的目的，但顯然小羅并無(wú)此意，他因酒后泄憤。才會(huì)怒砸atm機(jī)，并且之后主動(dòng)報(bào)警。
目前正在對(duì)小羅所損毀的atm機(jī)進(jìn)行評(píng)估，待結(jié)果出來(lái)以后，將對(duì)其依法刑事拘留，作進(jìn)一步處理。
寫完這篇，林善若將正揚(yáng)律所最近代理的兩個(gè)案子又做了一個(gè)解析。
弟代兄簽字借款 兄未委托不擔(dān)責(zé)
案情：
楊大明、楊小明是兩兄弟。2014年11月21日，楊大明在外地打電話向朋友曾小米約定借款50000元。
隨后，楊小明找到曾小米拿走借款50000元，并寫下了一張欠條，約定借款期限為三個(gè)月。欠條上的欠款人處寫著‘楊小明代楊大明‘。
借款到期后，曾小米催問(wèn)多次，楊大明、楊小明都不還錢。無(wú)奈之下，曾小米向法院起訴要求楊大明、楊小明歸還借款50000元及利息。
楊大明、楊小明經(jīng)法院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未向法庭說(shuō)明借款情形。法院依法對(duì)該案進(jìn)行了缺席審理。
超人律師斷案：
超人律師認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，楊小明向原告曾小米借款5萬(wàn)元，有其出具的欠條為憑，依法予以確認(rèn)，楊小明應(yīng)對(duì)上述借款50000元承擔(dān)償還責(zé)任。
曾小米要求楊大明、楊小明共同償還借款50000元。
按照《合同法》第四十八條之規(guī)定。‘行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任?！?br/>
本案中。欠條上 ‘楊大明‘的簽名是楊小明所寫，曾小米未提交證據(jù)證明楊大明委托楊小明向其借款50000元，楊大明也未追認(rèn)楊小明簽字借款，所以該借貸關(guān)系對(duì)楊大明不發(fā)生效力，由行為人楊小明承擔(dān)償還借款的責(zé)任，而楊大明不應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任。
最終。法院也是判決楊小明歸還曾小米借款50000元及利息。
岳父欠款女婿工資被扣 不是互負(fù)債務(wù)不能抵銷
案情：
2014年5月至6月份，朱某在某家具廠為曾某做木工活，共計(jì)27天，經(jīng)結(jié)算，曾某應(yīng)給付朱某工資4090元。
朱某前去領(lǐng)取工資時(shí)，曾某卻拿出一張欠條來(lái)說(shuō)朱某的岳父姚某以前借了曾某9800元錢未還，朱某的工資要抵銷其岳父的借款。
朱某不同意，而曾某堅(jiān)持要求抵銷。無(wú)奈之下，朱某訴至法院要求曾某立即支付所欠工資4090元。
超人律師斷案：
超人律師認(rèn)為，曾某對(duì)朱某負(fù)到期債務(wù)工資4090元，朱某的岳父姚某對(duì)曾某負(fù)到期債務(wù)借款9800元。
依據(jù)《華夏國(guó)合同法》第九十九條之規(guī)定，‘當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵消，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外‘。
本案中，當(dāng)事人并不是互負(fù)到期債務(wù)，而是曾某欠朱某的工資，而朱某的岳父又欠曾某的錢，因此曾某不能擅自扣朱某的工資來(lái)抵銷朱某岳父的欠款。
經(jīng)過(guò)超人律師的詳細(xì)講解以及明確告訴曾某可以另行起訴朱某的岳父追討欠款，最終雙方達(dá)成調(diào)解，曾某支付了朱某的工資。
整理好了超人律師幫幫團(tuán)的普法文章，林善若美美地伸了個(gè)懶腰，應(yīng)該休息了，明天還要與李超一起討論案子。
想起李超，林善若臉上就露出了兩個(gè)淺淺的酒窩。
和李超一起創(chuàng)辦正揚(yáng)律所，一起追尋公平正義，是她最舒心的事情，她很享受這個(gè)過(guò)程。
林善若正要關(guān)燈睡覺(jué)的時(shí)候，電話響了。
林善若看著手機(jī)臉上露出甜蜜的笑容，眼波流轉(zhuǎn)，心底欣喜地想道：“這個(gè)時(shí)候李超打電話來(lái)做什么？難道想我了？”
接通電話后，林善若驚呼出聲，“什么？你被人刺殺，現(xiàn)在在醫(yī)院？！我馬上到！”
掛完電話，林善若立馬穿戴好衣服，趕緊出門直奔醫(yī)院。未完待續(xù)。