一般演員去理解這樣的角色，大概會選擇用語調(diào)來表現(xiàn)出主角的攻擊性。就在任導沉思的時候，他已經(jīng)把下一句臺詞說出來了：“是么？如果你想說的只有這些，那我要單方面結(jié)束談話了。”

    說罷，他揚了揚眉，唇角甚至有點寬容的微小弧度，不給對方任何接話的機會，轉(zhuǎn)身走了兩步，在戲里，就應該是轉(zhuǎn)身就走了。

    任導怔忪片刻，露出了深思的表情，開囗：“好了，你坐下吧?！?br/>
    聞言，寧璞便重新回過頭，從他臉上，已經(jīng)找不到剛才的桀傲與冷酷，如果不是同一個長相，實在很難想象是同一個人。

    “于老師，你覺得怎么樣？”

    任導一點也沒有因為于俐年紀小而看輕她，像平常面對權力甚重的制片人一樣，很尊重她的意見。

    而于俐……一時還反應不過來。

    她甚至懷疑寧璞在閉眼的瞬間使用了光腦，演藝空間能從劇本中直接分析出角色的性格，但與真人始終有所偏差，她認識剎那那么多年了，剛才那兩句話的神態(tài)，和他年輕時一模一樣，理所當然的高人一等。

    他并非貴族出身，弱肉強食的規(guī)則已經(jīng)深入骨髓，所以他能習慣軍隊的尊卑制度，也能毫無心理障礙地把所有人分為比他強和比他弱兩類，她可以肯定，他跟寧璞的三觀有極大分野。

    剛才寧璞的表演，讓她有一瞬間的錯覺。

    任導提醒：“于老師？”

    “啊、嗯……”于俐猛地回過神來，她壓下心底那種不適感，輕聲問道：“寧璞，你怎么理解剎那這個角色？”

    寧璞雙手交握，眉頭輕皺，他又快速地抿了一下唇，碎片化的思緒終於組織成了有條理的句子：“他是個……很堅定的人，任何成功的人對自己的目標都很堅定，但他不一樣，他對任何事的看法都很堅定，說一不二，甚至有些刻板，輸了，是他技不如人，贏了，就沒資格跟他說話。我認為在他的思考過程中，情感占了極少的比例，所以他面對同僚的挑釁，可以很心平氣和地面對，他惟一的結(jié)論就是，這沒有意義，只要對方不動手，他就可以視若無物?！?br/>
    他停頓了一下，眉頭皺得更深，他了解這個角色，但不能認同他，甚至在大部份時候，他不理解他。

    了解跟理解是兩回事，打個比方，你是一個美女，而你喜歡上了一個品格高潔的丑男，你了解自己為什么喜歡他，有多喜歡他，但你在理智上，不能理解自己的情感。

    “剎那這個角色，他很執(zhí)著於自由，所以在福利院的時候才會出走，他慕強，而且從一而終地追求力量，所以能夠服從比自己強的上司，但不曾放棄過自由，他掌控欲強烈，非常自私冷漠，利己主義者。”

    任導感興趣地發(fā)問、引導，他顯然也仔細閱讀過劇本跟原著：“如果就像你所說的，他是個利己主義者，那為什么不投降而是選擇犧牲自己成全國家？還是說，你認為帝國被他劃分到了‘自己’的行列？”

    這也是于俐曾經(jīng)輾轉(zhuǎn)反側(cè)，苦思過很久的問題。

    她和剎那很像，同樣的自私任性又對力量有欲望，只是她的身體局限了她在這方面的發(fā)展，轉(zhuǎn)向追求軟實力，她一直覺得自己走在一條單行道，越走越窄，越走越高，但沒關系，有個比她更獨的人走在同一條路。

    而剎那的選擇無異於告訴她，他們其實不是同路人。

    這個結(jié)論，一直困擾著她。

    明明是任導問的問題，但寧璞此時卻向她投去了一記復雜的眼神。

    “他自私，但是并不怯懦，在需要作出抉擇的時候……當?shù)蹏嫌兴枰Ｗo的人的時候，他會毫不猶豫地犧牲自己，”在這個時候，寧璞又能理解他的行為了：“我相信里最高潮，在讀者看來最艱難的生死抉擇，就和他的生命中，早上選擇吃早餐一樣平淡而不需要有任何心理掙扎，所以我認為他堅定得不像一個正常人?！?br/>
    他揚唇一笑，有些躍躍欲試：“但我有信心能演好他?！?br/>
    任導并不知道里頭的實情，他只當是一個有天賦的演員對劇本有趣的二次解讀，他露出了興味而欣賞的神色，只有愿意去把劇本挖深來看的演員，才有機會做出有層次的表演：“這樣就把情節(jié)圓回來了，不錯，很有意思，于老師，你覺得呢？他是不是誤解了你的？”

    于俐抬眸，深呼吸，扯出個輕松的笑：“沒有……解讀得挺好的?！?br/>
    喜歡軟妹寫手成神記請大家收藏：()軟妹寫手成神記更新速度最快。