小鮮肉這個(gè)詞從褒義的贊美，到貶義的謾罵，中間只用了一年的時(shí)間，這幾乎是在沒有重大歷史事件的前提下，語言演化效率的一次奇跡，我們的文化世界如同一輛飛馳的絞肉機(jī)，迅速的吞噬一切，再撕碎一切。

    瘋狂追求偶像的年輕人總有一天會(huì)冷靜下來，而瘋狂謾罵偶像的“聰明人們”，卻貌似永遠(yuǎn)充滿憤怒，即便小鮮肉退卻了，也會(huì)有新的現(xiàn)象崛起，這可以總結(jié)為一個(gè)簡單的反饋——

    我不滿的，與我世界觀相抵觸的——我就要罵。

    這很正常，甚至正確。

    我在《太受歡迎了怎么辦》的中，定義了一個(gè)論題為“我喜歡的明星越來越紅，我要不要黑他？”主角支持了這種現(xiàn)象，他將其詮釋為文化上的競爭，每個(gè)人都有權(quán)為自己所屬的文化加上一把力，去壯大自己攻擊對(duì)手，這是像戰(zhàn)爭一樣粗野且高效的生存之道。

    這樣的敘述難免冗余，好在高人輩出，一位高人更加精髓的詮釋了一切——

    【你掏的每一筆錢，都是在為你想要的生活投資?！?br/>
    或者用數(shù)據(jù)來詮釋，那就是——

    【商人要去賺更多的錢，就要去滿足更多人的需求?！?br/>
    相互影響之下，世界也就變成了今天的樣子，演化從未停止，還在繼續(xù)。

    在高技術(shù)，高杠桿，高度商業(yè)化，玲瑯滿目的金融產(chǎn)品的幫助下，今日的世界，任何新迸發(fā)的大眾需求都可以在很短的時(shí)間內(nèi)得到充分滿足，甚至過剩滿足，最典型的例子無疑是共享單車或者XX叫車。

    按照這個(gè)思維進(jìn)行下去，“小鮮肉”無疑也是一個(gè)典型，市場與流量對(duì)其存有巨大的需求，尤其是在“電影票房事業(yè)”與“視頻播放事業(yè)”崛起的時(shí)候，他們所擁有的流量簡直如同游戲中的神器一樣，那逆天的數(shù)值足以碾壓眾生。

    商人對(duì)其追捧，用資本加大流量（曝光率），提高價(jià)值，這也實(shí)在是順理成章的事情。

    對(duì)的，順理成章。

    但神奇的是，如此順理成章的事情，真正將其捋順的人并不多。

    更多的時(shí)候，更多的人，只是憑借著本能的厭惡感，去謾罵“小鮮肉”罷了，然后去找道德上的理由，諸如“毀滅電影行業(yè)”“世風(fēng)日下”“帶壞孩子”之類的理由，給他們戴帽子。

    這樣一來，謾罵抵制小鮮肉的人們，是否與瘋狂追求偶像的年輕人們一樣，陷入了某種不理智的，本能的偏執(zhí)了呢？

    當(dāng)然，謾罵小鮮肉的人總能找到各種各樣的理由，來支持自己行為的正義性，就像美國總有理由向中東扔導(dǎo)彈一樣。

    這篇文章將要說的是，謾罵中大多數(shù)看似正確的理由，并沒有足夠的邏輯與科學(xué)支撐，而僅僅是簡單的將現(xiàn)象與結(jié)果聯(lián)系罷了。

    比如一個(gè)人院子里有一棵蘋果樹，他發(fā)現(xiàn)白天的時(shí)候蘋果是紅色的，晚上是淡藍(lán)色的（因?yàn)樵鹿猓苍S不是藍(lán)色是紫色，這不重要，不是紅色就夠了），因此他就“提出”了一個(gè)命題——

    【蘋果白天是紅色的，晚上是藍(lán)色的！】

    主觀上他并沒有錯(cuò)，在他的眼中，蘋果白天的確是紅色，晚上的確是藍(lán)色，雖然看上去有點(diǎn)荒唐，但是在他眼里千真萬確。

    而在客觀上，蘋果的顏色沒有任何變化，只是因?yàn)榘滋炫c晚上“光”是不同的，照在蘋果上并反射給人類，會(huì)導(dǎo)致人類視覺上的一種偏差。

    又比如，一個(gè)人想看電影，但發(fā)現(xiàn)所有主演都是沒有實(shí)力和內(nèi)容的小鮮肉，并且電影的總體質(zhì)量越來越差，甚至不如十幾年前的水平，他憤怒之余大發(fā)感慨——

    【這些小鮮肉毀滅了我國的電影事業(yè)！！】

    同樣的，這在他眼里是成立的，因?yàn)檫@些小鮮肉以及他們背后的團(tuán)隊(duì)，確實(shí)沒有能力，或者不打算拍出優(yōu)秀的電影，這樣的人充斥在電影行業(yè)中，造成了如今的惡果。

    以上這條邏輯，看上去一點(diǎn)也不荒唐，不僅如此，這實(shí)際上也是現(xiàn)今大多數(shù)批判小鮮肉的邏輯。

    但請(qǐng)稍微靜下心，稍微與之前的命題對(duì)比一下——

    【蘋果在白天是紅色的，晚上是藍(lán)色的?！?br/>
    通過【白天與晚上】對(duì)比出了【紅色與藍(lán)色】。

    【小鮮肉毀滅了我國的電影事業(yè)??！】

    通過【過去與現(xiàn)在】對(duì)比出了【小鮮肉毀了一切】！

    【蘋果】命題之所以可笑，是因?yàn)槲覀兠總€(gè)人，都清楚蘋果的顏色不會(huì)變，那個(gè)人犯了一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤。

    【小鮮肉】之所以不可笑，是因?yàn)槲覀兇蠖鄶?shù)人并不太了解其背后的科學(xué)與邏輯，更可怕的是，有太多人支持【小鮮肉毀了電影】這個(gè)命題，一旦共識(shí)產(chǎn)生，也就“不證自明”了，任何企圖推翻它的人，都難免被群體而攻之。

    我們不妨平靜下來，換一個(gè)場景。

    如果是在原始世界，我想我們的祖先們有理由認(rèn)為【蘋果白天紅晚上藍(lán)】是正確的，而且能達(dá)到相當(dāng)程度的共識(shí)，如果你嘗試向他們解釋“顏色”“光與反射”“日光與月光不同”這些概念，你反而會(huì)成為不可理喻的那個(gè)。

    但倘若我們的某一個(gè)祖先，暫且能【蘋果白天紅晚上藍(lán)】這個(gè)主觀立場，愿意靜下心來聽一聽你的解釋，他或許會(huì)發(fā)現(xiàn)世界竟然如此不同，我們無法論證這會(huì)給他的未來帶來怎樣翻天覆地的影響，但這至少能證明他追求智慧。

    那么開始吧，先忘記自己的立場，靈魂出竅，讓我們仔細(xì)看看小鮮肉和王者榮耀。

    對(duì)了，小鮮肉和王者榮耀，根本就是一回事，所以幾乎在全篇任何地方，可以把“小鮮肉”替換成“王者榮耀”，甚至是“網(wǎng)頁游戲”，“王亦凡”等你任何討厭的，卻又大行其道的文化產(chǎn)品，同樣的，他們也可以“毀滅”任何他們對(duì)應(yīng)的行業(yè)，比如“游戲”，“音樂”，“藝術(shù)”“文學(xué)”等等。

    我們即將探討的并不是白天和晚上的蘋果，而是光學(xué)反射。

    ，