美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日中午12點(diǎn)
備受矚目的“天價(jià)午餐”
在紐約史密斯·沃倫斯凱牛排餐廳
正式拉開序幕
赴宴雙方分別為美國(guó)股神巴菲特
和“中國(guó)私募基金教父”趙丹陽
這個(gè)早在去年6月定下的
211萬美元的“共餐”協(xié)議
在與巴菲特暢談3個(gè)半小時(shí)后兌現(xiàn)
趙丹陽表示
從巴菲特身上學(xué)到的是無價(jià)之寶
211萬美元花得“絕對(duì)值得”
巴菲特和趙丹陽到底談了什么
巴菲特對(duì)這個(gè)世界的觀察與洞見
他的投資哲學(xué)和投資策略
給我們帶來哪些啟發(fā)
為什么買單的總是華人
我們是一個(gè)急功近利、喜歡投機(jī)取巧的民族。
我們想的是多賺點(diǎn)錢,而巴菲特想的是如何把錢捐出去。
(嘉賓介紹:閆肖鋒,《新周刊》總主筆,著有《少數(shù)派》及《雜志觀》等系列文章。)
王牧笛:最近全球的目光不在中國(guó),都在美國(guó),杰克遜走了,巴菲特的“天價(jià)午餐”來了,而且兩個(gè)人有個(gè)共性——都是偶像,而且都是那種“一直被模仿從來沒有被超越”的。要說吃飯是真有學(xué)問,關(guān)鍵不是吃什么,而是與誰同吃。中國(guó)的投資者向來有一種“巴菲特情結(jié)”。這次“天價(jià)午餐”迅速把這種情結(jié)撩撥到極點(diǎn),就是癡情到了極點(diǎn)。咱們看看這個(gè)午餐到底怎么吃的:
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日中午12點(diǎn),備受矚目的“天價(jià)午餐”在紐約第四十九街第三大道口的史密斯·沃倫斯凱牛排餐廳正式拉開序幕,赴宴雙方分別為美國(guó)股神巴菲特和“赤子之心中國(guó)成長(zhǎng)投資基金”的創(chuàng)辦人,素有“中國(guó)私募基金教父”之稱的趙丹陽。這個(gè)早在去年6月定下的211萬美元的“共餐”協(xié)議,在與巴菲特暢談3個(gè)半小時(shí)后兌現(xiàn)。趙丹陽表示,從巴菲特身上學(xué)到的是無價(jià)之寶,花211萬美元與投資大師面對(duì)面交流投資經(jīng)驗(yàn)“絕對(duì)值得”。巴菲特和趙丹陽一行人到底談了什么?巴菲特對(duì)這個(gè)世界的觀察與洞見,他的投資哲學(xué)和投資策略又能給我們帶來哪些啟發(fā)?
王牧笛:現(xiàn)在有網(wǎng)友問,金融危機(jī)之下跟教授共吃午餐要花多少錢?
郎咸平:我不要錢,只要我有時(shí)間,沒問題的。
王牧笛:我還琢磨我們欄目組可以代言一下教授的午餐費(fèi)呢。211萬美元吃這一頓午餐值嗎?而且我發(fā)現(xiàn),巴菲特的午餐是從2000年開始的,很多華人踴躍競(jìng)拍,上次是段永平,這次是趙丹陽。段永平是62萬美元,這次是211萬美元,教授覺得值嗎?
郎咸平:你看看這兩個(gè)人在想什么?我們中國(guó)人跟他吃午餐希望能從他身上學(xué)兩招回來賺點(diǎn)錢;巴菲特拿到這筆錢之后,他不是去轉(zhuǎn)作投資賺點(diǎn)錢,他做慈善捐出去了。從這點(diǎn)上立即看出來巴菲特的水平,利用自己的名氣和這一些急嘮嘮想賺錢的人士,或者急功近利想賺錢的人士賺錢,來完成他這一生的志愿,那就是把錢捐出去,去幫助別人。你看看多大的差別。
王牧笛:你看現(xiàn)在媒體的后續(xù)報(bào)道:趙丹陽賺到錢了,他給巴菲特推薦了一只股票,他建議巴菲特回去看一下港股“物美商業(yè)”,從吃飯當(dāng)天開始連漲四天,漲了24%。
郎咸平:巴菲特買了?
王牧笛:不,巴菲特沒有買,但趙丹陽手里持股啊,他四天時(shí)間賺了相當(dāng)于這頓午餐8倍的錢——賺了1600萬美元。
郎咸平:我們本來就是一個(gè)急功近利的民族,本來就是一個(gè)喜歡投機(jī)取巧的民族,而且也特別的浮躁。你這么一講,那以后大家都競(jìng)拍了,明年價(jià)格更高。更重要的是為什么這種賺錢的事總是我們?nèi)フ?,“我賺百分之四十,你賺百分之幾”,我就沒有看到巴菲特談過類似的話,我看他談得最多的就是如何把錢捐出去。
王牧笛:沒錯(cuò),而且選擇跟巴菲特吃飯的大部分是華人,或者跟華人有關(guān)聯(lián)的人。這次趙丹陽帶的幾個(gè)人,有他的妻子當(dāng)翻譯,還有段永平,段永平是第二次吃飯了。記者采訪段永平,問他:“你這第二次吃飯跟第一次吃飯有什么不同?”他說:“沒什么不同啊,巴菲特說的還是以前那些,沒有變化,而且他說的都是最簡(jiǎn)單的東西?!倍斡榔浇酉聛碚f的一個(gè)事很有意思,他說,“簡(jiǎn)單的東西為什么不能多聽一遍呢?多聽一遍起碼讓我堅(jiān)定了信念?!?br/>
閆肖鋒:關(guān)鍵是那是巴菲特說的,它不是“九菲特”說的。
他告訴我們的都是常識(shí)
“不必對(duì)什么事情都懂,只做懂的事情。”
“不要期望著買一只股票下個(gè)星期就漲,這種期望是很愚蠢的?!?br/>
“要做就做長(zhǎng)期投資?!?br/>
“只做自己了解的行業(yè)?!?br/>
……
王牧笛:巴菲特的這種投資理念就成為咱們的黃金定律,剛才說了中國(guó)人有一種很強(qiáng)烈的“巴菲特情結(jié)”。教授在美國(guó)待了這么多年,而且對(duì)投資很有研究,我不知道你怎么看待巴菲特這種投資,很多人說巴菲特是“股神”,把他跟炒股專家聯(lián)系在一起,說他有個(gè)什么特有的“模型”,這個(gè)“模型”是他賺錢的法寶,教授怎么看?
郎咸平:其實(shí)如果把巴菲特放到中國(guó)來的話,我相信他肯定也被套牢了,巴菲特這種簡(jiǎn)單投資理念只有在美國(guó)才可以。大家看一個(gè)簡(jiǎn)單數(shù)據(jù),從1930~1980年或者1940~1990年50年間,你發(fā)現(xiàn)美國(guó)股市平均的年回報(bào)率大概在8%左右,那最后總的投資回報(bào)率就是1.08的50次方,你看這是多少錢。
王牧笛:這就意味著,如果按照這種正常的邏輯,似乎誰按這個(gè)走都可以賺到錢。
郎咸平:對(duì),你只要把錢放在美國(guó)的股市里面,很多年之后就得到很高的回報(bào)。但是我要提醒各位,要選的話,最好選民主黨執(zhí)政的時(shí)期,因?yàn)閺?929~2009年,民主黨執(zhí)政40年,共和黨執(zhí)政40年,我們做了一項(xiàng)統(tǒng)計(jì):如果你投資1萬元在民主黨執(zhí)政的時(shí)期,你可以賺回30萬,如果你很不幸放在共和黨執(zhí)政的時(shí)期,1萬元投下去只能賺回1773塊。因此在美國(guó)投資,只要民主黨執(zhí)政的時(shí)候,你什么事都不要做,就投資在美國(guó)的股票指數(shù)上面,幾十年下來你回報(bào)是不得了的。我相信任何人都可以成為某種程度的巴菲特,就這么簡(jiǎn)單。
王牧笛:但是現(xiàn)實(shí)是美國(guó)歷史上只產(chǎn)生了一個(gè)巴菲特,他40年投了22只股票就賺翻了——從100元到160億。
郎咸平:而且他投資的股票基本上就是道瓊斯指數(shù)的股票。
王牧笛:可口可樂,他經(jīng)常持有這只股票。
郎咸平:對(duì),他是以這些為主。你看這個(gè)人這一生做事都是非常執(zhí)著的,看上這幾家公司后,他就慢慢等,你剛剛講的可口可樂也是,他想買,可是他總認(rèn)為股價(jià)太高,所以就等,等到什么時(shí)候呢?等到可口可樂有一次更改了秘方——為了跟百事可樂競(jìng)爭(zhēng)——更改秘方的時(shí)候可口可樂股價(jià)大跌,他馬上乘機(jī)介入。
王牧笛:買入了。
郎咸平:對(duì),他就是這樣一個(gè)人。他是乘機(jī)買入,其實(shí)這個(gè)道理就這么簡(jiǎn)單:你只要把這個(gè)公司的實(shí)質(zhì)面分析清楚之后,如果說股價(jià)低于你所分析出來的實(shí)質(zhì)面價(jià)格就該買入,超過的話就該賣出。就這么簡(jiǎn)單。
王牧笛:肖鋒兄覺得巴菲特這種投資很簡(jiǎn)單嗎?他會(huì)比別的人更成功的原因在哪里?美國(guó)股市投資環(huán)境如此好,你正常跟就可以投進(jìn),那為什么巴菲特自己說,他最鄙視那些華爾街非理性投資者,他們都是受過專業(yè)的商業(yè)訓(xùn)練,都是受過大學(xué)教育,為什么那么非理性,我不跟他們玩。所以巴菲特住在哪里?巴菲特不在華爾街,他在美國(guó)中西部的一個(gè)小鎮(zhèn)住。他是遠(yuǎn)離市場(chǎng),所以戰(zhàn)勝了市場(chǎng)。
閆肖鋒:實(shí)際上對(duì)中國(guó)人來說,您剛才說得很對(duì),中國(guó)人很浮躁、很投機(jī)、很成功學(xué)。但是巴菲特給我們的另外一種借鑒就是端正投資心態(tài)吧。我覺得巴菲特,他的這種投資還有做人做事的道理實(shí)際上都是常識(shí),他說出來的實(shí)際上也都是常識(shí)。包括他跟段永平、趙丹陽吃這頓飯所說的,我剛才說了就是因?yàn)槭前头铺卣f的,不是“九菲特”說的,也不是一個(gè)菜市場(chǎng)的老太太說的,所以它有價(jià)值,巴菲特說的常識(shí)就是真理。傳播學(xué)里是這樣:傳播的信息的權(quán)威性取決于它的傳播源。他是傳播源,是世界第一的股神,所以他說出來有權(quán)威性。但是這個(gè)常識(shí)并不見得你在平常生活中沒有聽到過,你可能聽過上百次、上千次,但是你不去注意它。
王牧笛:比如巴菲特的“圣經(jīng)”里面的金玉良言有什么:“不必對(duì)什么事情都懂,只做懂的事情。”包括還有說關(guān)于股票的,“你不要期望著買一只股票下個(gè)星期就漲,這種期望是很愚蠢的。”其實(shí)這些東西真是常識(shí)。
閆肖鋒:“如果你跟別人做一樣的投資,那么你的收益和效果跟別人也是一樣的……要做就做長(zhǎng)期投資……只做自己了解的行業(yè)……”這些全是常識(shí),實(shí)際上做人也是一樣的。
王牧笛:中國(guó)社會(huì)又是一個(gè)常識(shí)最稀缺的社會(huì),所以說把常識(shí)當(dāng)作真理。
閆肖鋒:比如說我們記者去采訪巴菲特,都要去巴菲特的家里轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn),有“巴宅一游”的意思。結(jié)果一看,巴菲特車庫停的是輛小福特,他沒有什么名車,就像沃爾瑪?shù)睦习彘_一輛農(nóng)夫車一樣,很平常的一種心態(tài)。所以我倒覺得趙丹陽也好,段永平也好,如果真從巴菲特那取到了“真經(jīng)”的話,回家第一件事就應(yīng)該把大排氣量的外國(guó)車換成小排氣量的國(guó)產(chǎn)車,這才是從實(shí)際行動(dòng)上去學(xué)人家巴菲特。
王牧笛:中國(guó)的這些投資者、這些暴發(fā)戶去購買悍馬、收購悍馬。
閆肖鋒:這是一種浮躁心態(tài)的產(chǎn)物。
王牧笛:剛才說到這個(gè)社會(huì)常識(shí)缺失,你看梁文道最近出了一本書叫《常識(shí)》,今年廣東省的高考作文題目出了一個(gè)《常識(shí)》,被媒體稱作是給所有公民出的一道題。巴菲特說的恰恰是這種常識(shí),卻被中國(guó)老百姓,包括中國(guó)投資者給誤讀了。在中國(guó)人的心目中巴菲特意味著長(zhǎng)期持有,意味著死了都不賣,所以2008年股災(zāi)無數(shù)人都破產(chǎn)。
郎咸平:對(duì),而且你要曉得這個(gè)常識(shí)代表什么意思,很多美國(guó)人跟他一樣很務(wù)實(shí),追尋規(guī)則,炒股的規(guī)則就是這么多人多年積累下來的一個(gè)常識(shí)。
王牧笛:炒股真有規(guī)則?。?br/>
郎咸平:當(dāng)然,在美國(guó)是這樣子的。我在美國(guó)教過很多年書,巴菲特用的模型我們上課都要教的,我們上課教的預(yù)測(cè)股價(jià)模型準(zhǔn)確度可以達(dá)到百分之九十幾。
王牧笛:估價(jià)的一種。
郎咸平:對(duì),比如說ibm也好,花旗銀行也好,我只要用這個(gè)模型算真實(shí)價(jià)值,差不多可以達(dá)到百分之九十以上的準(zhǔn)確度。我們?cè)谏瞎纠碡?cái)科目的時(shí)候,每一個(gè)模型都要教,所以每一個(gè)聽過課的人都會(huì)。由于大家都用同樣的模型,所以它越來越準(zhǔn)。
這代表什么意思呢?美國(guó)的股票市場(chǎng)相對(duì)而言理性程度就比較大,更反映公司經(jīng)營(yíng)的基本面。那么我們用的這些模型,包括巴菲特用的模型全部都以公司基本面的數(shù)據(jù)來做推導(dǎo),數(shù)據(jù)是對(duì)的推導(dǎo)出來的結(jié)果就應(yīng)該是八九不離十的。因此他們按照這個(gè)規(guī)律去做,按照這種常識(shí)去做,公司好我買進(jìn),然后長(zhǎng)期持有。因?yàn)槲铱吹侥氵@個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表好,我買進(jìn)之后,股價(jià)當(dāng)然就慢慢上升。因此在美國(guó)這種環(huán)境之下,他這種常識(shí)就很有用。
我們呢?財(cái)務(wù)報(bào)表搞不好都不是真的,推出的股價(jià)當(dāng)然就是假的,你把這種常識(shí)用到中國(guó)的話你就玩不轉(zhuǎn)。巴菲特之所以成功,美國(guó)那么多人成功,是因?yàn)槊绹?guó)特有的環(huán)境。你把他的常識(shí)拿到一個(gè)浮躁的國(guó)家的話,那就不能用,要投機(jī)取巧就不能用,就這么簡(jiǎn)單。
王牧笛:但巴菲特足夠出色,他在美國(guó)本土市場(chǎng)之外,比如說他2003年的時(shí)候買入港股中國(guó)石油賺了八倍,而中國(guó)股民買了a股中國(guó)石油……用網(wǎng)上流行的那句話說,就是“問君能有幾多愁,恰似買上中石油”。
郎咸平:對(duì),沒錯(cuò)。不過他這也是對(duì)于國(guó)有企業(yè)的信心,其實(shí)在美國(guó)都是這樣子的,美國(guó)投資者對(duì)于國(guó)有企業(yè)的信心早就有了,這是很多的報(bào)告都能看到的問題,因此對(duì)他們來講這是常識(shí)。