這里祝守一還是接著上文給阿九講解一番。
當然這次是緩和角度。
在《西游記》中,唐僧是該斷絕七情六欲的圣僧,他悲天憫人,慈悲為懷,可是他畢竟還是個人,他仍有許多人性的弱點顯現(xiàn)。相對于火眼金睛的英雄人物孫悟空來說,唐僧經(jīng)常顯現(xiàn)出的是膽小、迂腐、窩囊、膿包樣,時時落淚,一點都不堅強,無能又總是處處牽制別人,可偏偏唐僧卻是取經(jīng)任務(wù)中最重要的一個人,也是取經(jīng)五圣中唯一的一個凡人。
歷來的文學(xué)批評家,對于《西游記》中的唐僧向來是貶多于褒。有人認為唐僧懦弱無能,膽小如鼠,聽信讒言,是非不分,自私可鄙,優(yōu)柔寡斷,昏庸糊涂,幾乎是屢教不改,在取經(jīng)集團中,他既不是精神力量,也不是實際的戰(zhàn)斗者,竟是一個百分之一百的累贅,至于他在取經(jīng)事業(yè)中的作用,說得不客氣些,應(yīng)當是個負數(shù),他的眼淚多于行動,沒有白龍馬就寸步難行,沒有孫悟空將萬劫不復(fù)。如果一定要說唐僧也有作用,那么,他的作用是一個傀儡、一尊偶像、一塊招牌,只因他是如來的犯錯誤的大弟子金蟬子轉(zhuǎn)世,要靠他這塊招牌才能取到經(jīng)。
其實以唐僧一介凡人的身分,遇到妖魔,自然是膽顫心驚,哀哀哭泣,若是我們遇到如此景況,相信應(yīng)該也是同唐僧一樣嚇得心魂俱失。唐僧僅僅是一個凡人,既然是凡人,他身上就會出現(xiàn)凡人所出現(xiàn)的種種弱點,故而在《西游記》中吳承恩對唐僧的描寫十分符合人物形象的身分。而唐僧的缺點之所以會特別突出,主要也是因為讀者對其有所期待。他是御弟圣僧,他是如來的大弟子金蟬子轉(zhuǎn)世,所有人對他都抱有期待,也因此對于他顯現(xiàn)出來的凡人那一面,變得越發(fā)不能忍耐。《西游記》第五十六回中,李卓吾的總批寫道:唐三藏甚是腐氣,可厭!可厭!
在第五十七回中,李卓吾的總批甚至還這么寫道:行者雖是假的,打死唐僧,亦是快事;不然,這等腐和尚,不打死他,如何?從中我們可以看出,吳承恩塑造的這個唐僧,真的是功力到家,讓人對他描寫的這個“迂闊”、“固執(zhí)”、“糊涂”、“是非不清”、“動不動就念起緊箍兒來”的這個腐和尚,著實氣惱不已。
祝守一覺得可以從以下針對唐僧呈現(xiàn)出的幾個凡人的形象,做一分析與討論:
1.軟弱愛哭,膽小害怕
《西游記》的主角不是三藏,而是悟空;三藏是個“膿包”、“一頭水”、“信讒言”、“皂白不分”、“耳軟心活”,遇到困難就“魂飛魄散”、“紛紛落淚”,是書中的“丑角”、取經(jīng)的“傀儡”。
在《西游記》中,唐僧經(jīng)常落淚,剛開始悟空驚訝于師父竟然如此膿包,對于這樣的唐僧,悟空著實感覺不耐且暴跳如雷。在第十五回中,孫悟空與唐僧師徒二人走到蛇盤山鷹愁澗,一條白龍從澗中鉆出來將白馬鞍轡一口吞下肚去。悟空將自己所見告訴唐僧,唐僧先是說悟空看錯了,然后聽到悟空再三確認后,竟然淚如雨落。
剛開始悟空對于唐僧軟弱愛哭這點,著實難以忍受,但漸漸地到了后來,悟空對于這點似乎已經(jīng)比較能夠釋懷?;蛟S是因為對唐僧有了比較深厚的感情,也或許是因為體認到唐僧就是肉眼凡胎,之后再遇到唐僧哭泣時,悟空都能平靜以對。甚至在探勘地形時,會想著是否要跟師父報告實情?悟空有時會說善意的謊言,因為若是說實話,“師父他不濟事,必就哭了”。西游記四個角色里,唐三藏是最沒本領(lǐng)的人物,既不能平妖,又不擅變化,更不會騰云駕霧,他在西行路上碰到妖怪,除了戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢哭哭啼啼和發(fā)出“徒弟?。≡趺崔k?”“徒弟?。【染任野?!”呼聲之外,一籌莫展。
唐僧不但多愁善感,還膽小愛哭。從第13回一取經(jīng)之始就開始掉淚,一路跋山涉水,經(jīng)過重重的磨難,到第98回,遇到困難和妖魔時,仍然滿眼垂淚,可以說在膽量上,一點成長都沒有。
而歷來對唐僧的負面批評除了軟弱愛哭之外,就是他的膽小。軟弱不濟來自唐僧對外在環(huán)境的驚懼害怕,不論是大自然的險峻或是妖魔鬼怪的威脅,只要遇到不順他心意的,他便一副膿包樣,怪不得悟空和八戒都曾說過他“不濟事”。
唐僧會這么膽小有一部份的原因是因為他不夠信任悟空。悟空是五百年前大鬧天宮的響當當人物,天上神仙有許多都敬畏他三分,更不用說各方妖怪了。
一開始或許唐僧還不清楚悟空的本領(lǐng),但經(jīng)過幾次悟空的搭救后,對悟空應(yīng)該有點信心才對。即便對悟空沒有信心,也該對觀音菩薩和如來佛有信心才是。想來是因為唐僧心底對悟空懷有很多復(fù)雜的情感,所以沒辦法敞開心懷相信悟空,再加上悟空一直無法受他控制,并且常常借機消遣他。所以唐僧除了對于悟空不能全然信任之外,也不太喜愛這個能力遠遠凌駕在他之上的徒弟。而唐僧的個性又比較軟弱,于是在面對事情上,讓人感覺特別的膽小。
其實從凡人的角度來看唐僧,便可以了解唐僧再取經(jīng)的路途上如此膽小軟弱,實在是情有可原。更何況在取經(jīng)的路途中,遇到的不只是單純的強盜和山賊,還有更多擁有高超本領(lǐng)及厲害寶物的妖魔鬼怪。而這些妖魔鬼怪大多都把他當成一塊嘴邊肉,總是垂涎三尺迫不及待地想把他吞下肚。面對如此情景,毫無法力的唐僧,除了依靠法力強大的徒弟之外,也只能恐懼流淚。在書中每次經(jīng)過高山峻嶺,杳無人煙之處,唐僧都會心驚膽顫,想是因為每次被妖怪抓走的地點,多是在這崇山峻嶺之中。
在書中,出現(xiàn)唐僧膽小害怕形象的章節(jié)實在是多不勝數(shù)。而在《西游記》中,唐僧常常害怕得“魂飛魄散”、“幾乎諕死”、“諕得滾鞍落馬”、“諕得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,口不能言”、“諕得打了一個倒退,遍體酥麻,兩腿酸軟”……,書中唐僧膽小至極的形象躍然紙上,和悟空那副天不怕地不怕的英雄姿態(tài)相比,更顯得突出了。想來這也是作者想達到的效果之一,唐僧越不濟事,悟空和唐僧相較起來就更令人覺得神通廣大了。
2.好逸惡勞,六根未凈
歷史中的玄奘大師,為了要西天取經(jīng),在行前做了許多準備。當時雖然國家不許,但他一直在等待偷偷西行的機會。
在等待的同時,他開始鍛煉身體,因為他知道前往西天取經(jīng)的路程非常艱難,若沒有強健的身體,勢必?zé)o法到達;他開始和西域來的僧侶或商人學(xué)習(xí)天竺的語言,因為他知道若是他沒有學(xué)會天竺語,他無法一窺佛法的奧妙,更不能達到自己窮究真理的目的。經(jīng)過漫長的十七年,玄奘大師終于取經(jīng)歸來。《西游記》中唐僧長老則和歷史中的玄奘大師相差甚遠。他是奉詔前往西天取經(jīng),雖說他是自告奮勇,但他對西天完全沒有概念,在第十二回,太宗問唐僧何時可回時,唐僧竟然如此回答:
太宗笑道:“御弟啊,這一去,到西天,幾時可回?”三藏道:“只在三年,徑回上國?!?br/>
取經(jīng)的路途十分漫長,書中記錄是十萬八千里路,以唐僧以一個凡夫俗子,要達成目標著實困難重重,而唐僧竟然回答三年就可回來,從這回答就可以看出唐僧無知的程度。
哪知道情況和他設(shè)想的完全不一樣,他滿懷信心地出發(fā),在路程中越來越害怕,不但經(jīng)常遇到土匪強盜,妖魔鬼怪也從來沒少過。因此他逢山哭,遇水憂,沒有一日不愁悶,還經(jīng)常向悟空抱怨路途遙遠,何日可歸?
悟空也經(jīng)常勸慰唐僧,在這種時候,總讓人有一種悟空才是師父的感覺。在第四十七回,唐僧和悟空的對話,哪里有一個得道高僧的風(fēng)范?在此深山峻嶺中,哪有人家可以化齋?但在唐僧的要求之下,悟空也只好無奈地去化緣。在《西游記》當中,有許多次災(zāi)難都發(fā)生在化齋之時,不是在等待中被妖魔所捉,就是誤入妖魔的陷阱,難得一次唐僧自告奮勇自己去化齋,也是羊入虎口,自己闖進妖精的洞府里去。由此可見,口腹之欲常是造業(yè)之始,而唐僧確實是常受**之苦的。在第四十三回,悟空忍不住笑了唐僧。
唐僧聽完了這一番話,沒有辯解,只是追問悟空何時才可取得經(jīng)書,回歸大唐。
而除了口腹之欲之外,唐僧對于身外之物,也尚未根除**。在觀音院作客時,老僧吩咐童子獻茶給唐僧:
有一個小幸童,拿出一個羊脂玉的盤兒,有三個法藍鑲金的茶鐘。又一童,提一把白銅壺兒,斟了三杯香茶。真?zhèn)€是色欺榴蕊艷,味勝桂花香。三藏見了,夸愛不盡道:“好物件,好物件,真是美食美器?!?br/>
他喜歡好的器物,看到老僧的茶具忍不住贊嘆有加。而唐僧對于太宗送給他的錦襴袈裟更是戀戀不舍,光是老僧要將袈裟借去觀看一晚,他就心有不舍,埋怨悟空。當他知道袈裟被妖怪奪去,更是氣得念了好幾次緊箍咒,就是要悟空快快把袈裟尋回。為了一襲袈裟,唐僧煩惱懊恨,心中不安,睡不著覺,眼巴巴的希望悟空快快幫他把袈裟奪回。
而唐僧在西行路上,挨餓受凍的時候并不多,不管是路上人家的齋飯或是接受各國國君的齋食,其實唐僧吃的餐食大多都很豐盛。書中對于這些豪華的飲食,描寫的也甚是仔細,在六十九回中當悟空醫(yī)好朱紫國國王時,國王吩咐安排筵席。豐富的素宴,真的叫人難以想象。在書中,唐僧經(jīng)常有機會吃到豐盛的素宴,可以說他不但吃得好,也穿得好,在物質(zhì)享受上面,唐僧尚未擺脫這些物質(zhì)享受的**。
一個凡夫,很難沒有妄想。但是佛教認為在戒律的防衛(wèi)之下,六根才能漸漸地清凈。不單單是不犯淫行,不貪非分之財,不介入人我是非,更多的是不再貪逐于物境的受用。不論是看、聽、嗅、吃、穿,都不會作無謂的貪取,這樣才是所謂的六根清凈。說得明白一些,所謂六根清凈,是指我們的生理官能,能夠排除物欲,從而保持心底凈潔,這也就是所謂的一塵不染,而唐僧卻沒有做到六根清凈這一點。從以上我們可以得知,其實如何斷絕**,實是唐僧西行的重要課題。
3.肉眼凡胎,不識真假
唐僧不識妖魔,不信悟空,最后吃虧倒楣的情節(jié)可說是《西游記》中一個很重要的情節(jié),許多回目皆因此而開展而來。
在《西游記》中,唐僧明明是肉眼凡胎,但對于有火眼金睛的孫悟空所說的諫言總是不相信,卻往往輕信于擅于撥弄是非的豬八戒所說之言。在我們眼中,豬八戒是不但六根不凈,貪食好色,還十分偷懶,但唐僧卻對豬八戒所說的話較為信服。為何會如此呢?除了唐僧和八戒一樣凡人心性較重之外,在八戒面前,唐僧也比較有師父的威嚴。
八戒嘴巴甜,常常附和唐僧,在唐僧耳邊說些他想聽的話,好聽的話。相較于八戒,唐僧是悟空的師父,但悟空經(jīng)常直接一針見血的指出唐僧的缺點并且頂撞唐僧,讓唐僧心生不滿,因此對悟空產(chǎn)生了偏見。在第二十七回中,孫悟空對唐僧的嘲笑諷刺,也讓唐僧無法忍受。
悟空取笑完唐僧之后又將妖怪一棒打死,犯了殺戒,唐僧惱羞成怒,大罵孫悟空是個惡人,老是傷人性命。本來,悟空打死了妖怪、妖怪還原真身之后,唐僧相信了悟空的話。但是在豬八戒的一再挑唆之下,他選擇相信豬八戒,而不是有著火眼金睛的孫悟空。
他不僅立刻念起緊箍咒來,并且無情地將孫悟空驅(qū)逐。難道唐僧真的這樣糊涂嗎?寧愿相信滿嘴胡話的豬八戒,也不肯相信忠心為他的孫悟空?悟空忠心耿耿,勞苦功高,每每拯救三藏于妖魔之手,照理說,唐僧就算沒有感激涕零,也該心懷謝意。
但實際上唐僧對悟空是又怕又恨,因為悟空直言無諱,一點也不為唐僧留面子,又不時罵他“膿包”,雖是要靠悟空保護取經(jīng),但他難以忍受悟空,對他心懷芥蒂也是必然的。所以他只是借著這機會,假意聽了八戒的挑撥,念幾遍緊箍咒,惡整悟空。其實只是為了出出心中的悶氣,對悟空展現(xiàn)師父的威嚴罷了。
徒弟如此直接的責(zé)怪嘲笑師父,是十分不給師父面子的,也難怪之后唐僧會興起逐悟空而去的心意。唐僧知道悟空的本領(lǐng)高強、自己的軟弱無能,他想取回真經(jīng)必然得依賴悟空。他也深刻認識到自己作為悟空的師父,并沒有辦法在本領(lǐng)上壓制他,讓他聽命于自己。
因此在觀音傳授給他緊箍咒之后,他為了保持自己作為師父的尊嚴時不時地打壓悟空,并以念咒作為威脅,以顯示其地位在悟空之上。我們在文中隨處可以看到,唐僧動不動就心生埋怨,對著悟空念緊箍咒。
唐僧每每對于悟空的勸告都聽而不聞,總覺得他是個潑猴,做事我行我素,但偏偏悟空說的都是真的,反而每次都因為勸告師父,而惹來緊箍咒伺候,真可說是忠言逆耳的最佳見證。但從唐僧是一介凡人來看,連八戒和悟凈都看不出來妖精變成的人類,那唐僧又怎么能夠辨別?悟空跟從唐僧取經(jīng)也有好一時日,唐僧卻這么不信任悟空,也無怪許多的學(xué)者認為唐僧實在是昏庸無能。
在整個故事當中,同樣的情形一而再再而三的發(fā)生。悟空說東,他偏要說西;悟空說是妖怪,他偏要說是好人,使得很多可以躲避的災(zāi)難發(fā)生了。即便唐僧曾經(jīng)對悟空懺悔認錯,但最后仍是一犯再犯。
總體來看,《西游記》中唐僧這一人物形象的光彩被他的徒弟孫悟空給掩蓋,不僅如此,還成為了一個令人厭惡的角色,可說是褪盡了歷史人物玄奘法師的光澤,退居于中的配角地位。
作者有意表現(xiàn)唐僧在被妖精擄獲之后是何等的卑躬屈膝,貪生怕死;如何的自私自利,推諉卸責(zé);如何的好逸惡勞,六根不凈;美色當前,是如何的心生動搖。
在《西游記》中,唐僧似乎除了念緊箍咒以外,什么都不會了。而作者這么做的目的除了為了故事情節(jié)的編排外,也是為了凸顯主角孫悟空。也就是要以唐僧的弱來凸顯悟空的強,以唐僧的愚昧無知對照悟空的火眼金睛,以唐僧的六根不凈對照悟空的心性空明,以唐僧的懦弱軟弱襯托出悟空的神通勇敢,若是沒有唐僧的遇難,哪來悟空展現(xiàn)神通的機會?
其實祝守一覺得平心而論,唐僧并沒有多壞,他其實就是活脫脫一個“凡人”的形象。他就像你我,就像我們生活周遭的人們。而也就因為他和我們太像了,太像一個平凡的普通人了,所以我們反而沒辦法接受。
因為他是圣僧,他是金蟬子長老轉(zhuǎn)世,我們對他有太多的期待,有太高的期望,失望就越大。加上唐僧的形象是以玄奘法師為主體而來,因而當他顯現(xiàn)出他凡人的那一面向時,我們便覺得憤怒,無法接受。
您可以在百度里搜索我的女朋友是九叔傳人八零書屋查找最新章節(jié)!
,