歧視無處不在。

    瑪格的視線掃過在場的每一個(gè)人。

    首先是他的父親杰拉爾德·奧哈拉。

    杰拉爾德是個(gè)出色的愛爾蘭人，他很精明，能寫會(huì)算。

    在這個(gè)時(shí)代，一個(gè)男人，能寫會(huì)算又精明，那已經(jīng)是很了不得的才能了，因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)代，很多農(nóng)場主就不太擅長計(jì)算，就跟將塔拉莊園輸給杰拉爾德的那位南方紳士一樣。

    但是，這是不夠的。尤其是在證券市場和政治上，光光這點(diǎn)本事是不夠的。

    哪怕是精明如杰拉爾德，在債券的事情上也使糊里糊涂的。

    他是個(gè)典型的愛爾蘭人，把土地看得比什么都重，對(duì)事業(yè)的理解也只在于種棉花。至于證券什么的，他只是出于對(duì)南方的熱愛，所以買了南方債券，就跟南方大多數(shù)家庭一樣?？墒莻澈蟮膶W(xué)問和各種變化，他并不清楚。

    當(dāng)然，能夠把證券玩出花兒來的，無論是在這個(gè)時(shí)代還是后世，都是精英。

    可對(duì)于杰拉爾德來說，他對(duì)債券的理解也只有在發(fā)行債券的時(shí)候大量購買債券，等債券到期了，然后贖回來。別的，他基本不理解，也很少主動(dòng)去理解、去研究。

    總之，在證券市場上，杰拉爾德是個(gè)典型的消費(fèi)型投資者。

    證券市場，對(duì)于一個(gè)國家的意義，杰拉爾德并不明白，在場的其他男士，好比說，如今還相當(dāng)稚嫩、被斯卡利特當(dāng)成孩子的查爾斯·漢密爾頓，他也不懂。弗蘭克·肯尼迪因?yàn)槟昙o(jì)的關(guān)系，知道得比查爾斯多一點(diǎn)，但是也僅僅是多了那么一點(diǎn)而已。

    真正對(duì)證券、債券、債權(quán)有所理解的，在場的男士里面，瑞特·巴特勒自然是首屈一指。

    他是投機(jī)商，如果他連這個(gè)都不懂的話，那么他的生意就只能虧本了。

    其次是亨利·漢密爾頓。不管怎么樣，亨利·漢密爾頓是位律師。他的年紀(jì)也不小了，閱歷自然不會(huì)少，他的職業(yè)也要求他對(duì)這些東西有相當(dāng)?shù)恼莆铡?br/>
    再次便是喬治·克拉克和阿什利·威爾克斯。這兩位都十分愛學(xué)習(xí)，也十分善于思考。雖然說阿什利的性格偏于軟弱，可喬治卻不是。

    喬治問過自己，如果同樣的事情，放在男士身上，他會(huì)不會(huì)覺得對(duì)方是有罪的？答案當(dāng)然是否。

    喬治對(duì)自己說，只要理由充分又正當(dāng)，自己很樂意跟這樣的男士往來，就跟他跟瑞特·巴特勒的友情一樣。

    他既然能跟飽受亞特蘭大甚至是整個(gè)南方非議的瑞特·巴特勒成為好友，又有什么理由不能接受瑪格的所作所為呢？瑪格是他的妻子不是嗎？自己會(huì)娶瑪格為妻，不就是因?yàn)楝敻竦呐c眾不同嗎？

    所以喬治第一個(gè)接了瑞特的話：“巴特勒先生，你的意思是，這一切都是為了利益。是這樣嗎？”

    “當(dāng)然?！?br/>
    喬治道：“那么，你認(rèn)為，美國變成什么樣子，才會(huì)讓英國得到最大的利益？”

    瑞特答道：“其實(shí)，只要控制了美國，只要手段足夠，無論美國變成什么樣子，英國都能夠得到利益。區(qū)別也只是利益的形式而已?！?br/>
    瑞特也好，喬治也好，都認(rèn)為有些話由他們開口比較好，這才是對(duì)瑪格和蘇埃倫姐妹最好的保護(hù)。

    這也是讓在場的其他男士們接受這姐妹倆的行為的最好的方法。

    “能給我們介紹一下嗎？”

    “當(dāng)然。雖然我不認(rèn)為你能夠全盤理解?！比鹛氐哪樕显俣雀‖F(xiàn)出了那個(gè)似笑非笑、帶著幾分調(diào)侃幾分不屑的、輕佻的笑容。這個(gè)笑容，讓他當(dāng)初在橡樹莊園的時(shí)候遭遇到了在場絕大多數(shù)男人的排斥和反對(duì)，就連查爾斯也很想沖過去揍他。

    當(dāng)然，現(xiàn)在的查爾斯也一樣。

    看到瑞特的笑容，查爾斯還是很想揍他。只是他的教養(yǎng)不允許他這么做，現(xiàn)在的氣氛也不允許他這么做。

    瑞特帶著玩世不恭的笑容道：“對(duì)于任何一個(gè)國家來說，建設(shè)資金永遠(yuǎn)是不夠的。政府的收入來自于稅收，而政府的運(yùn)營也是需要資金的。美國是個(gè)自由的國家，當(dāng)然不可能跟中東的那些□□教國家一樣隨便增加稅收，不止南方不會(huì)答應(yīng)，就連北方的那些工廠主們也不會(huì)答應(yīng)。因?yàn)槎愂盏脑黾又苯泳蜁?huì)導(dǎo)致利潤的下降甚至是虧本。這是北方那些工廠主們絕對(duì)不能容忍的。可是，稅收的收入只夠政府的運(yùn)營，國家的建設(shè)資金從哪里來？唯一的來源就是證券，或者說，債券。就好比說這場戰(zhàn)爭，無論是南方邦聯(lián)政府還是北面的聯(lián)邦政府，都發(fā)行了大量的債券。”

    在場的男人們都點(diǎn)了頭。

    這個(gè)他們很明白。

    無論是邦聯(lián)還是聯(lián)邦，反正政府都沒有錢，政府只能跟民眾借錢，也就是發(fā)行債券。用政府信用做抵押，贏了戰(zhàn)爭，政府會(huì)成為美國唯一的政府，而持有該政府的債券的民眾會(huì)得到豐厚的回報(bào)。如果戰(zhàn)爭輸了，當(dāng)然，政府就會(huì)消失，而持有該政府的債券就會(huì)變得一文不值，將全部身家換成該政府債券的家庭就會(huì)破產(chǎn)。

    南方如果戰(zhàn)敗了，南方大多數(shù)家庭就會(huì)一無所有。

    這是共識(shí)。

    男人們知道，在場的三個(gè)女人也很清楚。

    瑞特晃著手里的雪茄，微微瞇著眼睛，視線掃過杰拉爾德、查爾斯和弗蘭克三人，他相信阿什利·威爾克斯、喬治·克拉克、亨利·漢密爾頓三人會(huì)贊同他的話，但是他不能肯定，杰拉爾德·奧哈拉、查爾斯·漢密爾頓、弗蘭克·肯尼迪三人能夠理解他的話。如果這三個(gè)人不能理解他的話，甚至反對(duì)他的觀點(diǎn)，那么，毫無疑問，奧哈拉姐妹就要面臨大危機(jī)了。

    瑞特可不想讓瑪格和蘇埃倫兩個(gè)面臨這樣的危機(jī)，不僅僅是因?yàn)樗麑?duì)這姐妹倆的欣賞，更因?yàn)槟戏?，因?yàn)槊绹?br/>
    瑞特道：“債券既然上了證券市場，他就成了一種商品，能夠買進(jìn)賣出的商品。既然他能夠買進(jìn)賣出，他就能夠被那些證券商人的操作。自然，那些嗅到了利潤的大人物們自然會(huì)聞風(fēng)而來。羅斯柴爾德家族是如此，那位尊貴的王太后陛下也是如此?！?br/>
    查爾斯道：“所以，現(xiàn)在不是我們跟北佬打仗，羅斯柴爾德家族和那位王太后陛下也出手了嗎？”

    “是的。”瑞特道，“我想，你在大學(xué)里面應(yīng)該學(xué)過歷史。雖然課本上沒有現(xiàn)成的，但是，應(yīng)該有蛛絲馬跡。我是說，羅斯柴爾德家族的發(fā)家史?！?br/>
    查爾斯想了想，道：“是的。我知道。那位王太后陛下的演說很出名，而羅斯柴爾德家族和那位攝政王太后陛下在英國國債、在法國國債上的爭奪也相當(dāng)有名。尤其是英國國債，那可是攝政王太后陛下在英國站穩(wěn)腳跟、讓英國的王位繼承法不得不向她退讓的重要*件?！?br/>
    弗蘭克·肯尼迪聽說，也跟著點(diǎn)了頭。

    他讀書的那會(huì)兒，這件事也是他的大學(xué)生涯中，被老師講了又講的重要事件。

    瑞特道：“國債就意味著大量的資金?？刂谱×艘粋€(gè)國家的國債，就等于控制住了這個(gè)國家的發(fā)展進(jìn)程。就跟現(xiàn)在的法國，現(xiàn)在的法國，無論是修建鐵路還是進(jìn)行其他的工程，都需要大量的資金，而法國的國債是掌握在英國的王太后陛下的手里的，而法國的現(xiàn)狀我們都看在眼里?，F(xiàn)在的法國根本就沒有這個(gè)力量發(fā)起戰(zhàn)爭。因?yàn)榉▏鴽]有錢，因?yàn)橛粫?huì)同意法國大規(guī)模地進(jìn)行軍備的改進(jìn)和淘汰。那不符合英國的利益?！?br/>
    沒錯(cuò)，現(xiàn)在法國沒有常備軍，因?yàn)闆]有軍費(fèi)。法國議會(huì)一把軍費(fèi)問題拿出來討論，法國的國債就會(huì)跳三跳。

    如果美國的國債落入他人之手，那法國就是美國的前車之鑒。

    查爾斯道：“我懂了。英國需要大量的原材料，需要大量的市場，所以他們需要掌握美國。可是在此之前，我們南方一直在為英國的工廠提供棉花，英國生產(chǎn)的各種布料也很受我們南方的青睞。照這么說，英國英國站在我們這邊才對(duì)？為什么說，英國是幫北佬的？”166閱讀網(wǎng)