????第二百零六章??新聞只是事實(shí)
　　
　　????首都特區(qū)日?qǐng)?bào)關(guān)于環(huán)山四州演唱會(huì)恐怖襲擊事件的調(diào)查報(bào)告，進(jìn)入到了后續(xù)階段，在一系列的報(bào)道中，明顯是偷拍的圖片，清晰的組織架構(gòu)，相關(guān)的證人證詞，充斥在版面之中，尤其是日?qǐng)?bào)網(wǎng)站上還上傳了相關(guān)的錄音以及簡單的視頻資料，調(diào)查的結(jié)論將矛頭直接指向了麥德林議員。
　　
　　????這次連續(xù)報(bào)道所引發(fā)的震動(dòng)還在持續(xù)發(fā)酵，第四天的后續(xù)報(bào)道，卻已經(jīng)轉(zhuǎn)向了憲歷六十七年元月一號(hào)，在臨海州體育館發(fā)生的一次意外事件。首都日?qǐng)?bào)勇敢地指出，那次意外事件是被聯(lián)邦政府刻意隱瞞的一次武裝沖突，某不知名的對(duì)象，遭受到了聯(lián)邦軍方第二軍區(qū)的有組織襲擊。
　　
　　????在報(bào)道中，記者指出了當(dāng)時(shí)在首都參加春季攻勢(shì)的第二軍區(qū)軍官，有多達(dá)七人在事后的相關(guān)調(diào)查中自殺身亡，當(dāng)時(shí)的國防部副部長楊勁松被傳病故，實(shí)際上也是在政府的內(nèi)部調(diào)查中畏罪自殺。
　　
　　????此篇報(bào)道一出，整個(gè)聯(lián)邦再次震驚，什么樣的事件居然牽涉到軍方，而且還導(dǎo)致了國防部副部長自殺？首都日?qǐng)?bào)的報(bào)道中，直接又將此一事件再次指向了麥德林議員，只是在這次的報(bào)道中，明顯缺少了幾個(gè)關(guān)鍵性的證人。
　　
　　????聯(lián)邦選舉委員會(huì)以選舉公平的理由，要求日?qǐng)?bào)終止報(bào)道，總編鮑勃卻強(qiáng)硬的表示，就算打上最高法院，這篇報(bào)道也會(huì)繼續(xù)，除了最高法官判決日?qǐng)?bào)的報(bào)道，會(huì)對(duì)馬上將要展開的總統(tǒng)大選有嚴(yán)重不公平的傾向。
　　
　　????最高法院的官司往往一打便是好幾年，于是整個(gè)聯(lián)邦都只有眼睜睜地看著首都日?qǐng)?bào)，瘋狂地進(jìn)行報(bào)道，至于讀者們的心里在想些什么，就沒有人知道了。
　　
　　????因?yàn)槭锥既請(qǐng)?bào)多年來的聲譽(yù)和權(quán)威性，加上本身就有喬治卡林派的色彩，此時(shí)卻在指控公認(rèn)的喬治卡林主義的代言人麥德林，再加上那些秘密卻翔盡的證據(jù)，合理的邏輯推論，可信性頓時(shí)大增，很多人開始懷疑起來。
　　
　　????但是絕大多數(shù)人依然認(rèn)為這篇報(bào)道純屬看圖說話，是一種陰謀論者的歇斯底里，那些證據(jù)鏈?zhǔn)譅繌?qiáng)和荒唐。政治界和新聞界也有很多批評(píng)的聲音，認(rèn)為在這種情況下，日?qǐng)?bào)做出這樣的報(bào)道，顯然不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
　　
　　????而那些信奉喬治卡林主義的青年們，表達(dá)態(tài)度的方式則是直接的多，他們憤怒的認(rèn)為，這是聯(lián)邦舊有的頑固勢(shì)力，不愿意看到來自環(huán)山四州，代表社會(huì)底層民眾的麥德林議員，成為聯(lián)邦的副總統(tǒng)，首都日?qǐng)?bào)便是這些勢(shì)力的喉舌工具，是無恥的政治走狗！
　　
　　????“很多記者在會(huì)議室等我們?！蔽榈卤砬槌辆乜戳艘谎蹣窍拢抗馔高^蝕月的標(biāo)記，落在卡賓街上那幾十名首都大學(xué)的學(xué)生身上，這些學(xué)生今天來報(bào)社表示抗議，卻也引來了更多的記者。
　　
　　????“麥德林議員這幾十年?duì)I造出了極難得的形象，整個(gè)聯(lián)邦政壇，大概只有帕布爾能夠與他抗衡，然而在青年學(xué)生的心中，這個(gè)圣喬治的門徒，才真正是能代表他們向往公平理念的偶像人物。”
　　
　　????鮑勃總編收拾好了桌上的文件，和伍德一起向著會(huì)議室走去。報(bào)道出爐的這幾天，他們兩個(gè)人承受了此生從未承受過的巨大壓力，這些壓力不僅來自于聯(lián)邦上層，更來自于普通民眾的憤怒，甚至是家人的不理解。只不過幾天時(shí)間，他們看上去就有些憔悴了。
　　
　　????會(huì)議室里的記者看著走進(jìn)門來的二人，交換了一下眼神，然后開始提問。名義上是為了采訪抗議的學(xué)生而來，實(shí)際上他們更關(guān)心的當(dāng)然還是對(duì)麥德林議員的指控。
　　
　　????鮑勃總編坐在了椅子上，笑著望了一眼四周的同行，說道：“有什么想問的，大家就問吧，我當(dāng)年也是跑記者出身，知道想要找尋答案時(shí)的煎熬。”
　　
　　????記者們笑了笑，然后有人很直接地問道：“連續(xù)報(bào)道里的那些圖片和錄音資料，來源合法嗎？來源是哪里？如果這個(gè)問題不弄清楚，我相信報(bào)道的可信性會(huì)降低很多?！?br/>　　
　　????記者們不會(huì)試圖去找尋那些資料，日?qǐng)?bào)方面肯定不會(huì)泄露出來，而且就算他們拿到了手，報(bào)社也未必敢刊登出來，樓下那些正在示威怒罵的青年學(xué)生們，就證明了這樣做的風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　????“信息來源我們肯定要保護(hù)，而事實(shí)上……是寄過來的?！蔽榈?lián)屜然卮鸬溃骸靶侣剰臉I(yè)法大家都很熟悉，像這種寄過來的材料，沒有合法性的問題。至于在s2區(qū)的那些相關(guān)調(diào)查資料，我花了七萬聯(lián)邦幣，請(qǐng)了十幾個(gè)狗仔隊(duì)，才挖了回來?！?br/>　　
　　????“跑娛樂線的狗仔隊(duì)？”那名記者不可思議地?fù)u了搖頭。
　　
　　????“不要低估狗仔隊(duì)，只要肯給錢，他們比司法部和聯(lián)邦調(diào)查局加在一起還要有效率?！蔽榈掠浾呗柫寺柤纭?br/>　　
　　????接下來幾個(gè)提問之后，一個(gè)一直沉默的中年人忽然開口說道：“鮑勃，我不是采訪你，只是對(duì)于這個(gè)報(bào)道我有些疑問，想問一下。”