????邁克爾-艾斯納現(xiàn)在想起來,迪士尼真的是有寶不自知,加勒比海盜游樂項(xiàng)目就矗立在迪士尼樂園中,卻沒有人敢改編成電影。
????他倒是聽下面的人提起過,杰瑞-布魯克海默曾經(jīng)短暫的有過一個(gè)海盜電影的想法,但打聽到相對(duì)論娛樂已經(jīng)立項(xiàng)《加勒比海盜》這個(gè)項(xiàng)目,也就放棄了。
????慢了一步,丟掉的卻是一個(gè)龐大的市場。
????考慮了一段時(shí)間,邁克爾-艾斯納漸漸有了些思路,《加勒比海盜》的成功雖然讓他有點(diǎn)被打臉的感覺,但對(duì)于一個(gè)商人和職業(yè)經(jīng)理人來說,這些根本算不上什么問題。
????因?yàn)椤都永毡群1I》火爆,對(duì)迪士尼是有利的。
????迪士尼樂園的加勒比海盜游樂項(xiàng)目能吸引更多顧客,這兩天迪士尼樂園那邊反饋回來的數(shù)據(jù)已經(jīng)證明了。
????游樂項(xiàng)目能帶來的龐大游客流,不止是游樂上的消費(fèi),跟電影院一樣,迪士尼樂園早就過了賣門票盈利的階段,而是一個(gè)龐大的綜合性賣場。
????但這方面能帶來的利益并不大。
????邁克爾-艾斯納思考起了另一種可能性,如果《加勒比海盜》成為超級(jí)火爆的電影,還能像《星球大戰(zhàn)》那樣系列化,有沒有必要擴(kuò)建相關(guān)的游樂項(xiàng)目?
????不過相對(duì)論娛樂對(duì)相關(guān)版權(quán)進(jìn)行了注冊(cè),而且根據(jù)版權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)有的娛樂項(xiàng)目沒有問題,但擴(kuò)建新的跟加勒比海盜有關(guān)的游樂項(xiàng)目,哪怕是打擦邊球,也會(huì)有很大的麻煩。
????這種直接涉及法律的問題,哪怕強(qiáng)硬如邁克爾-艾斯納,也不可能直接上馬。
????相對(duì)論娛樂憑借電影占據(jù)了絕對(duì)的版權(quán)優(yōu)勢,但迪士尼也有真人電影業(yè)務(wù),是不是可以趁著《加勒比海盜》的火爆,打造屬于迪士尼的海盜電影呢?
????邁克爾-艾斯納考慮的就是跟風(fēng)。
????這在好萊塢從來不算什么,跟風(fēng)也不是丟人的事,反而是最為保險(xiǎn)的電影制作方式之一。
????《加勒比海盜》的火爆,可能會(huì)帶來海盜電影的復(fù)蘇。
????雖然邁克爾-艾斯納年紀(jì)大了,也位高權(quán)重,但他像年輕時(shí)一手打造出迪士尼真人電影業(yè)務(wù)那樣,仍然覺得自己在真人電影項(xiàng)目上有足夠的判斷力。
????周一下午,來自迪士尼影業(yè)的高級(jí)總裁,也是負(fù)責(zé)兒童向真人電影業(yè)務(wù)的高級(jí)制片人米歇爾-馬丁內(nèi)斯被邁克爾-艾斯納叫來了自己的辦公室。
????邁克爾-艾斯納看著自己的得力下屬,說道:“米夏,你覺得《加勒比海盜》怎么樣?”
????米歇爾-馬丁內(nèi)斯實(shí)話實(shí)說:“一部非常出色的商業(yè)電影。”
????邁克爾-艾斯納問道:“它的成功可以復(fù)制嗎?”
????米歇爾-馬丁內(nèi)斯聽出了其中的意思,斟酌著說道:“我還沒有專門研究這部影片。”
????“你召集一個(gè)團(tuán)隊(duì)?!边~克爾-艾斯納下令道:“研究根據(jù)迪士尼樂園的游樂項(xiàng)目拍攝海盜電影的可行性?!?br/>
????米歇爾-馬丁內(nèi)斯知道邁克爾-艾斯納的命令不能打任何折扣,立即說道:“我盡快展開前期論證。”
????同樣是在這一層的另一間豪華辦公室里面,迪士尼另一大權(quán)勢人物,也在與人討論《加勒比海盜》。
????羅伊-迪士尼贊嘆道:“誰能想到,一部偏向幼稚化的《加勒比海盜》,竟然能取得如此成功?!?br/>
????坐在羅伊-迪士尼對(duì)面的人,有一張長臉,他就是好萊塢著名的金牌制片人杰瑞-布魯克海默。
????“我也曾經(jīng)考慮過拍攝一部海盜電影?!庇行┰拸慕苋?布魯克海默嘴里說出來,與邁克爾-艾斯納說的完全不同:“但當(dāng)時(shí)僅僅有個(gè)動(dòng)議,就被邁克爾-艾斯納否決了。”
????杰瑞-布魯克海默淡淡的笑了笑,“項(xiàng)目發(fā)起時(shí),我就對(duì)迪士尼的人說過,海盜電影還有潛力可挖?!彼恍嫉暮吡艘宦?,“邁克爾-艾斯納這個(gè)蠢貨,竟然說我的項(xiàng)目會(huì)徹底搞砸!”
????這話無從分辨真假,但羅伊-迪士尼能從中得到一個(gè)訊息——迪士尼真人電影業(yè)務(wù)最重要的合作方杰瑞-布魯克海默,與邁克爾-艾斯納的關(guān)系就算沒有完蛋,也接近崩潰了。
????別的那些他不怎么關(guān)系,這才是想要的結(jié)果。
????羅伊-迪士尼很清楚,自己當(dāng)年為迪士尼請(qǐng)回來的職業(yè)經(jīng)理人,已經(jīng)變成了壓在迪士尼頭上的一座大山,并且讓華特迪士尼集團(tuán)不再姓迪士尼。
????僅僅這樣的話,那也就算了,畢竟迪士尼從單純的制片廠變成傳媒集團(tuán),迪士尼家族也獲得了足夠多的好處。