????參與這次聚會的人陸續(xù)告辭,羅南送走他們之后,與史蒂夫-喬布斯聊了一會。
????“你身體狀況比上次好多了。”羅南說道。
????史蒂夫-喬布斯笑了一下:“我在印度體會到了一種全新的境界,再活十年也不是問題?!?br/>
????聽到這種說辭,羅南一時間竟然不知道該怎么接話。
????他所認(rèn)識的史蒂夫-喬布斯,似乎分裂成為了兩個人。
????一個是絕對的商業(yè)精英,頭腦清醒,總能穿過重重迷霧認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。
????另一個仿佛抓住最后一根稻草的溺水者,將希望和未來寄托在一些虛無縹緲的東西上面。
????羅南也沒法評價,只能說病情在影響和改變史蒂夫-喬布斯。
????“你確定能拿回皮克斯動畫長片的版權(quán)?”這才是史蒂夫-喬布斯最為關(guān)心的:“羅南,我承認(rèn)你和鮑勃的計劃很不錯,但商場瞬息萬變?!?br/>
????羅南笑了笑:“史蒂夫,如果我們以正常的渠道和方式運(yùn)作,拿回版權(quán)的可能有多大?”
????史蒂夫-喬布斯沉默,因?yàn)橥ㄟ^正當(dāng)渠道他做了很多努力,效果幾乎為零。
????羅南繼續(xù)說道:“那些版權(quán)已經(jīng)不僅僅涉及動畫片本身,迪士尼圍繞他們做了全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作,比如已經(jīng)建好的玩具總動員主題酒店,想要讓迪士尼放棄太難了?!?br/>
????史蒂夫-喬布斯嘆了口氣:“我明白,好萊塢的這些事,我做不到,但你和相對論娛樂不同?!?br/>
????說到底,他的擅長和主場從來都不是電影圈,否則也不會一直被華特迪士尼牽著鼻子走。
????羅南說道:“任何圈子都有排外的一面,好萊塢也不例外?!?br/>
????史蒂夫-喬布斯點(diǎn)點(diǎn)頭,說道:“我今天就要回舊金山,保持聯(lián)系。”
????羅南說道:“有事情鮑勃會跟你及時溝通。”
????蘋果公司還有一大堆事在等著他處理,史蒂夫-喬布斯不可能在紐約久留,但他今天出現(xiàn),已經(jīng)對那些人顯示出了自身的態(tài)度和立場。
????羅伯特-艾格對羅南說道:“史蒂夫-喬布斯的志向不在電影圈,但因?yàn)榘耸甏氖录?,他對蘋果不會完全信任,這次與我們的交易,也是留給家人的一份保障?!?br/>
????羅南明白:“資產(chǎn)不放在一家公司身上?!?br/>
????羅伯特-艾格說道:“如果與我們的交易達(dá)成,喬布斯既能擁有前景無限的奈飛網(wǎng)絡(luò)的股權(quán),又可以利用獲得的資金去購入增持蘋果等公司的股份,即便他重病不治,也足以保證妻女生活無憂,最起碼不用為金錢而煩惱?!?br/>
????羅南緩緩說道:“希望能順利拿回版權(quán),完成與皮克斯工作室的交易?!?br/>
????“按照華特迪士尼的內(nèi)部規(guī)定?!绷_伯特-艾格在迪士尼工作多年,對迪士尼有著足夠的了解:“只要迪士尼董事會批準(zhǔn),程序方面不會出現(xiàn)問題,未來也不用擔(dān)心其他麻煩。”
????羅南說道:“所以,這才是關(guān)鍵?!彼肓讼耄终f道:“還有一點(diǎn),要盡可能讓迪士尼繼續(xù)亂下去?!?br/>
????想讓一家股份分散的公司的股東真正團(tuán)結(jié)在一起,絕對非常困難,曾經(jīng)羅伊-迪士尼占據(jù)那么大優(yōu)勢,也不過剛剛能把邁克爾-艾斯納趕下臺而已。
????支持邁克爾-艾斯納的股東仍然有不少。
????坦白地講,華特迪士尼能從單一的制片公司發(fā)展成為如今的綜合性娛樂傳媒集團(tuán),邁克爾-艾斯納說是第一功臣也不過分。
????加州洛杉磯,南布埃納維塔街500號。
????一幢紅褐色,羅馬宮殿風(fēng)格的大樓佇立于此,外墻正面是7個小矮人的大型石雕。
????這里是迪士尼的總部,夢幻王國的所在地。
????好萊塢歷史上,迪士尼是迄今為止,唯一一家從未被交易過的制片大廠。
????好萊塢誕生的第一天是片廠制,先行者們在洛杉磯開荒拓土,一個轉(zhuǎn)身就拉開了精英階層的名利場。
????迪士尼最開始毫不起眼,堪稱無名無姓。
????直到那一只老鼠誕生。
????米奇以天真浪漫的兒童形象出現(xiàn),給孩子甚至成人提供了一個遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)社會的渠道。1929年美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā),米老鼠被形容成“資本世界的最后一縷陽光”,隨后成為全美樂觀積極的象征。
????擁有米奇的迪士尼,仍然是一家小公司。
????但迪士尼抓住了這個好機(jī)會。
????它在電影業(yè)務(wù)上的思路是,避免和好萊塢其他大廠題材撞車,也不去和新興的歐洲導(dǎo)演比“藝術(shù)追求”,而是選擇兒童視角,獨(dú)辟蹊徑。