????這些人都處于好萊塢產(chǎn)業(yè)鏈的第一線，尤其是導(dǎo)演、制片、演員和編劇，接觸劇本的頻率非常高，可能有一些他們掃眼而過，并沒有留下印象，也可能有一些，即便沒有公司愿意購買，卻給他們留下過深刻印象。
????羅南想要發(fā)動的這些人，既與相對論娛樂有著較為密切的合作關(guān)系，又有比較豐富的從業(yè)經(jīng)驗，能夠讓他們感覺到有趣的劇本和項目，存在制作價值的可能性會更高。
????更多的人，會有更為廣泛的接觸面，也會看到更多的劇本和項目。
????而且只是讓他們推薦，最終下決斷的還是羅南自己。
????喬治-克林特和杰西卡-菲爾頓都贊同羅南的提議，在劇本無法脫離人審核的必要前提下，這無疑是擴(kuò)大選擇面的一個好辦法。
????“我有一些在好萊塢從業(yè)的同學(xué)和導(dǎo)師?！苯芪骺?菲爾頓說道：“也可以將他們作為目標(biāo)人群?！?br/>
????羅南微微點頭：“可以?！彼麑讨?克林特說道：“具體由你負(fù)責(zé)，你和杰西統(tǒng)計一份名單，發(fā)信件或者郵件都可以，加上我的署名?！?br/>
????喬治-克林特說道：“好的，我回去后就去布置。”
????羅南又說道：“我們在相對論娛樂內(nèi)部建立一個項目黑名單，推薦的相關(guān)項目或者劇本，都列入黑名單之中，然后我們選擇能夠合作的項目進(jìn)行篩選?！?br/>
????他專門強(qiáng)調(diào)道：“黑名單不一定是最好的原創(chuàng)項目，改編或者其他類型都可以，能夠打動我們那些合作者的，說明有其可取之處?！?br/>
????一個挑剔的群體被感動、刺激、覺得有趣的故事，最起碼不會很差。
????喬治-克林特一直在思考，這時補充道：“我覺得，公司可以將這一措施系統(tǒng)化，后續(xù)的合作者也完全可以拉進(jìn)來?！?br/>
????羅南點頭：“可以?！?br/>
????資本可以為文化產(chǎn)業(yè)帶來更高的效率。
????杰西卡-菲爾頓說道：“如果機(jī)會合適，我們也可以舉辦類似于尼克爾劇本大賽之類的活動?！?br/>
????羅南說道：“以后有合適的機(jī)會也可以?！?br/>
????如果說有合作過的圈內(nèi)人電郵推薦屬于線上收集，杰西卡-菲爾頓的辦法就是線下的補充了。
????好萊塢也有類似于選拔類的劇本和編劇活動，也是一些新人編劇出頭的好機(jī)會。
????總體說起來，一名新人編劇想要在好萊塢出頭，大體上有三種方式。
????第一種很常見，創(chuàng)作出劇本之后，打印上很多份，按照各個電影公司公開的信箱投遞，去撞大運。
????雖然中獎?wù)弑壤偷搅钊税l(fā)指，但也不是絕無僅有。
????也有幸運兒的劇本被買走，不過非編劇工會的編劇想要賣出高價沒有任何可能，編劇工會的各種最低保障規(guī)定是給會員的，而編劇工會的準(zhǔn)入條件相當(dāng)高。
????第二種就是參加好萊塢的一些劇本類賽事，其中最有名的是電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院主辦的你尼克爾劇本比賽，如果能進(jìn)入前二十名，不但有獎金可以拿，應(yīng)該會收到電影公司的電話。
????比起第一種，第二種更靠譜一點，每年都有新人編劇通過這類賽事冒頭。
????當(dāng)然，這里所謂的新人編劇指的是沒有署名作品的編劇。
????這類編劇可能已經(jīng)在好萊塢工作過很多年了。
????第三種就是找個好萊塢導(dǎo)演、制片人和電影公司高層經(jīng)常去的地方兼職，想辦法結(jié)交人脈拓展圈子，或許跟他們認(rèn)識之后，把劇本送到這些人面前，他們會抽出一段時間專門看看劇本。
????好萊塢是一個封閉式的體系。
????這保證了好萊塢擁有較為獨立的創(chuàng)作型，但也帶來了僵化的選擇模式。
????羅南的這一舉動，并沒有打破好萊塢的模式，作為既得利益者，太大的變動對他和相對論娛樂來說弊大于利。
????這完全是建立在好萊塢傳統(tǒng)的劇本選擇渠道上的，只是利用相對論娛樂拍攝制作結(jié)下的人脈，擴(kuò)大選擇時的視野，而不僅僅局限于相對論娛樂內(nèi)部。
????其實，詹姆斯-黃推薦溫子仁，詹姆斯-卡梅隆推薦他的特效總監(jiān)，已經(jīng)有了這種模式的雛形。
????三人商議到最后，確定了很多具體的細(xì)節(jié)，甚至連未來推薦項目的名冊都確定了叫做“實時黑名單”！
????具體由喬治-克林特負(fù)責(zé)實施，以相對論娛樂的號召力，得到部分人的支持并不難。
????況且，這不是無償推薦。
????喬治-克林特離開后，杰西卡-菲爾頓暫時沒有走，對羅南說道：“公司最近在抽調(diào)資金，是有大動作嗎？”