????
????對(duì)寧皓的這部《黃金大劫案》，如果單純站在一個(gè)觀眾的角度，宋錚的心情是相當(dāng)復(fù)雜的，一方面，這部戲看著并不無(wú)聊，其中的一些笑點(diǎn)，也稱得上很有想法，而另外一方面，卻又忍不住覺(jué)得失望，總覺(jué)得以寧皓的水平，不應(yīng)該就弄出這么一個(gè)東西。
????作為新生代的導(dǎo)演，寧皓算是中國(guó)導(dǎo)演圈內(nèi)確立了自己的風(fēng)格，也是特立獨(dú)行的一個(gè)，一出道就是接連幾部大賣作品，讓人們對(duì)他的期望越來(lái)越高。
????前世，宋錚作為一個(gè)普通觀眾，看了寧皓的瘋狂系列，當(dāng)?shù)弥饵S金大劫案》即將上映的時(shí)候，自然也想看看寧皓又要怎么瘋狂一把。
????可是看了這部《黃金大劫案》，不能說(shuō)讓人很失望，只是宋錚在這部電影里，怎么也找不到原來(lái)那個(gè)寧皓，為什么會(huì)這樣呢??？
????其實(shí)主要還是寧皓自己害了自己，首先說(shuō)說(shuō)劇本，宋錚在看完整個(gè)故事之后，最為深刻的感覺(jué)就是，沒(méi)有人能在流沙上修筑城堡，這個(gè)流沙，就是指的劇本。
????《黃金大劫案》這個(gè)劇本，無(wú)論是從故事主線，還是到具體情節(jié)，用的都是類似電視劇里的把戲，沒(méi)有一點(diǎn)新意。
????故事主線，講的的是一個(gè)小混混如何變英雄，外加闡釋其心路歷程。
????具體情節(jié)上，夾雜著抗日救亡，父子情深，富家女愛(ài)上小混混等情節(jié)，這些故事元素在國(guó)產(chǎn)電視劇里經(jīng)常出現(xiàn)，千篇一律。
????能令人耳目一新的電影就應(yīng)該主動(dòng)回避這些元素，如果非得用這些元素，那好，最起碼在結(jié)構(gòu)上玩一點(diǎn)花樣吧。
????可令人驚訝的是，以玩故事結(jié)構(gòu)出名的寧皓非但沒(méi)有回避這些足以使自己作品落入俗套的情節(jié)元素，而且連設(shè)置復(fù)雜的敘事結(jié)構(gòu)這一點(diǎn)都省了，直接是平鋪直敘，這就直接導(dǎo)致了這部電影的平庸。
????并不是說(shuō)這樣就一定步行，比如那部非常經(jīng)典的《無(wú)恥混蛋》，雖然用的也是俗套的故事和主題，可是人家最起碼在敘事結(jié)構(gòu)上還是下了一些功夫的，此外演員的表演也是頗具功力，這兩點(diǎn)都是《黃金大劫案》無(wú)法比擬的。
????另外，宋錚不明白寧皓為什么要放棄自己的風(fēng)格，改學(xué)姜文了。
????這部片子有點(diǎn)刻意往《讓子彈飛》的方向上靠，可是出來(lái)的力道卻連《讓子彈飛》的一半都不到。
????首先，《黃金大劫案》也有像連珠炮一樣的對(duì)話，可是完全找不到土匪和師爺對(duì)話的那種硬度，這可能是演員的緣故，畢竟姜紋，周閏發(fā)，葛大爺三位影帝湊在一起是史無(wú)前例的。
????其次，《黃金大劫案》也有隱喻，比如說(shuō)“救國(guó)會(huì)”用一些電影特技就把日本人的黃金騙到手，可是這些隱喻比較發(fā)散和不統(tǒng)一，想諷刺的東西太多，反而達(dá)不到諷刺的效果。
????而《讓子彈飛》諷刺的東西就一個(gè)，中國(guó)人生存的現(xiàn)狀，而且句句戳中要害，諷刺效果就十分強(qiáng)烈。
????第三，《黃金大劫案》也探討了國(guó)民性，可是遠(yuǎn)沒(méi)有《讓子彈飛》探討的那么深刻。
????關(guān)于國(guó)民性的探討，姜紋是一把好手，在《鬼子來(lái)了》里，姜紋就已經(jīng)嶄露頭角，而寧皓根本不擅長(zhǎng)這種深刻的東西。
????無(wú)論是其處女作《香火》，還是后來(lái)的瘋狂系列，甚至《無(wú)人區(qū)》，都體現(xiàn)著一種小人物的黑色幽默，這才是寧浩所擅長(zhǎng)的。
????寧浩片子的腔調(diào)不應(yīng)該是深刻的，而是戲謔的，放棄自己固有的風(fēng)格，追求超越是一件極其有風(fēng)險(xiǎn)的事情，玩好了就完成了蛻變，玩砸了就有可能一蹶不振。
????宋錚前世在看完《黃金大劫案》，用八個(gè)字最能形容他當(dāng)時(shí)的心情一一乘興而來(lái)，敗興而歸！
????可以說(shuō)，《黃金大劫案》就是寧皓的自戕之作，他想玩?zhèn)€解構(gòu)，用**絲解構(gòu)革命，用庸俗解構(gòu)愛(ài)情，用偽邏輯解構(gòu)結(jié)構(gòu)，用模糊解構(gòu)人物，可他玩得也太粗糙了，結(jié)果就是玩砸了。
????畢竟荒誕不等于劇情弱智。
????不好笑，雖然一些笑點(diǎn)的設(shè)計(jì)上還是很有想法的，但是整體來(lái)說(shuō)的確不好笑，也就是小東北**掛在教堂裝耶穌，宋錚笑了，很開(kāi)心，這個(gè)算是意外之喜，其余的部分，他都沒(méi)怎么笑過(guò)。
????幽默，搞笑，機(jī)智，是宋錚期望寧皓帶給觀眾的東西，但是《黃金大劫案》沒(méi)有，他也不指望能從頭笑到尾，但僅有的幾處太少了，至于常殺人的段子，太老了。
????不夠機(jī)智，故事沒(méi)啥創(chuàng)意，如果說(shuō)寧皓的第一部引人關(guān)注的《瘋狂的石頭》，參考蓋里奇的電影《兩桿大煙槍》，還算是致敬之作的話，在《瘋狂的賽車》里，算是第二次致敬，畢竟在講故事都困難的中國(guó)電影界，能把一個(gè)故事講清楚已屬難得。
????但所有人都必須承認(rèn)一點(diǎn)，寧皓長(zhǎng)在模仿，但原創(chuàng)力實(shí)在匱乏，于是到了《黃金大劫案》，也就真的是失敬了，創(chuàng)意幾乎沒(méi)有新鮮度。尤其在瘋狂系列之后，這樣的故事基本不及格，真不知道，那么多編輯是干什么吃的。
????不經(jīng)典，對(duì)白缺乏個(gè)性，對(duì)白對(duì)電影的重要性不言而喻，這部電影的人物很多，但對(duì)白區(qū)別不大，油里油氣，分不清誰(shuí)是誰(shuí)，尤其是那個(gè)岳小軍，就是在《瘋狂的石頭》里蹲在馬桶上唱“2002年的第一泡屎，來(lái)得比以往更晚一些”的家伙，在這個(gè)電影里，幾無(wú)亮點(diǎn)。
????其他人物一大堆，識(shí)別性幾乎沒(méi)有，與《瘋狂的石頭》中的角色的對(duì)白相比，堪稱云泥之別，總之，這是一部讓人記不起什么臺(tái)詞的電影。
????不形象，人物真心很弱，真不知道寧皓是怎么了，幾乎就沒(méi)有一個(gè)飽滿的人物形象，一幫僵尸，主角小東北一副吊絲樣，也許這就是電影的意義，一個(gè)吊絲如何變成革命者？！
????這點(diǎn)倒是讓宋錚想起了張儀謀同志的《英雄》，寡人讀出了天下和平般嘰歪，更可惜的，便是電影開(kāi)篇的范偉，起勢(shì)多好，可惜啊，可惜啊，到最后也就一個(gè)酸菜，暴殄天物，酸你妹啊酸。
????不浪漫，又見(jiàn)吊絲愛(ài)情，寧皓在這部電影里也玩了把愛(ài)情，一把銀叉子玫瑰，一個(gè)俗得不能再俗俗到底的愛(ài)情橋段，一個(gè)吊絲，假裝勾引一個(gè)千金小姐，弄假成真了，還爆發(fā)了愛(ài)情，還變出了蝴蝶，這是諷刺愛(ài)情嗎？
????不精致，情節(jié)很多破綻，意.淫抗日，還救國(guó)會(huì)，這個(gè)打斗場(chǎng)合，讓宋錚想起了那些抗日神劇，幾乎無(wú)敵，還開(kāi)著裝甲車來(lái)了，可不可以更加離譜呢！
????誰(shuí)能說(shuō)得明白，這么大個(gè)家伙是怎么開(kāi)進(jìn)去的么，難道是地底下冒出來(lái)的？
????還玩飛鏢，三五個(gè)人，就打敗了一支軍隊(duì)，難道靈魂附體嗎？
????還有那個(gè)神水，都能把金子融化，把個(gè)銀行金庫(kù)都銷融，知道的叫王水，要現(xiàn)配現(xiàn)用，毒氣很大的，一伙人怎么混進(jìn)去的，日本人不是豬啊，人家好歹也有點(diǎn)兒腦筋啊。
????不震撼，場(chǎng)面大而無(wú)聊，機(jī)槍，大炮，裝甲車，還有飛鏢，然后煙火噗噗噗噗，啪啪啪啪，死了一個(gè)，又死了一個(gè)，又又死了一個(gè)，這又說(shuō)明了一個(gè)道理，越有錢，越講究所謂后期和場(chǎng)面就越爛。
????咋不讓主角，直接駕著轟炸機(jī)去呢？
????寧皓想玩?zhèn)€狂歡意識(shí)，以示顛覆，通過(guò)裝甲車什么的，做個(gè)荒誕延伸，理解，可咋就感覺(jué)那么別扭呢！
????如果這部戲的導(dǎo)演不是寧皓，這片子其實(shí)還算湊合，在腦殘爛片漫天飛舞的年代，這不算最爛的，但就因?yàn)槭菍庰┑淖髌?，觀眾陷入那沒(méi)辦法買賬，畢竟寧皓頂著天才導(dǎo)演的光環(huán)，觀眾們又深深喜歡他，對(duì)他期待很高，結(jié)果弄出來(lái)這么一個(gè)東西，對(duì)得起誰(shuí)??？