????自然不能全部亂燒，亂殺，那成了什么人？萌總裁不是這樣的人。天『『籟小說ｗｗ』ｗ．』⒉３ｔｘｔ．ｃｏｍ
????但是這種紛亂的局面，真的讓萌總裁非常惱火。
????他覺得，自己的耐心快要耗光了！
????日本外務省根據(jù)佐田白茅等人提出的報告和建議，擬定了《對朝鮮政策三條》，內(nèi)稱：“雖有借朝鮮拒收國書之無禮挑起戰(zhàn)端的主張，但我國尚未派遣敕使，原本是由甘于屈辱謬例的對州藩代為轉(zhuǎn)達的，難以立刻構成開戰(zhàn)”的理由。
????因此，必須：變對方拒收國書為良機，暫時斷絕于朝鮮的往來，待對州的謬例自然消失，我國國力一經(jīng)充實，斷然著手；派木戶孝允從三位為正使，宗氏為副使，率軍艦兩艘前往朝鮮，責其擯斥我照會王政一新之罪，并交涉開港開市，簽訂往來自由的條約，如若朝鮮不從，即斷然討伐；與清政府訂約，一經(jīng)清日平等，朝鮮自然退居下位。
????然后，途經(jīng)朝鮮王城，迫使朝鮮接受不平等條約。
????明治政府所要追求的政策目標是，既要利用朝鮮要求日本修改國書文字的時機，單方面中斷與對方的傳統(tǒng)聯(lián)系，又要采取“遠交近攻”的策略，通過與中國定約，使日本處于與中國比肩同等的地位，造成即使出現(xiàn)與朝鮮“議論和戰(zhàn)局面”，也因中日已建立“通信”關系，中國不能像壬辰戰(zhàn)爭，明朝軍隊援助朝鮮那樣容易行事。
????外務省的《三條》，實際上先后被明治政府采納。
????同一時期，日本右大臣巖倉在其《朝鮮論稿》中，著重強調(diào)朝鮮的戰(zhàn)略地位，闡述“征韓”與日本大6政策的關系，指出：“然朝鮮之事，仍北連滿洲，西接韃清之地。若綏服之，實乃皇國保全之基礎，將來萬國經(jīng)略進取之基本”；主張對朝鮮“寬猛恩威并施”，避“大戰(zhàn)”而使其“屈服”。
????日本為使取得與中國同等的國際地位以壓制朝鮮，派議約專使與中國全權大臣李鴻章在漢城談判。
????中日兩國政府簽訂的《修好條規(guī)》和《通商章檢海關稅則》是一種類似互助、平等的條約，這對推行日本的朝鮮政策來說，已經(jīng)達到目的。
????在國內(nèi)，明治政府出“廢藩置縣”的命令，徹底消除了諸侯的封建領地及領主權力，名副其實地使日本成了中央集權的統(tǒng)一國家。
????日本兵部省改建為6軍省和海軍省，頒布征兵令，著手建立近代化的常備軍。
????這樣，明治新政府已基本上奠定了統(tǒng)治日本列島的基礎。
????在他們看來，除所謂中國清政府與朝鮮的“宗屬”關系的現(xiàn)狀尚待清政府澄清外，似乎已大體完成了“征韓”的準備，所余的就是制造“斷然討伐”的口實了。
????日本政府收回了對州藩代理中央政府辦理朝鮮外交的特權，外務省派森山茂抵達草梁倭館，并連續(xù)制造事件，肆意挑釁。
????同年5月，居然在倭館拘留朝鮮差備官；5月下旬，連同倭館差使在內(nèi)的54名日本人犯起禁界，闖進東萊府，制造了持續(xù)十數(shù)日的“攔出”事件。
????日本6軍甚至派遣間諜，著白色林衣，戴韓帽，從釜山行至東萊，打探朝鮮局勢。
????接著，日本政府根據(jù)太政官的命令，于1o月，一方面單方中止了兩國間的傳統(tǒng)貿(mào)易關系，廢了歲遣船，另一方面公然宣布對進出朝鮮的貨物一律免稅，公開鼓勵對朝鮮進行走私貿(mào)易，想用商品這尊大炮轟開緊閉的朝鮮大門。
????對于日本的挑釁和軍事威脅，萌總裁采取強硬態(tài)度，更不承認花房義質(zhì)的身份，明確表示，倭使乘軍艦而來，不能予以理會。
????于是，花房無可奈樹，滯留數(shù)月后，只好無功而歸。
????日本商人的走私活動更趨猖獗，眾多無照商船頻繁出入于釜山港，甚至連東京的政商三井組也在釜山進行大宗走私貿(mào)易。
????華國政府對日本的強盜行徑針鋒相對。
????同年5月，朝鮮軍隊開始在使館附近海岸巡邏，取締不法行為，撤供撤市。
????5月末，日本政府舉行間議討論對東萊府撤市停供的對策。太政人臣三條認為這是對日本的“凌虐”，有損日本國威，也事關國恥，力主出兵討韓。
????由于某些不確定因素，當時并未出兵。
????至是年夏秋之交，看守內(nèi)閣已傾向征韓時機成熟。
????6軍大將、參議、近衛(wèi)都督西鄉(xiāng)隆盛致函太政大臣，信中說：“維新以來，閣下著手于朝鮮之事，已五六年于茲……今彼至于驕夸侮慢，盡變其始，此而日事因循，不加裁制，有蒙天下之嘲笑者乎。……茍斷然差遣使節(jié)，則彼之曲，自可分明”。