????迪亞克想要讓塞巴斯蒂安下臺，塞巴斯蒂安自然也不會坐以待斃，那33張選票，成為了雙方爭奪的焦點。兩人可以說是動用各種關(guān)系，如同是八仙過海各顯神通，爭取每一張的選票。
　　
　　????國際田聯(lián)內(nèi)部，雙方原本就各有一部分支持者，而那些處于中立的理事們，就成了雙方爭相拉攏的對象。
　　
　　????轉(zhuǎn)眼間就來到了投票日。
　　
　　????西方國家的很多的投票都是記名投票，投票者投了誰都是一目了然，和無記名投票比起來，記名投票更能夠避免一些暗箱操作和臺下交易，使得投票變成了一種責(zé)任，投票者不會為了逃避責(zé)任而開綠燈。所以西方的很多投票選舉，很難出現(xiàn)一些百分之**十的得票率。
　　
　　????當(dāng)然無記名投票也有一定的好處，比如可以避免抹不開面子，可以避免事后的打擊報復(fù)，可以讓投票人不受他人投票選擇的影響等等。
　　
　　????具體選擇哪種投票方式，還得根據(jù)實際情況來。很多西方發(fā)達(dá)國家，法制建設(shè)比較的完善，民眾的自身意識也比較的強，所以即便是記名投票也不會出現(xiàn)諸如抹不開面子或是打擊報復(fù)的情況，他們有那個能力選擇記名式投票。
　　
　　????而很多的國際組織，他們投票往往都是記名的，就如同最大的聯(lián)合國，成員國投票的時候都是記名的，誰投贊成誰投反對誰投了棄權(quán)，哪個常任理事國動用了否決權(quán)，全世界都知道的一清二楚。
　　
　　????今天國際田聯(lián)彈劾塞巴斯蒂安的投票，也是采取的記名投票。
　　
　　????33位擁有投票權(quán)的代表或是理事全都聚集到了會議室中，這時候大家都沒有過多的交談，仿佛是為了避免受到對方的影響。事實上此類的投票之前，大體都是這個樣子，一旦投完票后，沒有自己的事情了，便會一個個開始談笑風(fēng)生。
　　
　　????塞巴斯蒂安早已經(jīng)來到了現(xiàn)場，做位國際田聯(lián)的主席，也是這次彈劾事件的當(dāng)事人，塞巴斯蒂安的臉上看不到一絲的慌張，而是仍然一副自信滿滿的樣子。
　　
　　????迪亞克也來到了會議室中，每一位的國際田聯(lián)主席卸任之后，都會成為國際田聯(lián)的榮譽主席，迪亞克就是以“國際田聯(lián)榮譽主席”的身份，過來見證的。這種投票總是需要幾個見證人的，所遇迪亞克來也是合情合理。
　　
　　????但所有人都知道，迪亞克可不是單單來當(dāng)見證人這么簡單的，他是看塞巴斯蒂安遭到彈劾的。這一場彈劾，實際上是新老兩位主席的斗爭。
　　
　　????主持人簡單的宣布了一下投票規(guī)則，然后宣布投票開始。這個時候他不宜多說，說多了反而會被認(rèn)為是有心干擾投票。
　　
　　????首先登場投票的年紀(jì)最大的那位副主席，他走到投票權(quán)，毫不猶豫的按下了贊成彈劾的按鈕。
　　
　　????這位年紀(jì)最大的副主席，在迪亞克時代就是國際田聯(lián)的副主席，所以算是迪亞克的老人，他在投票的時候也是支持迪亞克的。
　　
　　????緊接著，第二個上場的副主席卻投了反對彈劾的票。這位副主席年紀(jì)雖然也不小了，但是卻被塞巴斯蒂安爭取到了自己的陣營當(dāng)中。
　　
　　????第三個副主席是一個不到五十歲的中年人，他來自于東歐國家，對于塞巴斯蒂安偏向英美等國的舉動早已經(jīng)是十分的不滿，所以他投了贊成票。
　　
　　????第四位副主席則是塞巴斯蒂安一手提拔起來的，他毫不猶豫的投了反對，站在了塞巴斯蒂安這一邊。
　　
　　????思維副主席的票數(shù)打成了2比2平，緊接著上來的司庫則投了贊成票。
　　
　　????司庫負(fù)責(zé)國際田聯(lián)財政的管理，如果塞巴斯蒂安要調(diào)查國際田聯(lián)內(nèi)部**的話，第一件事就是要查賬，司庫這個管錢的人肯定是首先受到?jīng)_擊的，所以他并不希望塞巴斯蒂安查什么**，于是站在了了迪亞克這一邊。
　　
　　????緊接著上場的是六大洲田協(xié)代表。其中非洲代表投了贊成票，大洋洲和中北美洲代表投了反對票，這三位代表的立場算是比較的鮮明的。而亞洲、歐洲和南美洲代表投了棄權(quán)票，這三個洲的國家比較多，對于彈劾塞巴斯蒂安這件事情的內(nèi)部分歧也比較的大，所以干脆投了棄權(quán)票，兩不相幫。
　　
　　????現(xiàn)在是4票贊成、4票反對，3票棄權(quán)。接下來輪十五位理事投票了。
　　
　　????“約瑟夫，他投了贊成票！”
　　
　　????“帕西投了反對票。”
　　
　　????“威廉姆斯也投了反對票?！?br/>　　
　　????“亞歷山大投了贊成！”
　　
　　????理事們的立場仿佛都比較的鮮明，沒有人投棄權(quán)票。
　　
　　????“輪到克拉克森了，他應(yīng)該會投反對票吧！”
　　
　　????“克拉克森一直都是支持塞巴斯蒂安的，他肯定會幫助塞巴斯蒂安的?！?br/>　　
　　????人們小聲的議論著，這位名叫克拉克森的理事，卻按下了棄權(quán)的按鈕。
　　
　　????“什么？克拉克森沒有反對，他棄權(quán)了！”
　　
　　????“咦？”塞巴斯蒂安的表情終于出現(xiàn)了一絲變化。這個克拉克森原本是自己陣營的，現(xiàn)在卻變成了兩不相幫的棄權(quán)，這等于是讓塞巴斯蒂安這一方少了一票。
　　
　　????變數(shù)終于出現(xiàn)了！