????不傻呀！夏荷笑了，有傳聞稱小鄧同志情商智商雙低，一向憑借一雙拳頭混官場，不說試點(diǎn)工作的影響力，就憑這句話足見鄧某人智商不低。
　　
　　????什么叫做醫(yī)不自醫(yī)？他是想說，自己弄出來的屬性化數(shù)據(jù)模型構(gòu)建，無法給自己打分，還是說無法做到公正打分？
　　
　　????華夏語言博大精深，一句話在不同的場合有不同的含義，鄧某人到底是領(lǐng)悟到了張副校長的話才這么說，還是無意中冒出來的？
　　
　　????看著手上的答題卡，鄧華搖搖頭道：“黨性原則5分，應(yīng)變能力4.5分，突發(fā)處置4.5分，抗壓能力4.5分！這樣恐怖的得分，鄧華甘拜下風(fēng)，只是我不知道您是怎么得來這些分?jǐn)?shù)的，想必您看過備注中的評分標(biāo)準(zhǔn)吧？”
　　
　　????的確夠恐怖的，四項(xiàng)得分都接近滿分，這讓每一個(gè)人都嗤之以鼻，簡直是開玩笑么，你憑什么那這么高分？
　　
　　????如果是剛剛的劉楓教授67分很難服眾，那么這個(gè)高分就讓學(xué)員們嗤之以鼻了，不只是文人會相輕，官員之間相輕更厲害，彼此看著不服氣。
　　
　　????也難怪，官場中沒有那么多的標(biāo)準(zhǔn)化模式，很多人看別人的政績是門縫里看，政績的政績是小孔成像，如此一來總覺得自己做的比別人多比別人好。
　　
　　????享受的待遇，似乎永遠(yuǎn)是自己的差一點(diǎn)，這種人性的不滿足體現(xiàn)在社會的方方面面，只不過在官場中更加的惡劣更加的惡心而已。
　　
　　????小鄧同志也不客氣：“最少我不承認(rèn)你的黨性原則五分，達(dá)到五分的干部有沒有？即便是道德模范和優(yōu)秀政治干部，我也僅僅是給予4.0分，5.0逆天了呀！”
　　
　　????黨性原則這一項(xiàng)，劉楓只給了自己1.0分，這個(gè)張副校長和夏荷都沒有反駁，因?yàn)樗麄冎佬⒔淌诘闹T多私隱，這個(gè)分?jǐn)?shù)中規(guī)中矩而已。
　　
　　????夏荷只給自己2.0分，因?yàn)樵谖髑厥」ぷ髌陂g，她沒有盡到領(lǐng)導(dǎo)義務(wù)和責(zé)任，或者說真的有了私心，才會犯下那樣的錯(cuò)誤。
　　
　　????張副校長自己，也只給了2.8分，這位純粹是中庸之道，他不想成為別人眼中的另類，只想低調(diào)一點(diǎn)。
　　
　　????誰也沒想到鄧華會這么說話：“你簡直是不食人間煙火么！難道您就沒有一次吃請？沒有一次送禮？沒有一次私心一閃念？歷史上著名的清官海瑞，他也許可以得5.0分，但是……”
　　
　　????海瑞？海瑞都被他搬出來了，大家哭笑不得，可是比較而言，自己距離海瑞那種程度還真的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及，那位二斤肉都買不起，寧可餓死家人的，誰做得到那么冷酷無情？
　　
　　????當(dāng)了省長的還能餓死小妾，在座的各位一個(gè)個(gè)肥頭大耳，哪一個(gè)是營養(yǎng)不良的樣子？整天錦衣玉食早已經(jīng)是常態(tài)，跟人家海瑞比清廉？
　　
　　????“但是相應(yīng)的，海瑞同志的個(gè)人魅力1.0朋友圈1.0人際關(guān)系0.5禮如山重遷居0.5，也就是說各項(xiàng)分?jǐn)?shù)不是孤立存在的，就像五行相生相克一樣，此消彼長總是要達(dá)到一個(gè)平衡點(diǎn)。”
　　
　　????如果說之前對屬性化數(shù)據(jù)模型一知半解，甚至嗤之以鼻的話，在締造者鄧某人的解讀下，這個(gè)數(shù)據(jù)模型頓時(shí)高大上起來。