毫無(wú)疑問(wèn)，文昌明的這個(gè)簡(jiǎn)短訪(fǎng)談在網(wǎng)上再次引起了熱議。
　　金錢(qián)這種東西實(shí)在太刺激人了，尤其是大額金錢(qián)，帶來(lái)的感官刺激那真是赤裸裸的。
　　而最后，慕影留下的那句感嘆聽(tīng)起來(lái)，也頗有些意味深長(zhǎng)的感覺(jué)。
　　對(duì)啊，婉容故居位于南鑼鼓巷帽兒胡同？那是什么位置？是一環(huán)內(nèi)的黃金位置啊！
　　這么好的位置，要騰出來(lái)修復(fù)一座古宅子，還為了保護(hù)它的歷史與文化價(jià)值，要拋棄實(shí)用性，原樣修復(fù)，以后也要不斷花錢(qián)維護(hù)？
　　開(kāi)什么玩笑，這值得嗎？
　　引起爭(zhēng)議的同樣還有地段之后的發(fā)言。
　　據(jù)這位文七段文大師所說(shuō)，需要改建的不僅只有一座承恩公府呢，還有整條南鑼鼓巷連同周?chē)陌藯l胡同！
　　一座宅子改建就要兩億元，這么大一片區(qū)域全部改建起來(lái)，又得花多少錢(qián)？
　　花這么多錢(qián)，在這么重要的黃金地段，修出來(lái)完全不能用，那是怎么回事？
　　這明顯在城市規(guī)劃上不合理啊！
　　文昌明毫無(wú)疑問(wèn)是質(zhì)疑者那邊的，結(jié)果他上個(gè)電視發(fā)個(gè)言，卻讓質(zhì)疑派的聲音變小了。
　　一些稍微有理智一點(diǎn)的質(zhì)疑者都會(huì)開(kāi)始疑惑：這投入實(shí)在太大了，不過(guò)是一座皇后故宅，它的價(jià)值，頂?shù)蒙线@兩億元嗎？對(duì)了，還有后續(xù)維護(hù)的投入！
　　對(duì)面的聲音一小，支持者們就開(kāi)始說(shuō)話(huà)了。
　　他們重新揀起天工社團(tuán)在3d投影里展示出來(lái)的修復(fù)方案，表示，相比起來(lái)，這樣的修復(fù)不是更合理？
　　它在外觀(guān)上仍然保留了古建筑的格局，里面卻進(jìn)行了根本性的改建，變得更宜居了。
　　這樣修復(fù)出來(lái)的古宅，好好管理的話(huà)，無(wú)論是當(dāng)高檔旅館還是會(huì)所，都是很好的嘛。這樣，它就可以產(chǎn)生收入，回饋到后續(xù)的修復(fù)上，達(dá)到自給自足的地步。這樣一來(lái)，不是更合理嗎？
　　不管什么人，算起帳來(lái)都是很精的。更別提，這樣一比較起來(lái)，天工社團(tuán)的方案頓時(shí)變得有道理了。
　　先不說(shuō)前面的兩億元，只有保持良性地循環(huán)，才能保證后續(xù)的修復(fù)。不然，難道還要國(guó)家持續(xù)不斷地往里投錢(qián)嗎？
　　文大師這點(diǎn)倒說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，東西總是會(huì)壞的，那修復(fù)起來(lái)豈不是一個(gè)真正的無(wú)底洞？
　　支持者們的聲音變大了，兩邊爭(zhēng)論不休，相持不下。
　　質(zhì)疑者們表示，文化價(jià)值和歷史價(jià)值不可輕忽；支持者們則冷嘲熱諷，敢情不是你掏錢(qián)，有本事你花錢(qián)來(lái)保留這些價(jià)值??？
　　而且剛才天空電視臺(tái)訪(fǎng)談里也看到了，在外觀(guān)上面，天工社團(tuán)的做法跟文大師的根本沒(méi)什么區(qū)別。這又對(duì)文化價(jià)值和歷史價(jià)值有什么損壞了？這不是兩全其美的做法嗎？
　　掐架時(shí)間一長(zhǎng)，文昌明在訪(fǎng)談里埋的一些釘子就顯示出了威力。
　　有人跟著冷嘲熱諷，你天工社團(tuán)的方案還不知道是從哪里來(lái)的呢。一群學(xué)生而已，還都是新手，怎么可能做得出“兩全其美”的方案？真正關(guān)于古建筑修復(fù)的部分，還不知道是從哪里抄來(lái)的呢。沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)嗎？人家文七段都在不滿(mǎn)了。
　　另一些人則開(kāi)始質(zhì)疑錢(qián)的事情。
　　你天工社團(tuán)發(fā)公告表示，停工期間的錢(qián)你們付。一天一百萬(wàn)耶，你們有這個(gè)錢(qián)嗎？如果真有，錢(qián)從哪里來(lái)？
　　不要告訴我們是掏的私人腰包，一群窮逼學(xué)生，也能有這么多錢(qián)？
　　不過(guò)大體來(lái)說(shuō)，這樣的質(zhì)疑只能算是爭(zhēng)論過(guò)程中的一些雜音，并沒(méi)有起到動(dòng)搖大局的作用。
　　大部分人的注意力還是集中在事件本身上的。
　　尤其是帝都人，這件事從網(wǎng)上傳到網(wǎng)下，更多的人關(guān)注了起來(lái)。
　　南鑼鼓巷，是帝都著名的街道，不說(shuō)人人都能說(shuō)得上來(lái)歷，至少名字是都聽(tīng)說(shuō)過(guò)的。
　　他們很輕易就能打聽(tīng)得出來(lái)，南鑼鼓巷改建組的確確有其事。那片區(qū)域被保護(hù)起來(lái)已經(jīng)很久了，不允許隨意拆遷，就是在等著改建方案下來(lái)。
　　不過(guò)方案一直沒(méi)能確定，到底要怎么做，上面還沒(méi)拿定主意。但很明顯的一條就是，文昌明的確是南鑼鼓巷改建組的高級(jí)顧問(wèn)，他的意見(jiàn)就是：這么珍貴的傳統(tǒng)歷史區(qū)域，必須“修舊如舊”，原樣保護(hù)下來(lái)，成為一個(gè)文化保護(hù)區(qū)。
　　這意思就是，將來(lái)這里的居民都要遷出，由國(guó)家出資，進(jìn)行大規(guī)劃改建修復(fù)過(guò)后，隔離保護(hù)起來(lái)，不允許、或者限制人們的進(jìn)出。