蓉城都市報(bào)隔天就刊登了關(guān)于蓉城十中孫蕭這場(chǎng)演講事故的內(nèi)容，名稱叫做《我們的孩子是不是真的不行，再論夏令營較量的真實(shí)性》。
記者以客觀忠實(shí)的記錄了孫蕭的演講，姜紅芍的質(zhì)疑以及程燃隨后的駁斥。當(dāng)然，涉及到兩人名字的地方，都以“十中兩位男女同學(xué)”給替代了。
報(bào)道一出，當(dāng)天發(fā)往省內(nèi)的報(bào)紙，無論是在政府機(jī)關(guān)的辦公室，還是在企事業(yè)單位的格子間，亦或者是一些家庭之中，都引發(fā)了軒然大波。川省和當(dāng)時(shí)的中國各地一樣，其實(shí)人們對(duì)于那場(chǎng)夏令營較量得出的自己孩子“垮掉一代”結(jié)論還是深信不疑的，十中爆發(fā)的這場(chǎng)紛爭(zhēng)，可謂是在鏡湖中投落了一枚炸彈。
中國青年報(bào)1994年的那篇澄清孫蕭杜撰夸大事實(shí)的那篇報(bào)道，也隨之被翻了出來，成為配合十中那位男生論據(jù)的論證。
隨著蓉城讀書報(bào)的發(fā)酵，國內(nèi)包括《申城日?qǐng)?bào)》，《穗城日?qǐng)?bào)》等一些在地區(qū)發(fā)行的報(bào)紙，也相繼開辟出了版面，進(jìn)行了轉(zhuǎn)載，就在議論范圍逐漸擴(kuò)大的時(shí)候，《中國教育報(bào)》刊登出了孫蕭的一篇澄清文章，為自己叫屈喊冤。
文章里面孫蕭對(duì)自己當(dāng)時(shí)報(bào)道的刊文一些謬誤和尖刻的地方做出了說明與解釋，譬如行軍常識(shí)問題是被混淆了，譬如當(dāng)時(shí)對(duì)女孩的報(bào)道略有刻薄，總而言之，孫蕭通篇還是避重就輕，并且拉出了譬如《人民日?qǐng)?bào)》當(dāng)時(shí)認(rèn)為兩國孩子各有所長，但日本孩子環(huán)境意識(shí)和情操修養(yǎng)更好的報(bào)道作為自己的佐證。
但其實(shí)這并不是中國學(xué)生素質(zhì)差，而是經(jīng)濟(jì)水平好的地方，必然在這方面會(huì)比落后地區(qū)做得更好。不幸的是，當(dāng)時(shí)的中國，落后就是最大的原罪。
這其實(shí)已經(jīng)不再是程燃姜紅芍的匹夫一怒，和孫蕭的對(duì)立。
隱隱已經(jīng)演變成了國內(nèi)新聞陣地，甚至于是教育思想觀念的交鋒。
因?yàn)閷?duì)孫蕭那篇文章推波助瀾的，還有當(dāng)時(shí)的《人民日?qǐng)?bào)》，中央人民廣播電臺(tái)，中央電視臺(tái)，《中國教育報(bào)》，《羊城晚報(bào)》，甚至還有穩(wěn)居全國第一大刊物的《讀者》雜志，以及各地受此影響的教育系統(tǒng)。
但也有一些報(bào)紙，也在基于事實(shí)對(duì)孫蕭的言論進(jìn)行批判，一位報(bào)社副總編輯就撰長文力挺，認(rèn)為十中兩個(gè)同學(xué)知識(shí)面廣泛，有理有據(jù)，對(duì)于孫蕭，一句“騙子”并不過分。
一時(shí)間，各方言論不斷，有著名大學(xué)的老教授，發(fā)表詩歌諷刺孫蕭，“抑揚(yáng)文字沒心肝，武后焉能貶牡丹。”
有的人覺得既然是杜撰，那這種文章就不能大行其道，沒有任何意義！也有的人覺得即便有些內(nèi)容不實(shí)，可能引起反思和自省，尋求教育的方法方式的改變，也有其積極作用。
剛剛從“國家教委會(huì)”更名過來的教育部?jī)?nèi)部進(jìn)行了調(diào)查，這份調(diào)查報(bào)告上報(bào)了國務(wù)院和全國人大政協(xié)主要領(lǐng)導(dǎo)，最后這份調(diào)查的結(jié)論是：夏令營一文應(yīng)該修正措辭，但對(duì)教育的討論，還是有必要的。
這場(chǎng)由十中學(xué)生質(zhì)疑孫蕭所引發(fā)的新聞?shì)浾摵陀^念碰撞從最劇烈的風(fēng)暴期由此緩和，逐步平穩(wěn)下去。
但是討論和爭(zhēng)論，仍然遠(yuǎn)未結(jié)束，而且可以預(yù)計(jì)的是，在更遙遠(yuǎn)的未來，還是會(huì)這么影響深遠(yuǎn)的持續(xù)下去。
盡管有些人觀念已經(jīng)改變過來，對(duì)孩子也不再刻薄，然而有的傷害已經(jīng)形成，有的觀念根深蒂固，“垮掉的一代”這種說法，最終還是沒能從這個(gè)事件中解脫過來，仍然還會(huì)有人把這種事拿出來羞辱下一代人，拿來和別人比，而且是編造，歪曲的方式拔高對(duì)方，貶低孩子。
一如當(dāng)年中國青年報(bào)上就早已澄清的那篇文章一樣，影響力最終還是不如原始的夏令營較量文章。
但時(shí)間終會(huì)證明。
那些吃著黑心食品，毒奶粉，生下來在國家不發(fā)達(dá)時(shí)期，就要和全世界發(fā)達(dá)國家孩子爭(zhēng)勝負(fù)，一就業(yè)就延遲退休，工作幾十年也買不起房結(jié)不起婚，為了夢(mèng)想蝸居在北上廣深出租屋，卻還要接受跳廣場(chǎng)舞擾民，碰瓷讓人傾家蕩產(chǎn)，偷排造成環(huán)境污染，生產(chǎn)無效疫苗殺人的這幫道德敗壞者的指責(zé)下生長的這群人。